買房
是一總強制儲蓄且投資的意味
以長線來看，地點不要太差，都是賺錢的，但是這是在不考慮利率與通膨的狀態下
租房
可以把資金做有效的利用，如果你有很厲害的投資手段，有一定的獲利能力，把資金留在
手上，絕對比買房好
假設頭款300萬，拿去投資有10%報酬，一年就有30萬可以租房，這樣已經可以租不錯的了
，其他每個月省下來的錢，可以拿去做其他的投資或享受
但是千萬不要沒有理財觀念，又不懂儲蓄，只想著租屋剩下來的錢，可以拿去玩樂，等老
了什麼都沒有就後悔莫及了
所以比較不善於理財就可以考慮買房，如果善於理財，那就可以考慮租房，把資金效益最
大化

同意 但10%不難 難的是每年都10%

不擅長理財的話請追求穩定現金流與穩定民生需求穩定民生需求: 食衣住

推

推!!!

跟你一樣的觀念

投資好啊, 每年10%報酬, 不覺得哪邊怪怪的

每年10%真的厲害

每年10%，嗯，投資房地產可能會有。。

來來來 放我這一年 12%

其實每年4%，12萬拿來做租金補貼就超多的了

結果大部份都虧百分之十身邊虧多的人大於賺的人 別再說十趴

以現在的房價2%就很夠了

"每"年10%...有多少人做得到?我是做不到的魯蛇

法人機構都沒10%這麼厲害，全年去統計散戶都是虧，且年年虧。

每年10%根本就是台版巴菲特！