價錢接近都差50萬左右
都40年老公寓
都是3房2廳1衛
陽台都算進坪數裡
物件a :
優點
2樓
格局方正
捷運走路20分鐘內
缺點
只有20坪
只有前陽台、後面沒有採光(只有靠陽台的客廳和臥室有採光)
廁所沒有對外窗
物件b
優點
3樓
30坪
每個房間、客廳、餐廳都有窗戶
捷運走路15分鐘內
有前後陽台
廁所有對外窗
缺點
巷子中的巷子中的巷子裡，感覺火災就死路一條
格局是長型屋，廚房在房子中間
物件c
優點
26坪
格局方正
有前後陽台、前後都有採光
２房和客廳都有窗戶
捷運走路25分鐘
廁所有對外窗
缺點
4樓有點高
客廳比較小
好像都不錯，可是也好像都沒那麼好，如果是你你會選擇哪一間????

不用想，當然c

捷運25有點遠

B如果能把廚房移到後面應該是不錯的選擇

都不要 離捷運那麼遠

C. 絕對不考慮B

上下班完全都靠捷運嗎？

c 死巷直接排除

C，B遇到火災真的太危險了

C 搭配腳踏車或機車話說都40年了 賭一下地坪大的那間

A跟C,看那間地坪大,B是弄＋死巷子,都更率近乎零

C

C , 鄰居素質也要考慮，如果遇到前屋主因為鄰居很吵才搬家的...

b絕對不選，其他看一下環境，考慮一下路寬或是重大公共設施，哪邊熱鬧就選哪邊，捷運也非絕對(20分跟25分也差不到哪)

為什麼硬要選40年阿= =

誠心請教 為何2樓是優點? 2樓我覺得好吵且光容易被擋 我選C

C

C

B>>>>A>>>C公寓價值就是在樓層~二樓不喜歡就抓三樓吧~如果大家都願意爬~那就四喽吧~

a的二樓不是優點吧…老房子很多管線都集中在二樓…

繼續找

當然c

C

a 建議聽我的不會後悔純粹轉手考量

a 同上 4樓轉手機會低

都40年了 還轉手？

C.樓上沒人安靜，頂樓自己種菜吃健康+省錢

B

2樓小心管線問題

40年 你就是最後一個了 不用考慮轉手 C

一定a

TO mayko:死巷子有機會由政府公辦防災型都更，機率不是0

c

當然C

C,B絕對不考慮

我會再看，這兩間都放棄

C

捷運走路20分鐘也太久了吧

可以騎腳踏車吧 時間至少減半

秒選C

我敢賭a最好轉手 c最不好轉手 多數人選c 現實反指標建議原po想清楚

C