※ 引述《aitt (君子之交淡若水(M))》之銘言：
: 上次看到美國的新聞,主播提到房價加速上漲,還說可喜可賀,
: 認為房漲是經濟熱絡的象徵,就連美國人對於高房價也是少數人反彈而已,
: 大多數人都不支持打房,甚至於只要房價漲幅縮小,
: 就有救房市的聲浪出來了,問題是房漲不是更多人買不起房?
: 為何他們的看法會跟亞洲國家不太一樣?
美國2000年開始看起到2016年
房價漲幅約89%
勞工每小時時薪漲幅約55%
台灣2000年開始看起到2016年
房價漲幅約275%
勞工每小時時薪漲幅約??? 沒資料 不過大家心裡應該有數
更不要看房價所得比哪些了
看到這樣的數據跟亞洲(台灣)不一樣很意外?

台灣是世界奇蹟，低薪，高房價，高空屋率共存

台灣是4%唷 XD

台灣 真的 不一樣

時薪66漲到120 不過時薪66好像到2006或2007

房價所得比，台灣世界第二，美國沒得比

台灣不一樣，台灣有台灣的玩法

66到120哪是最低工資 美國哪數據是美國平均工資的上漲率 台灣這些年勞工平均工資上漲多少 我想大家心裡有數

這說明了台灣2000年房價嚴重低估。台灣那來的數據漲275%？

自己去看信義房價指數 最高2014年294% 這1~2年跌到275%你覺得低估就低估摟

房價低估？那你覺得多少才合理？