※ 引述《shhsu (shhsu)》之銘言：
: 內文：
: 2016/07/13 10:18:11 經濟日報 記者郭及天╱即時報導
: 各縣市房屋稅越改越複雜、越改越暴走，對於近期各縣市政府興起的老屋加
: 稅風潮，民眾接受度為何？對中古屋衝擊會有多大？ APPLE HOUSE趨勢研究
: 中心調查顯示，房屋稅全面暴走的加稅措施， 有高達82.5%的民眾表示「不
: 贊成」，顯見民眾對這次政策接受度很低；未來中古屋房屋稅可能全面調高
: ，有高達67.4%的民眾將「明顯降低」對中古屋的購買意願， 預期中古屋市
: 場買氣將受到衝擊。
: APPLE HOUSE房屋自售平台總經理葉國華表示， 政府施政需以民意為基礎，
: 過去北市獨創豪宅稅，以打擊炒房、富人增稅、追求公平正義為出發點，雖
: 有反彈聲浪，但仍獲得不少民眾支持，但近來各地方政府以公平正義為名、
: 增加稅收為實，不斷透過調整路段率、大幅調高房屋構造單價、訂定囤房稅
: 及大漲公告地價等手段對房市進行加稅，使得影響層面及族群擴大，甚自已
: 連自住、不炒房也受波及，「全民加稅、全民受害」就在眼前。
: 因此，這次各縣市政府針對老屋加稅消息一出，立即民怨四起， 高達8成以
: 上民眾反對並不意外，因為除非是永遠的無殼族，否則人人都需要有面對重
: 稅的準備。
: 葉國華指出，目前經濟不佳，人民所得無法提升，建議地方政府實不宜在此
: 時輕易加稅，否則對人民權益、城市發展，甚至經濟成長都將產生負面衝擊
: ，恐得不償失。
: 連結：聯合新聞網
: http://house.udn.com/house/story/5916/1825406
: 其他：
: 我不贊成調降建商囤房稅，不贊成調降豪宅稅，也不贊成回溯30年對自住戶
: 加稅。
這不是廢文嗎? 你要加稅當然沒人會同意
這和這件事正不正確 符不符合公平正義是兩回事
你遺產稅大降 大家也是一起叫好啊 可以少繳錢的事情會有人不滿意嗎?
但這件事情是正確的嗎?
喊要發消費券 也是只有少數有遠見的人出來反對
大家有錢領也不會管這對財政有什麼傷害啊
公務員的18%(PS.不要跟我靠杯84年以後的沒有18% 我完完全全知道這件事)
一年要花掉政府八百億的稅金 正看反看 加上政府現在財政困難成這樣
你要砍也是一堆退休公務員出來靠杯 雖然他們18%和月退加起來可能比退休前領的還多
甚至比起大部分現職人員領的還多 而且還五十歲就退休了
但是他們還是覺得自己領這個錢讓台灣政府瀕臨破產非常公平正義啊
不然說誇張一點 今天台灣得綜所稅已經夠低了
如果政府出來喊說綜所稅稅基大幅調降 看會不會全體人民叫好
但是你說說這件事可以做嗎? 一做就破產的事情人民還是會大力贊成啊
人民是不理性的
所以敢出來做對的事情 不怕被罵 這才叫真的有guts
最大的問題是 現在的房屋稅地價稅實際稅率差不多才1/1000
一千萬的房子繳的稅金 比一台60萬1800CC的汽車還低
就算漲個兩三倍還是明顯太低 我覺得各地的地方政府漲的還不夠狠
現在地方政府的財政困難成這樣 連最有錢的台北市都負債一兩千億
你人民愛炒房價沒關係 但是炒完房的成果政府也要分一杯羹啊
一兩千萬的房子一年只收你一兩萬根本超便宜
照外國合理的稅制來看 收個1~20萬都不為過
房價漲大家都爽 政府也拿到錢來填負債也爽 不是很好嗎?
還是多多會怕房屋稅上漲讓房價下跌啊
其實不用怕啊 我稅金那麼高 當然加價賣啊
而且買的起一千萬房子的人 會繳不起一兩萬的稅金嗎?
如果連一兩萬的稅金都繳不起 那根本就是沒資格住台北市的魯蛇啊
台北市這種精華區本來就不是給沒錢的魯蛇住的 這不是多多最愛講的一句話嗎?
誰說你在這邊住幾十年就應該要買的起隔壁的房子?
喔 我講錯了 誰說你在這邊住幾十年就應該要把房屋稅調低到你繳的起
一兩千萬都買不起就滾出台北市啦(喔 又錯了 一兩萬都繳不起就滾出台北市啦)