[新聞] 雙北10大降價社區出爐 「基河國宅」居冠

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-07-19 18:29:49
內文:
2016/07/19 15:55 文/記者朱語蕎
永慶房產集團以實價登錄資料,統計雙北市戶數300戶以上大型社區,分析各社區自2014
年以來降價幅度,發現中山區「基河國宅」降價幅度最多,今年1~5月每坪48.6萬元,相
較該社區最高每坪76.3萬元,降價高達36.3%,第2名是新店區的「玉上園」,降福33.4%

房市冷 指標社區也降價
永慶房產集團業管部協理林泰隆表示,大社區物件量大、交易量也大,通常是該區房市指
標,但在房市價跌量縮趨勢下,房價也跟著下跌。永慶集團統計出的10大降價社區中,「
基河國宅」降幅最高,其次是「玉上園」、「湯泉二期」、「皇翔太陽城」及「巨蛋」,
不少都是鄰近捷運站且生活機能成熟的優質社區,但民眾比價效應持續發酵,前4名降價
幅度均超過3成,除了第10名的「麥帥新城」外,其餘9個社區也都降價超過2成。
林泰隆表示,在政府積極調控下,房市已回歸基本面,買方市場已成形,房價修正趨勢不
變,就連指名度高的大型社區也不例外,指標社區已有感降價,建議有意購屋民眾,可利
用網站搜尋相關物件,搭配實價登錄進行評估,積極看屋、比價。
雙北市十大降價社區一覽表
https://goo.gl/lkjkp8
資料來源:實價登錄資料;永慶房產集團彙整。
連結:
http://estate.ltn.com.tw/article/1241
其他:既然都作了十大降價社區一覽表,
永慶房產集團怎不一起作十大漲價社區一覽表讓大家比較看看
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-19 18:32:00
降30%是什麼概念?麥豪洨
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-07-19 18:37:00
看了一下 為何是最高價與均價相比 這樣好像不盡準確吧均價跟單一的最高單價比 然後得出大跌2-3成的結論這樣對這些社區的住戶公平嗎?最高價往往是有景觀等特殊條件 永慶這樣搞會沒有公信力啊
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-19 18:41:00
住戶沒差,炒客跳腳
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-07-19 18:42:00
自住最慘啊 全家最值錢的就是房子 會拿命拚
作者: TeamFallBack (寶貝寶貝我來囉)   2016-07-19 18:43:00
永慶做空被罵 做多也被罵 空空多多崩潰
作者: khc90331012 (漂到陸上的橘子)   2016-07-19 18:44:00
才三百萬被套而已,沒事沒事
作者: KrisNYC (Kris)   2016-07-19 18:49:00
符合房仲立場阿 現在空頭就加速趕底才會有成交量一個勁兒的亂比助跌
作者: Laravel (PHP Framework)   2016-07-19 18:51:00
丼噴啦
作者: moocow (void)   2016-07-19 19:08:00
應該要比較整個年度吧? = =
作者: newhander (新警察)   2016-07-19 19:16:00
多多最愛說自住沒差了,現在又變自住最慘,可以先統一說法再來嗎?
作者: pearlwei   2016-07-19 19:17:00
等法拍屋出來會下修更明顯!耐心再等等
作者: HSTim (科科)   2016-07-19 19:19:00
均價是真的有跌沒錯...但本篇報導用最高價比均價居心是?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-07-19 19:20:00
好可憐 被房價嘎到天上 一天到晚在房版找人出氣心胸放開點 日子會好過些
作者: HSTim (科科)   2016-07-19 19:21:00
不是刻意誤導譁眾取寵 就是寫文章的人太蠢
作者: saysorryap (steve)   2016-07-19 19:38:00
推十大漲價
作者: smallpenguin (大直好宅男)   2016-07-19 19:52:00
手頭上有多間基河國宅案子 歡迎看屋XDDDDDDDDDD
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2016-07-19 20:08:00
國宅不是通常品質都不太好
作者: lulovepig (累)   2016-07-19 20:24:00
之前看玉上園一堆急售的 不過開價看起來都不急XD
作者: amiah (向前向後)   2016-07-19 20:26:00
買最高有獎狀嗎?
作者: newhander (新警察)   2016-07-19 20:27:00
被套久了脾氣大嘴吧衝而被封禁到換版主才被大赦是可以理解的,別跟套套一般見識,但日子還是得過呀。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-07-19 20:39:00
基河國宅高樓河景跟低樓層看大馬路應該價差很大
作者: alau ( )   2016-07-19 20:45:00
越拖套越大
作者: pearlwei   2016-07-19 20:47:00
是啊!但是以買方的立場來說,現不宜進場。等法拍屋量大時才是有感下修的時候。
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-07-19 20:57:00
根本造謠,記者想掃貨嗎?居心叵測
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-07-19 21:08:00
真的可憐 不要鍵盤幻想來自我安慰 好好過日子吧
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-19 21:14:00
掃貨無誤,把握機會,晚來就被掃光了
作者: applejone (haha)   2016-07-19 21:33:00
沒有腰斬再腰斬還是買不起...
作者: beri   2016-07-19 21:42:00
查這幾個社區的開價就知道現在都要加價賣
作者: HarryHTC (Harry)   2016-07-19 21:50:00
套套表示: 假的 暫時的 眼睛業障太多
作者: BEETHOOOO (Frederic.喬治桑)   2016-07-19 22:13:00
魯空自慰版無誤,這種荒謬邏輯,看爽還要自欺欺人
作者: niko0202 (Niko)   2016-07-19 22:19:00
想賣房 話術高明點好嘛~空空都看不下去………
作者: sam111047   2016-07-19 22:59:00
套套好可憐
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-19 23:03:00
還沒跌到呀..套套別急..
作者: leon99 (李奧)   2016-07-19 23:07:00
重點還是看自己口袋夠不夠錢買啦
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-19 23:11:00
想幫別人繳房貸的話..這時候買是最佳時機!!
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-07-19 23:59:00
板橋兩個建案再打6折,第一手買家還是賺......建商更不用說了@.@
作者: ssiou (科科~~)   2016-07-20 00:00:00
房價在漲自住沒差,反正沒有要賣漲價不關你的事;房價在跌自住崩潰,因為平白無故多花了好幾百萬。看來房子真的不是拿來住的
作者: tr920 (ivan)   2016-07-20 00:11:00
樓上邏輯怪怪的…自住既然跌時覺得多花幾百萬,那相對在漲時,應該是會覺得少花幾百萬啊…怎麼會是樓上說的結論?
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-07-20 00:38:00
就算4字頭成交價還是要2000萬上下,很多住戶成本價才幾百萬跌到一坪20萬還是有賺~所以大概很快就可以看到3字頭
作者: shhsu (shhsu)   2016-07-20 00:54:00
基河國宅我很熟,早就跌破45了,如果用最低價和最高價比,跌幅超過36.3%,用均價跟最高價比是客氣了。自住有什麼好不公平的,就我所知,有屋主一戶成本才三百多萬,47坪總價三百多萬,也有四百多的,五百多的,六百多的...沒超過一千的很多,就算跌破40,也還是賺!
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-07-20 02:48:00
所以說同樣的邏輯 一個社區假如去年均價20萬今年均價也20萬 今年最高價創高到30萬我也可以說他漲了50%?果真是利令智昏,利益蒙蔽人心
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2016-07-20 09:05:00
可惜基河國宅沒有小坪數 不然想買
作者: stupigII (有遺憾,也不要有後悔)   2016-07-20 09:20:00
買了7X萬/坪的看到這新聞應該還是自住沒差?
作者: Marty (DNA探針)   2016-07-20 09:32:00
永遠不缺幸潘的 只是不會承認罷了
作者: ssiou (科科~~)   2016-07-20 10:04:00
tr大,我只是順著樓主的邏輯走,怎麼會有這種特別的想法你可以問問他喔XD原po的漲50%例子在哪,可否提供朝聖,我想向買家致敬,均價20萬他願意買30萬?
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-07-20 11:29:00
基河國宅就是從7字頭一路走到目前4字頭~快見到3字頭了..印象中最低價好像42~跟最高成交價差了一坪30幾萬
作者: tr920 (ivan)   2016-07-20 11:33:00
樓上感覺對房地產不太了解,假如你現在手頭只有900萬預算,60坪每坪20萬跟30坪每坪30萬,你會選那個?買房子有時候是總價先決,不一定是單價先決。
作者: IQ120 (如何修改過去的錯誤???)   2016-07-20 13:09:00
都是一些爛社區,不EY
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-07-20 13:34:00
TR你應該更不了解吧~這社區只有43跟47坪的~大部分47坪沒有你說的20跟30坪的這麼大差距~而且成交大部分47的你去看實價就會發現7X萬跟4X萬是同坪數的~不要小劇場這麼多
作者: tr920 (ivan)   2016-07-20 14:07:00
r大我並非單指基河,主要強調是物建只看單價會失真。就以基河為例,不同樓層、方位、有無停車位,都會有差。否則,我現在查591,基河有一坪70也有一坪50幾的,我可以說他瞬間崩盤嗎
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-07-20 14:21:00
我拿基河就是要避開你說的物件坪數問題~也符合這篇主題阿基河也都有停車位~拿來比較比較不會失真~另外你說的樓層方位面向我已經說過了~那個差到一坪30幾萬很誇張~很少會因為樓層面向景觀差到將近一倍的價差~最後你說591~我們現在講的是實價~不是開價~你可能扯遠了開多少跟成交多少完全是兩回事~成交才是真的~請看實價吧如果你只是要提醒條件的差異~這個大家應該早都知道了~
作者: tr920 (ivan)   2016-07-20 14:42:00
那r大你知道基河有三期,這三期的價格有落差嗎?另外,拿最高價物件來對比現在的平均價,本來就不合理。
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-07-20 15:11:00
三期各自獨立~本篇講的全是二期的案例~價格當然不同沒有人說合理~只是跌價是事實~而且跌的速度很快就算不用最高價~用均價去看~大概也跌了2成有了你要說不合理~至少他沒有用最高價跟最低價來比~多頭的時候新聞都是XX萬漲到今年最高XXX萬~突破了XXX萬怎麼就沒聽你說不合理?
作者: tr920 (ivan)   2016-07-20 15:21:00
r大你現在說跌兩成,但你上面推文明明說7字頭跌到4字頭甚至3字頭,換算一下是腰斬的五成,你的2成跟5成,我該聽哪個版本?
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-07-20 15:27:00
2成是配合你的算法~用均價~五成是最高點跟最低點的算法你喜歡哪個演算法就套用哪個算法~沒錯吧?你應該不會認為不同算法得到的結果都會相同吧?
作者: ssiou (科科~~)   2016-07-20 16:25:00
算出跌價的數據,不是計算的方式有問題,就是數學老師時常請假,連這都不知道怎麼在房市混
作者: shhsu (shhsu)   2016-07-20 18:44:00
其實破盤價那間,樓層和景觀都很好,是11樓,可以看到河景,還有裝潢呢!反而比他高的樓層沒那麼好,也沒景觀的比比階是。以為樓層好、景觀好、條件好,價格就比較高的,那是理論,事實上要看屋主意願,房仲怎麼談,買方怎麼出價,還有時機。
作者: pearlwei   2016-07-21 00:12:00
別急別急....再等等法拍市場的價、量,成為台灣房市是否崩盤的重要指標

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com