Re: [閒聊]多空論戰?

作者: xvft (哈哈)   2016-07-27 19:11:35
※ 引述《g8toobig (達)》之銘言:
: 最近才在跟一個財經界的朋友閒聊! 因為本魯今年就要結婚了,多少有購屋的需求
: 但是他很沉重的跟我說,先租房子再忍一年之後,再看風向.
: 他信誓旦旦的說,根據他的預測,近三年的房價會狂瀉,瀉的比2008金融風暴還要慘
: 當然,還沒買房的人一定都是空空,雖然我也不否認我是空空 但我還是很理性的請他分
析?
: 他很明白的說出總結 "供需失衡,人口紅利消失"
: 除此之外 我還問了還有其他看空的因素嗎?
: 他回答著:
: 1.台灣產業轉型失敗,整體經濟只會持續惡化 (除非挖到石油)
: 2.大陸科技供應鏈崛起 (應該跟第一點差不多意思)
: 3.公共住宅政策
: 4.金融政策 (稅制 房地合一等)
: 說著說著, 我趕緊再追問他 哪怎麼分析那些看漲的人的論點呢?
: 他回答著:
: 目前房價很難再往上漲,頂多只有看主要交通建設周邊地點能夠抗跌甚至緩跌而已!
: 例如: 捷運站周邊, 熱門學區周邊 ,機能完整生活圈周邊
: 我回答著
: 這些地方 價格貴是理所當然的吧? 我是想知道那些整天說台灣房價還會往上噴的人?
: 他的立足點是在那些大方向上面?
: 他回答著:
: "我也想不出來"
: 以上 想請版上看多的 分享一下看漲的論點嗎?
我覺得未來只有城市蛋黃跟城市綠化區不會跌,且會漲!其他都是假的!未來會漲原因有
2,1,通膨 2,薪資調漲
1跟2一定會發生,若發生了房價跟物價就會漲,此時沒有不動產的在多現金也沒有,因為
無法抗通膨,現在欠的錢之後通膨就好還了,放心XD
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-07-27 19:33:00
寬鬆資金 資本報酬》經濟成長 只要租金》定存基本上台北捷運周邊穩30年沒問題而且 人 時間是有限的 租屋賠掉青春不一定划算
作者: morgoth (麥田捕手)   2016-07-27 20:36:00
樓上租屋賠掉青春房貸就不會?同樣一個地點你一個月的房貸可能就抵上兩三個月的租金啊
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2016-07-27 20:45:00
套在糕點的租金補的回來嗎
作者: lovelysue (你卻越來越遠)   2016-07-27 20:48:00
社會住宅確實是小英全力推動的通膨是否等於ㄧ定漲是否等於薪資漲我想未必
作者: Triumvir (SEXY~*)   2016-07-27 20:55:00
我覺得房市也是M型化啦,好地段好的點不要說漲至少抗跌,差的地段沒人想買想賣掉就跌
作者: Terry698 (98593955)   2016-07-27 21:04:00
好地段的稀有釋出根本跌不下去,開價9折屋主也不賣,唉
作者: Triumvir (SEXY~*)   2016-07-27 21:12:00
真的,因為有點現金,所以都看好地段好條件的房子,說真的市場上現在釋出的物件大部分都蠻爛的,有好的物件沒多久就被撿了,不然就是親朋好友好仲介先撿走了
作者: QQeevv (qq)   2016-07-27 21:23:00
為了房貸賠掉青春不划算阿
作者: wu7477   2016-07-27 22:04:00
如果大陸資金返鄉後會推升那些商品
作者: beri   2016-07-27 22:12:00
不怕通縮嗎?
作者: rockhart (Line)   2016-07-28 00:05:00
通膨機率高,我對薪資調整很悲觀
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-28 00:29:00
怎麼又拿租金抵房貸,先確定夠付利息水電雜漏水壁癌修繕阿 我忘了後面都不算成本,而且房屋耐用千年永不老化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com