作者:
ftrain 2016-07-29 15:44:52房屋稅是假議題
一兩萬付不出來，
那台灣根本不可能有那麼多車子
車子一年也是要繳1~5萬的稅
車子繳得起，房屋稅繳不起，我不信。
除非台灣的車子數量爆減，我才相信有人繳不起房屋稅。
因此要騙人，要騙個像一點的，這種說法真的超好笑。
繳不起房屋稅買得起車。科科
作者: cca1109 2016-07-29 15:55:00
一擊必殺 推
作者:
Tosca (hi)
2016-07-29 15:59:00差別在新車舊車是一樣的燃料稅牌照稅但新房舊房現在不一樣房屋稅公式阿XD偏偏市場上同時有新建案跟中古屋在供應 所以差別會更明顯同樣六十坪四房 你買新的 一年四萬多房屋稅買二十年大樓 一年五六千 你覺得中產階級會買哪個他當然只能選擇中古屋阿 你說新房會跌 難道要跌到中古價錢?
作者:
wellkom (wellkom)
2016-07-29 16:02:00新房跌，中古屋當然會受影響啊~ 你不會不知道這點吧？？
作者:
Tosca (hi)
2016-07-29 16:02:00持有稅低的東西 都沒在怕的啦三千cc以上的車子跌價都很兇 可是說穿了每年稅也沒多幾千但遠不如兩千cc以下的保值 這就是人性 沒人想多繳稅的
作者:
wellkom (wellkom)
2016-07-29 16:03:00疑三點都已經過了，醫師你怎麼還這麼閒不用看診？
作者:
Tosca (hi)
2016-07-29 16:03:00我每當算這些房屋稅 我就很慶幸當初買的是中古屋來投資xD
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-07-29 16:05:00自己都說新屋要跌了卻說會因為幾萬元的稅中古屋不會跌?我看是中古屋跟著一起跌吧!
作者:
wellkom (wellkom)
2016-07-29 16:05:00因為他自己有中古屋啊，講到中古屋的時候就多多了
很明顯了 因為買中古屋 所以怕新屋跌 壓縮到空間阿
作者:
ftrain 2016-07-29 16:06:00會一起跌。房屋稅是假議題。不干擾房價。
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-07-29 16:07:00多開幾個時間的門診就補回來了~沒事兒!
作者: cloudwhite 2016-07-29 16:08:00
養不起車可以騎機車,自住重稅睡路邊喔?
作者:
Tosca (hi)
2016-07-29 16:08:00雙北以外中古屋頭報率約2-3% 在跌下去是要變5%嗎=.=??
作者:
Tosca (hi)
2016-07-29 16:09:00我不用推銷阿 我爽爽收租就好了 投報5% 稅又低 還有啥好嫌
作者:
wellkom (wellkom)
2016-07-29 16:09:00自住稅重，你有試過租屋嗎?
作者:
wellkom (wellkom)
2016-07-29 16:10:00住不起又一定要衝胖子學人家買，就LP捏著繳稅吧
作者:
Marty (DNA探針)
2016-07-29 16:11:00報酬率讓你增加 入手價讓你減少 一堆房讓你掃 不跟著拍手是套太兇是不是?
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-07-29 16:11:00投報5% 我想你沒考慮到非自住即將要課重稅哦!
外勞大師不是說房屋稅轉架給房客就好那你可以趁房價下跌多掃貨啊 加油加油
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-07-29 16:12:00而且你手上即有的中古屋根本不會因房價下跌提高投報
作者: cloudwhite 2016-07-29 16:12:00
自住繳不起重稅的人,就租得起?誰敢租他?
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-07-29 16:13:00你反而要面對~中古屋價慘跌的現況!
作者:
wellkom (wellkom)
2016-07-29 16:13:00現在房貸跟租金根本勾不上，這你知道嗎？
作者:
wellkom (wellkom)
2016-07-29 16:14:00一個月貸款五萬住不起，不代表你租就一定要五萬白雲兄你要不要去了解一下租金的狀況
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2016-07-29 16:17:00三房稅金繳不起 買套房啊 哈哈
作者: Axcic (GLASS SKIN) 2016-07-29 16:18:00
繳不起房屋稅的房子賣我 我五折收
作者: cloudwhite 2016-07-29 16:18:00
沒貸款自住,但生病收入下降,立刻變繳不起被政府法拍要打擊屯房可以天價屯房稅,搞全面提高房屋稅是一網打政府缺錢,通殺! 覺醒青年還叫好,被賣還幫數錢新舊落差這麼大也是鼓勵住老屋,以後市容只有更老舊也免投資新飯店被酸,百年危樓不斷拉皮接低價陸客就好
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-07-29 16:25:00哇~佛心吔! 幫魯蛇著想~這樣子不如先降房價更直接!
作者:
amiah (向前向後)
2016-07-29 16:27:00看來第二位內湖女主管要來了
作者:
Marty (DNA探針)
2016-07-29 16:28:00鵝肥了 要被宰的時候特別大聲 現在是回到正軌 不是重稅好要知道 土增稅之前是40、50、60% 這才叫重稅
作者:
Tosca (hi)
2016-07-29 16:30:00還好我都買中古屋 還沒被加到稅XD
作者:
Marty (DNA探針)
2016-07-29 16:34:001%、2%根本就很合理的稅率 喊什麼重稅?
作者:
amiah (向前向後)
2016-07-29 16:36:00土增稅回不去了嗎？有大大願意分享這段歷史原由
作者:
Tosca (hi)
2016-07-29 16:36:001%了話 一般家庭買五百萬房子 年繳五萬的稅1%超級合理的 完全支持~~
作者:
Marty (DNA探針)
2016-07-29 16:37:00樓上是每年買新房唷? 還是房子永遠保值不會折舊? 危言聳聽
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-07-29 16:38:001%就標準美國西岸阿 路邊一間就是600萬台幣 年繳5-6萬這不會繳不起啦 要想本來1600萬才買得到這間600 省的1000房貸本利繳稅都有剩
作者:
Marty (DNA探針)
2016-07-29 16:39:00人家1%的結果 就是幾百萬就有一間前庭後院車庫的房子
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-07-29 16:39:00夠繳個150年之類的
作者:
Tosca (hi)
2016-07-29 16:40:00空空不就希望新房跌到一間五百萬=.=? 所以年繳五萬阿
作者:
Marty (DNA探針)
2016-07-29 16:40:00台灣就是有連1%都在喊的人 才會1500萬買破爛公寓還很爽
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2016-07-29 16:41:00先考慮重稅會不會讓房價回歸合理~會的話這價差拿來繳稅夠了不用幫建商考慮建築成本~那個毛率很高的~你以為一坪少2萬賺到?蓋不出來???那是你想太多了~多考慮手上的物件會不會崩吧
作者:
Tosca (hi)
2016-07-29 16:43:00崩盤順序我的還排在很後面呢 我比較擔心我波的蛋殼區...
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2016-07-29 16:43:00一坪少個兩萬~50坪就100萬~~等於將近50年免稅耶~
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2016-07-29 16:47:00的確阿~不過因此建商才會有感讓利~讓你願意買
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-07-29 16:48:00真的該擔心的是建商吧 幾十幾百戶兩年三年豁免期過後
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2016-07-29 16:48:00少個100萬賣給你~然後跟你說這100萬你拿去繳稅~你才願意買吧
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2016-07-29 18:29:00台灣很多地方的中古大樓跟新成屋價錢差不多，聰明的會買新的還是舊的
作者: SEEDA (喜德) 2016-07-29 19:34:00
投機客裝窮阿 賺都不張揚 繳稅就唉唉叫
作者:
TFTOLED (ttoo)
2016-07-29 21:17:00是的，就是如此
作者: motokur (人生的長旅) 2016-07-29 21:28:00
某醫生就是發文沒料
真的跟美國一樣1%還有人敢買2億的房子放著等升值？