Re: [請益] 養房子要繳的稅金

作者: Tosca (hi)   2016-07-30 17:00:04
※ 引述《c24934610 (楊過)》之銘言:
: 想問大大一間在太平近新光的新屋750萬三房+車
: → c24934610: 房37 車9.5 07/30 16:48
: → c24934610: 預售屋 新中匯 07/30 16:50
地點就在旱溪街跟一心街交叉口
http://lawsearch.taichung.gov.tw/GLRSout/inc/GetFile.ashx?FileId=3244
台中市所有的房屋稅資料都在這個word檔裡面
15樓建築 第三類 建築單價 每平方公尺5200 (台中好便宜阿~~)
換算每坪為17190
路段率
東區 7 旱溪街 泉源街至旱溪東路 100%
所以房屋稅為 46.5 x 17190 x 100% x 1.2%自住稅率 = 9592
台中真好
高雄果然欠債多 要搶錢
房屋單價遠高於台中><
作者: Tosca (hi)   2016-07-30 17:01:00
等下 我剛發現這是舊資料@@ 算錯了 我用新的試算看看喔喔 剛又查了一下 台中是打算今年要調整標準單價XD所以等你交屋的時候可能已經要適用新的房屋稅了@@高雄是在103年調漲 漲了80% 很驚人 幾乎一倍 103七月後適用所以前年蓋好的房子 去年買的住戶 今年繳稅會發現很痛但人數還不多 畢竟要前年才剛開始而已 房屋稅又隔年才繳等大家慢慢發現漲這麼多 就會發現新房越來越難賣了....
作者: KrisNYC (Kris)   2016-07-30 17:09:00
新房難賣一年了...林三淡洲子羊建商代銷都期滿換名字向下重開價幾次了
作者: Tosca (hi)   2016-07-30 17:15:00
如果是三年前落成的搞不好會突然變好賣 因為房屋稅很低XD
作者: bernie7336 (樓無心)   2016-07-30 17:17:00
9592,房價750萬元,實際持有稅率0.13%,真的好重啊T大!
作者: bigbigboss (陽光運動Tsmc)   2016-07-30 17:22:00
到底什麼時候才會有人出來算市政府大路旁透天店面的稅金?? 怎麼都在算大樓。看膩了T大你要出來算算看嗎市政府附近的大路旁。挑高5層樓電梯店面。新屋。在臺中
作者: bernie7336 (樓無心)   2016-07-30 17:24:00
樓上給個路段啊,網路上公式很多要算很簡單
作者: Marty (DNA探針)   2016-07-30 17:25:00
不到1%的稅 不要再出來搞笑說好重了好嗎?
作者: morgoth (麥田捕手)   2016-07-30 17:41:00
房屋稅好重啊~T大趕快過戶送我我可以幫忙繳
作者: Tosca (hi)   2016-07-30 17:47:00
高雄市一口氣就調了80% 台中跟進了話 這間交屋後要繳一萬六是說一萬六也還好 不過別忘了還有地價稅XD 所以每年約兩萬這大概已經是低標準了 他買的地方路段率頂多110% 蛋白區如果想住在蛋黃區 路段率140-180%的 房屋稅還會更高 自己算
作者: bernie7336 (樓無心)   2016-07-30 17:53:00
因為T大房多,地價稅繳1%,一般只有一間房的,地價稅只有0.2%,是5倍的差距喔
作者: Tosca (hi)   2016-07-30 17:54:00
還好啦 地上權規定地租要5-10%耶 比我還慘
作者: bernie7336 (樓無心)   2016-07-30 17:57:00
現在新的都3.5%以下了,而且可能會設天花板上限,建議快點update喔對了,全台擁有房子的852萬人中,有758萬人只有一間房子,不管房屋稅地價稅都是最低稅率;788萬戶私有土地,有220萬戶的地價稅在500元以下,且地價稅在5000以下的,高達669萬戶。我想,T大非常人,當然不在多數族群中了
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-07-30 18:24:00
都送我,我幫繳啦
作者: Tosca (hi)   2016-07-30 18:37:00
都知道有750萬人有房子了 卻要政府打房讓750萬人財產縮水??這758萬人只有一間房子而已 連僅存一間資產都要被打到縮水?
作者: bernie7336 (樓無心)   2016-07-30 18:50:00
噗哈哈果然來了,他們有辦法賣掉拿來花,或是賣舊換新嗎?對這些人來說,屋子是安身立命之所,不像你在那邊炒作賺差價相對的,房子變便宜,他們賣出價格低,但至少有能力買新屋啊,還能促進房市活絡咧,不像現在大家只能守住老房子,望新屋興嘆終於承認是怕你自己的資產縮水套牢了
作者: Tosca (hi)   2016-07-30 19:11:00
有能力買新屋 沒能力繳房屋稅阿=.=稅制設計只會逼一般家庭去買中古屋 省稅金你只會戰我新屋跌下來省下來的錢就能繳稅 那中古屋更省阿..中古屋比新屋便宜 持有稅又低 這種政策就是逼大眾買中古屋以前一般人還可以努力存錢買新屋 以後只能努力存錢買老屋
作者: bernie7336 (樓無心)   2016-07-30 19:15:00
跳針,那前提是房屋標準單價不回溯,回溯舊屋也會漲房屋稅,一下說回溯很慘一下又用不會回溯來舉例,矛盾ㄧ大堆,戰你也只是剛好現在的房價對一般受薪階級來說根本無法買得起啦,另外我覺得很怪耶,新屋設備好管線新住的本來就比較舒服,付多點錢又如何了?即使是現在也是新屋房屋稅高於舊屋啦,你講的根本是假命題,加油好嗎
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-07-30 19:44:00
呵呵
作者: bernie7336 (樓無心)   2016-07-30 20:01:00
噢,別忘了,太老的房子,光捉漏、壁癌還是什麼維護的成本,可能遠比省下的房屋稅高出很多喔,醫生是頂的成本,可能遠比省下的房屋稅高出很多喔,醫生是頂尖聰明人一定知道
作者: skj0225 (KJ)   2016-07-30 20:12:00
我比較好奇密集發文推文是有多閒,以醫生政界人脈社會形象向上發聲就好了,跟沒房少房的魯蛇囉嗦什麼,還一直幫忙算稅是乾什麼東西,醫者父母心?
作者: Tosca (hi)   2016-07-30 20:14:00
陳沖都要找媒體喊話了 向上發聲=.=???話說我line群組裡面還真的一堆醫師立委XD
作者: turgnev   2016-07-31 08:40:00
外勞王你X D D
作者: KokiNiwa (單羽)   2016-07-31 10:09:00
我一間房自住繳3萬,T大30間房繳90萬好棒棒從以前到現在當立委的醫師也才幾位,一堆醫師立委(?)
作者: motokur (人生的長旅)   2016-07-31 16:22:00
房子沒賣,也只是紙上富貴,算不上什麼資產就算拿去貸款做投資,也要有好的投資標的才行"打房讓750萬人財產縮水" 這句沒啥意義,是早被破解的話術
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-31 19:56:00
若禁止買賣 姑且可說沒啥意義
作者: hhcelll (ww)   2016-07-31 22:33:00
房子太多持有稅太高,那就不要持有這麼多房子一般民眾繳這一點點持有稅也要叫的話,真的腦袋不清楚
作者: bernie7336 (樓無心)   2016-08-01 07:45:00
一戶的自住客賣了要去住哪,還不是得再買,所謂資產還不是固定在那動都不能動,資產增加只是名目上的,對提升消費能力毫無助益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com