這太簡單了
這應證了人都是自私的
國家應該做的就是
別人加稅
我免稅
別人減薪
我加薪
別人賣的東西降價
我賣的東西帳價
別人升息
我免息
別人工做才有收入
我不用工作還要給我錢
大概就這樣吧
看來資本主義走到最後，還是會希望馬克思主義
馬克主義過久了，就會想要資本主義
金錢 權力 權利 慾望 這沒辦法
※ 引述《AIronKuma (Comment allez-vous)》之銘言：
: 內文：
: 作者陳林幸虹 | 中央廣播電台 – 2016年8月11日 上午11:43
: 行政院前院長陳冲指房屋稅違法、違憲，持續引發各界關注，包括財政、經濟、地政及法
: 律等4領域學者今天(11日)連袂舉行記者會，呼籲政府「房屋稅可修不可廢」，且為了保
: 護自住者的權利，現行自住稅率應該從最高1.2%降為1%，認定標準應從目前的3戶限縮為1
: 戶或2戶，長期則是落實房屋和土地合一課稅。
: 政大經濟系特聘教授林祖嘉指出，台灣人民的租稅負擔率占GDP不到13%，遠低於先進國家
: 20%以上，但台灣所得稅最高邊際稅率卻達到45%，也就是台灣在財產稅和銷售稅的稅收相
: 對較低。以今年台北市房屋稅的統計，自住共72萬戶，占了9成，平均每戶所繳的稅不到
: 新台幣5千元；非自住則是繳約2萬，只占房屋現值千分之0.5以及千分之2，遠不及先進國
: 家平均約現值1%的水準。
: 林祖嘉指出，近期外界有人認為房地產稅若再調整，恐影響目前低迷的房地產市場，但事
: 實上，房地產的總產值只占GDP的5%，主要影響總體經濟的產業還是製造業和出口。林祖
: 嘉說：『(原音)我們出口占GDP將近70%，真正對總體經濟有影響的，還是在出口和製造業
: ，房地產對GDP的貢獻仍是有限。而且我們認為，維持一個長期穩定的房地產價格，對國
: 內的各項長期投資反而有利。』
: 中國科技大學商學院院長曾巨威則指出，房屋稅是地方政府主要的收入來源，房屋稅要改
: 革，但「只可修不可廢」。曾巨威說：『(原音)為了要區別自住和非自住，我建議自住的
: 1.2%降到1%，但是同時間，自住的認定標準也要更加嚴格，當時放寬自住的為3戶以上，
: 我們應該要把認定的標準緊縮，但把稅率的標準降低，這是對自住者的保護。』
: 政大地政系教授張金鶚則認為，各種房地產稅的調整是目前房市走向合理的臨門一腳，因
: 此，他們呼籲短期各地方政府應調整屋齡折舊、中期財政部檢討房屋稅，降低自用和提高
: 非自用稅率，由每3年調整改為每年調整，長期則是落實房屋稅和地價稅合一課徵財產稅
: 。
: 連結：https://goo.gl/l3R2Be
: 其他：
: 這樣各位自住戶就不用太擔心了,
: 那些投資高手出完貨去買股票了..
: 而套過頭的朋友和哆哆們還是無解..
: 至於房東說漲租金轉稼稅金給窮人, 但政府也表明租金也要課稅..有人租嗎也是問題
: 房市投資客只剩小老鼠..
: 小老鼠 上燈台 偷油吃 下不來
: 叫媽媽 媽不來 咕嚕咕嚕咕嚕咕嚕滾下來