人很容易眼高手低阿
沒那個屁股又愛吃那個瀉藥
一個月四五萬
一直想要住捷運站新大樓
買不起就整天罵房價太貴 炒房
就像上面T大說的
靠捷運站便宜的中古屋一大堆
偏偏不要 一直嫌太遠太偏太小太老環境不好
什麼都嫌了就是不嫌自己不夠強
沒事整天想越級打怪 罵東罵西
鍵盤是完全無法改變現狀的
我也完全不會想挑戰帝寶阿
就是沒那個實力有什麼好叫的
大台北買房入門門檻
家庭年收入就是150萬
沒有150萬以上真的是連想都不要想
乖乖租房就是了
甚至我還覺得應該要200萬
資本主義走到後來就是市中心房地產漲翻天
這是無可避免的結局
資本主義就是讓富者愈富 窮者愈窮
自古以來不變的真理
作者: dferww55 2016-08-13 14:40:00
又在胡說,那經過自古以來發展,財富早集中極少數人了資本主義是讓投資成功的更富有,投資失敗的虧錢甚至破產比如在錯誤的時間錯誤的價格買房,那就應該虧錢甚至破產
作者:
ftrain 2016-08-13 14:42:00不太有理應不是眼高手低
作者: dferww55 2016-08-13 14:42:00
你沒有投資眼光,虧錢是應該的,願賭服輸,這才叫資本主義
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-08-13 15:07:00房價漲是因為有剛性的需求 所以要解決台灣的住房問題 把建設資源往中南部撒就對了當大家不再往臺北擠 房價自然會降
作者:
apege520 (apege)
2016-08-13 15:08:00中南部的房價也不便宜現在房價高不是台北問題而已 是全台性的
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-08-13 15:14:00用收入去對比房價 中南部便宜很多啊大家會往台北幾純粹是薪水高而已中南部的薪資只要普遍往上拉一兩萬大家就都會回去了
作者: dferww55 2016-08-13 15:17:00
不是富者越富?貧者越貧?又變28法則? 有哪一國是真的剛好20%人有80%財富的? 其實若真的這樣的比例,貧富差距不大資金恰好是投資環節最不重要的,你根本什麼都不懂在這資金滿出來的時代,你真有能力賺錢,別人搶著想借你錢重點是你本文對資本主義的認識完全是錯的!而且還胡亂解釋80/20法則好,我去上課,你說說哪本教科書用80/20法則解釋貧富差?根本亂用這就是所謂的不求甚解的胡說八道吧,聽過一個名詞沒弄懂就隨便自我解釋,真好笑
作者:
drmfs01 (red)
2016-08-13 15:52:00=.= 台北市年收4M才買得起啦！ 2M可以 同學就不用辛苦了
作者: Hosan (Mr.厚) 2016-08-13 16:05:00
如果沒有戰爭摧毀財富，財富不均情況絕對是難以想像的
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-08-13 17:19:00資本主義的累積會讓2080變成1090，越走越甚....政府繼續保障勞工福利，讓新創門檻更高，企業更巨獸最好笑的是，拼命爭取的勞團，正在幫企業家關好綿羊
作者: dferww55 2016-08-13 20:44:00
google了ㄧ下午就這程度@@你不可不知的不求甚解後果連對案攻擊民主國家的廢文都抄來了，笑
你繼續噓吧，不會改變你無知的事實原來英國作者是共產主義的，這版果然素質低落，為反對而反對，可悲2分鐘就可以拿到的訊息，硬要說成一下午，悲哀自己不google查證只會亂放地圖砲，小嫩孩就是小嫩，回家喝奶上課啦死不認錯不會改變無知事實基本常識都不會的小學生 根本不需要浪費我時間 唉 講的懂就不會是小學生了
作者: dferww55 2016-08-14 11:50:00
你就不懂，何不大方承認？80/20法則是你解釋的這樣嗎？80／20與你說的富者越富，貧者越貧是矛盾的反正你向來不求甚解，自然是想不透矛盾在那