※ 引述《chancemore (嗯)》之銘言：
: 借版面問個問題。
: 我有個朋友臺北租房子很久了，大概有10年，每次都跟我說租房真的比買房好，租房子很
: 自由，不用怕被法拍，不用背貸款，財務很自由，而且住膩了就可以換，又不用繳地價稅
: 房屋稅，租不如買。
: 可是他也很常跟我罵房價高，罵炒房，害他想買卻買不起，三不五時就上ptt罵一下，說
: 應該再跌五成才合理，但又會很高興的說房價最近有下修10~15%，是不是該買的時機了。
: 然後常常看他在點591的買房，一邊點一邊說好貴，但幾乎沒看過他在看租房，搞得我都
: 錯亂他到底是想買還是想租
: 。
: 有人可以解釋這樣奇怪的情況嗎？
沒什麼好奇怪的
租不如買是建立在CP值上，單論舒適度、自由度，當然是住自己的房子好。
用買的住膩就不能換？ 阿不換是要一間房子住到死嗎？
用租的不用繳地價稅房屋稅？ 都買房了還繳不起稅，那就真的租不如買。
簡單講，有的人捏著覽趴買賓士，整天擔心刮傷撞傷維修貴，那還不如去開神A。
要開賓士就是要把賓士成買菜車，撞到有聲沒在怕，這種人開賓士才開心。
買房子也是阿，買來自住真的跟漲跌無關，搬走就賣掉，漲價賣賠錢賣是有差嗎。
怕賣的時候賠、想買在低點，跟投資客有什麼兩樣？
我看板上五成都投資客，另五成是沒本錢當投資客的投資客(我承認我是沒本錢這邊的)。
所以，租不如買，是"我的荷包狀況下"租不如買，前面句不好說而已。
不然，房版這些人早就去租屋版了，在買房版幹嘛？