[閒聊] 怎樣的結構算安全 a386036 PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 怎樣的結構算安全

作者: a386036 (骷髏怪) 2016-09-24 00:57:40

最近結構安全很夯
台北市巴不得把所有30年以上房子，全部讓建商拆光光重蓋
都說結構不安全結構有問題
問題是新房子就安全嗎???
老房子地震梁柱沒有斷掉，可是被判定結構不安全
要趕快跟建商建商合建拆除
新房子地震輕輕一晃地下室的梁柱斷裂
不只是檢驗單位跟專家，掛保證結構安全無虞
連政府都出來掛保證結構安全無虞
只要修補一下安啦
到底是怎樣的結構算安全???
梁柱斷裂=安全??
梁柱好的=不安全??

作者: candysagaboy (糖果男孩) 2016-09-24 02:00:00

浮洲合宜住宅表示:

作者: chocoball (巧克力球) 2016-09-24 02:47:00

結構以外還有地質運氣等因素啊。也許真的倒新房

作者: iamyaha (野鶴) 2016-09-24 03:24:00

規範問題新的規範對耐震要求理論上比較安全但還有執行的因素只能說老屋相對有疑慮

作者: onomedu (edu) 2016-09-24 03:56:00

大震不倒，小震可修,原則上就安全

作者: pigflyinsky (會飛的豬) 2016-09-24 06:41:00

標榜"東和鋼鐵"XD，最近看廣告打很兇

作者: QQ5566 (哭哭5566) 2016-09-24 08:57:00

寶x機構

作者: seuil ( ) 2016-09-24 09:06:00

老的因為當時法規落後基本上一定耐震較差沒錯

作者: amury (快馬加鞭) 2016-09-24 09:33:00

浮州合宜宅裂成這樣都安全了。沒在怕的!!!抱歉，又誤噓。晚點補推。

作者: Dix123 (小蔡) 2016-09-24 11:15:00

樓上還沒補推抓到啦~~XD

作者: gust0985 (還在努力到人生下一階段) 2016-09-24 12:39:00

舊房子一定比較不安全的，新房子要看建商是那間.....就算是買新房，旁邊最好不要有很舊房子，不然倒掉也會影響到自己新房子，一樣危險

作者: LeeAnAn (李安安）) 2016-09-24 12:53:00

這是By case的，你這樣問是問不出結果的

作者: wu7477 2016-09-24 15:16:00

土壤液化比較可怕會噴砂

作者: jcjan (None) 2016-09-24 18:13:00

筏基及地盤改良就足以抵抗土壤液化

作者: amury (快馬加鞭) 2016-09-24 22:49:00

推一個回來。 XDDD

繼續閱讀

[買/台中/北屯] 公寓 / 西曬 / 20年以上dreambox1986 [新聞] 淡水豪宅哭哭！　顏炳立：買這東西在想啥qwert1122 [新聞] ４病毒讓台灣房市上演屍速列車ash1118 [賣/新竹/竹北] 高鐵康乃爾春福喆園大面寬美透天a25042121 [賣/高雄/三民]高應大新裝潢車墅6房2廳3衛980萬chenyens [賣//] 台中文心園邸四房平車自售pamelala [買/新北/蘆洲] 蘆洲2-3房suspension01 [賣/台南/北區]成大東豐路滿租6套房學宿公寓 zeroyaking Re: [新聞] 萬萬稅！非自用住宅46%Aranzo Re: [新聞] 萬萬稅！非自用住宅46%Innes