[請益] 關於新建案的消防用中繼水箱設計

作者: mikedo (ㄜ)   2016-09-29 10:59:27
前陣子在看新竹慈雲路兩側的富宇新建案時,
詢問到中繼水箱問題, 代銷回應新一代的大樓工法不需中繼水箱,
所以水箱是在地下室, 不用擔心買到中繼水箱鄰近的樓層.
但最近看竹北高鐵區某台灣知名建商的推案時,
發現有中繼水箱樓層, 銷售人員解說那是體積較小的消防用中繼水箱,
法規有規定超高樓層一定要有消防用中繼水箱
而民生用水他們才沒有中繼水箱設計..
請問一下各位, 超高大樓一定會有消防用中繼水箱嗎?(我看法規的確有寫)
如果一定要有, 那代表富宇好幾個建案的代銷都隱瞞我消防用中繼水箱樓層?
如果不一定要有, 那台灣知名建商號稱最前瞻的建築工法保留這樣設計目的是?
作者: air0616 (timeless)   2016-09-29 11:14:00
法律規定有中繼幫浦但是好像有解釋令,幫浦性能達一定條件,中繼幫浦可不放中繼層,但是閥件的耐壓要能承受
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-09-29 11:17:00
超高大樓高度 一定會有中繼水箱而且還有可能不只一個,甚至有2個豪宅要看高度,高度50米以下不用設立不然都是和一般大樓一樣
作者: mikedo (ㄜ)   2016-09-29 11:20:00
我上網作功課時,的確上面兩位大大的說法都有看到
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-09-29 11:20:00
中繼水箱一般會雙層設計隔音 不然會有低頻噪音
作者: tpcfireman (台電火人)   2016-09-29 11:20:00
中繼水箱不一定要在中間.....
作者: tpcfireman (台電火人)   2016-09-29 11:21:00
作者: mikedo (ㄜ)   2016-09-29 11:21:00
但篇篇兩種說法完全對立,所以才po文詢問討論
作者: tpcfireman (台電火人)   2016-09-29 11:22:00
非定型設計中繼幫浦,拿去餵狗吃就有相關資料了
作者: chewie (北極熊)   2016-09-29 11:22:00
依一般法規設計一定會有中繼水箱(但不一定在剛好中間層)如果開發商願意去審建築物防火避難性能設計 可以取消中繼水箱設計 大概多個百萬費用 但可以省去中繼水箱的空間與日後維護與客訴的麻煩
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-09-29 11:24:00
作者: chewie (北極熊)   2016-09-29 11:26:00
https://goo.gl/sFUimc 這間顧問公司操作很多案例 可參考建築物高度50M/16樓以上高層建築才有此需求 以下則不需要
作者: tpcfireman (台電火人)   2016-09-29 11:28:00
作者: chewie (北極熊)   2016-09-29 11:29:00
另外一般大樓只有消防需要中繼水箱 所以也不用到一整層
作者: tpcfireman (台電火人)   2016-09-29 11:29:00
設計上可以在最高跟最低(就是本來的幫浦室設計一個中繼幫浦)然後最頂樓再設計一個,詳細的有興趣自己估狗就有了
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-09-29 11:35:00
消防用會一直運作???
作者: mikedo (ㄜ)   2016-09-29 12:01:00
樓上 是不會ㄧ直運作, 還是需擔心中繼水箱滲漏水問題且定期消防檢測時 我想幫浦還是會有噪音or震動產生
作者: tpcfireman (台電火人)   2016-09-29 12:28:00
水箱會不會漏水還是會不會噪音我倒覺得狀況很少遇到...住那麼高要擔心的是管理差的大樓,如果沒在管理,有些又很愛平常都關閉的住那麼高,消防車也打不到,大樓維護又不良,火災時.....
作者: casko (^(oo)^)   2016-09-29 12:49:00
上次問過某27層建案經理 只有頂樓水箱 各樓層搭配減壓閥中繼水箱的功能在高樓層來說應該也是減壓功能吧 這樣應該清楚了
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2016-09-29 13:13:00
實際上,除了真的定期有消防檢修申報,否則過了幾年,一堆消防設備早就壞光光或是不見了。
作者: egggggeggggg (HI)   2016-09-29 13:35:00
現在有無中繼水箱的設計方式喔 ^^
作者: q169 ( )   2016-09-30 01:51:00
台中七期也有幾個建案 沒中繼水箱呀....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com