[新聞] 高額房屋稅 衝擊居住正義

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-10-12 12:17:43
內文:
2016/10/12 08:05:32 經濟日報 記者陳美玲、郭及天/台北報導
立法院昨(11)日舉行「房地產持有稅何去何從-從房屋稅爭議談起」公聽會,不動產開
發公會聯合會指出,高額房屋稅已衝擊政府招商引資政策,且背離實際市場情況,若無七
大配套措施,居住正義是空談。
不動產開發商業同業公會全國聯合會秘書長于俊明表示,高額、不合理房屋稅已衍生兩大
問題,第一是讓房屋構造單價乘上路段率,以及再乘上(1+路段率)所產生的造價,已經
背離實際造價的數倍,稅負相當不合理。
第二是代表經濟生產力的新屋,房屋稅負擔沉重,影響民眾都更意願,以及開發商的新屋
開工意願,造成政府招商引資障礙。
律師趙文銘表示,去年政府房屋稅收增加20億元,但地上權招標金額卻短少500億元,就
是「因小失大」,就連現在100%同意的都更案,但因為未來屋主換回的新屋會產生高額房
屋稅,造成民眾不敢參與都更。
于俊明表示,台北市目前RC構造每坪房屋構造單價約4.6萬元,是低於實際情況,若乘上
路段率就是實際造價,但對於豪宅,政府還乘上(1+路段率),加乘的乘數效果,導致稅
負暴漲二、三十倍,顯然不合理。
于俊明強調,政府調整房屋稅,應搭配七大配套措施,包括調降路段率、建商不適用囤房
稅、取消高級住宅(1+路段率)、取消電扶梯、玻璃帷幕外牆、游泳池等加價項目,以及
調整建照核發日為適用新房屋構造單價。
另外,獎勵企業投資給予輕稅或免稅鼓勵,還有都更、國有地地上權、BOT案導入獎勵係
數數值,做為鼓勵政策等,才能讓房屋稅合理化,彰顯居住正義。
連結:
http://house.udn.com/house/story/5916/2017888
其他:于俊明講的配套措施,大部分都是市政府目前的規劃,
要怎麼作就看北市府最後的決定。
作者: aloness (aloness)   2016-10-12 12:31:00
買的起億來億去的房子,繳不起百萬上下的稅金有錢個屁
作者: ayau (so much to learn)   2016-10-12 12:38:00
標題莫名其妙,應該是衝擊囤屋房蟲才對,增加財政稅收可以拿來蓋公宅,帶動經濟發展阿
作者: QQeevv (qq)   2016-10-12 12:48:00
買不起房才叫居住正義?
作者: Marty (DNA探針)   2016-10-12 12:54:00
"獎勵企業投資給予輕稅或免稅鼓勵" 就說了 對資方好到不行
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-12 12:54:00
把窮人趕出市區 趕去太平洋 才是正義
作者: Marty (DNA探針)   2016-10-12 12:55:00
財團真的什麼鬼話 鬼要求都敢要
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-10-12 13:04:00
炒房還要繳稅?天理不容阿~
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-10-12 13:37:00
台灣玩房地產要抽稅? 這個我一定吉
作者: bebehome (bebehome)   2016-10-12 14:30:00
反正少子化+餘屋多,不要蓋新房子不就結了。
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-12 15:17:00
wwwwwwwwwwww
作者: amury (快馬加鞭)   2016-10-12 15:50:00
會被加稅的族群,根本就是富豪等級,全北市才幾千戶耶!跟朋友講,住在台北市政府認證的豪宅,不是很氣派嗎!!!
作者: castalchen (castal)   2016-10-12 15:51:00
在正義濫用的年代 這樣的標題下得剛剛好反諷正義的定義被某些人壟斷作為圖謀私利的藉口誰不要居住正義 每個人定義不同而已
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-12 17:41:00
所以更該加稅
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE)   2016-10-12 18:09:00
亞洲新灣區,經濟火車頭,全民皆房仲
作者: ttmb (耶? )   2016-10-12 20:36:00
說個笑話 高額台灣的問題應該就是太沒是非吧 反正什麼事情只要套上一句你憑什麼代表正義 一切都照舊最好 所以什麼改革都擺爛反正只要喊一件事情正確 意見相反的就會說你正義魔人 最後就是其他國家都在進步台灣在內耗 因為做什麼都有人反對
作者: wu7477   2016-10-12 20:49:00
爽到你甘苦到我 就叫不正義
作者: castalchen (castal)   2016-10-12 21:05:00
當然作什麼事都有人反對啊 不然開放對岸買房投資移民減輕少子化問題有沒有人反對啊總不能你的方式有人反對叫做內耗 你反對別人就叫公平正義吧 還是來個公民投票看看要不要加稅 您也不行吧總之正義專家說了算才行?反對意見都覺得這麼不悅耳 民主國家真的不是適合您實踐理想的地方吧
作者: little4960 (little4960)   2016-10-12 22:12:00
房市崩盤遲早,早空手了!
作者: ttmb (耶? )   2016-10-13 00:14:00
我是認為有堆的事情 我不認為對錯是自己利益的藉口 很多有房的也贊成加稅 我只是要不贊成 說自己覺得怎樣對就被化成正義魔人 反對意見當然可以但是要說理而不是說自己看不慣就說是正義魔人 房屋稅加稅之前很多有屋網友也贊成 台灣持有稅也低的誇張 我想這非關和自己利益相關
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE)   2016-10-13 00:19:00
大老闆(否定說)vs一般有念書的大學(肯定說),肯定說勝大學生高額房屋稅已衝擊政府招商引資政策?引資炒地皮???獎勵企業投資給予輕稅或免稅鼓勵?我也想要免所得稅來消費
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-10-13 07:49:00
正義就是 別人付錢 俺不用付
作者: aloness (aloness)   2016-10-13 08:50:00
從來都沒有擋過中資買房,是誰腦袋不清楚跳針啊房積金制不適用海外,所以主要購屋戶不太會來其二是外匯管制,你賣給大陸人賺的錢,可能只能留在大陸其三是政治因素,陸資海外買房不少都是要移民逃離大陸,台灣絕對不在選項內
作者: castalchen (castal)   2016-10-13 09:28:00
買房移民跟買房不一樣 擁有一雙健康的眼睛是很重要的上網記得定時休息
作者: aloness (aloness)   2016-10-13 13:03:00
買房跟買房移民是不一樣啊,所以你可以看陸資買台灣不動產是怎麼買? 旅館,賣場,商辦,店面,住宅相較之下真的太少了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com