10/22 上午9:24分左右,我告訴x姓房仲,我要看(新屋)
他說賣掉了, 10/22晚上要簽約舊屋,導致我買到舊屋,事後我去查證,還沒賣掉,很明顯的是房仲,為了要有業績,確沒有告知實情,這樣欺騙消費者(買方),現在契約書也簽好,第一成的款相1,080,000元匯入到履保帳戶，我是在欺騙的情況下,買了舊屋
那想請問你 如果是新屋舊屋
價格差不多，你會是想要買新屋or舊屋呢??
那我的錢，要得回來嗎?
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2016-10-30 08:33:00導致買到舊屋？
作者: blueseas (Hi) 2016-10-30 08:40:00
應該兩間都是中古屋？一個屋齡新，一個屋齡舊的意思？
一個23年，一個是不到一年新屋我先握斡舊屋，但我一直有提要看新屋，但他一直推延，但我22早上說我有看，他立馬回電給我說賣掉
作者:
fycboy (紅的雙眼)
2016-10-30 09:01:00慘... 想買新屋，應該先付新屋斡旋。
作者:
lai517 (：）)
2016-10-30 09:10:00很同情您的處境，但是房仲沒有逼你去買舊屋耶~
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2016-10-30 09:26:00這樣看來你根本不想要舊房吧@@
作者:
dan00 (幸福小女孩)
2016-10-30 09:29:00買了就不要再看了
作者:
killwhite (我只能勇敢 學習釋然)
2016-10-30 09:29:00簽約你都沒看？
我可以向消保官和媒體投訴，總公司如果會感到壓力我損失減到最低？
作者:
kevinhon (kevin)
2016-10-30 09:43:00首先你得站的住腳，合約書上都沒看標的物是什麼？
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2016-10-30 09:58:00
有無證據他故意引導你買錯?例如錄音?
作者:
beja (迪恩林)
2016-10-30 10:07:00這個只能吞下去了
作者: jennyshe (jenny) 2016-10-30 10:15:00
新屋房屋稅比較高，有考慮到嗎？
作者:
mmay (終於)
2016-10-30 10:16:00不喜歡 幹嘛買房仲應該沒有脅迫你買吧
有點看不懂，沒看到新屋跟你決定簽約買舊屋有影響很大嗎
作者: liveact (善待自己) 2016-10-30 10:21:00
哪家房仲?
作者:
T28sc (SE)
2016-10-30 10:35:00買房那麼大的事 怎麼搞得像週年慶搶限量一樣 @@
作者:
s359999 (gototai)
2016-10-30 10:38:00多數中仲的本質與支那一樣，只看錢，可推測是老屋利益更高? 難怪是過街老鼠，中仲不倒，房市不會好! 他可說無憑，賠點錢，看看看如何處理吧？ 不要賠大錢有買到不喜歡的房吧？
作者:
jrkb1986 (同學該吃藥了喔~)
2016-10-30 10:39:00告不贏的啦！只能說仲介沒品，但你有辦法讓法官相信你一定買新屋嗎？
作者:
ian1009 (妻子和小孩是我的全部)
2016-10-30 10:40:00看加盟店還直營店吧？害你買到還真有趣
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-10-30 10:40:00他是拿舊屋騙你這是新屋嗎? 不然哪來欺騙??
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-10-30 10:40:00感覺你沒說完事情全貌 不過欺瞞新屋已售出是事實
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-10-30 10:41:00不想要舊屋 一開始就不要斡旋不是 ?
作者:
ian1009 (妻子和小孩是我的全部)
2016-10-30 10:41:00解約去自己591買呀不高興就認了自己已簽約賠一賠重買過呀
作者:
elcatel (興爺)
2016-10-30 10:43:00那妳不喜歡舊屋，下斡旋金幹嘛好玩嗎？
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-10-30 10:45:00前面就說房仲是過街老鼠 他大不了去下一間繼續幹
作者:
kevinhon (kevin)
2016-10-30 10:46:00你自己說要斡旋舊屋，自己就站不住腳，跟看不看新屋，或新屋有無成交是兩碼事。不懂怎麼常有人把出價/斡旋當兒戲，以為出了離譜的芭樂價就不會成交嗎？
作者:
Innes (無限)
2016-10-30 10:47:00他不違法啊，斡旋書上又沒載明，若談新屋則幹旋失效
你買舊屋跟新屋又沒綁在一起 新屋賣掉你也不一定要談舊屋啊
作者:
ebv 2016-10-30 10:55:00你很難舉證拉 很多可能性 你也拿他沒皮條
作者:
zxcas (打噴嚏)
2016-10-30 10:59:00你自己要買的，都成年了自己負責
感覺有點難，雖然我也很討厭說謊的房仲，但你斡旋下去了，也不是他強迫你下斡旋的，他如果說那間他是"以為"或"聽說"賣掉了，你完全拿他沒皮條，再說，新屋斡旋也還不一定會成
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-10-30 11:10:00現在買方市場 堅持就對了 不相信他不拿出來
作者:
borneol (BORNEOL)
2016-10-30 11:43:00｜不要舊屋幹嘛付握,世界上又不是只剩這兩間房子
作者:
nerdz (每週都有期考...)
2016-10-30 11:44:00房仲沒逼你下斡舊屋 你要告他什麼提供不實資訊嗎？那也是另一間房子的資訊跟你的舊屋沒關不是嗎
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2016-10-30 11:46:00看不出來房仲有啥問題
作者:
nerdz (每週都有期考...)
2016-10-30 11:46:00退一萬步想 你還要舉證他的說法 你認了吧
作者:
katzlee (I wish)
2016-10-30 11:49:00他又不是帶你看新屋，賣舊屋給你，不懂有什麼問題?
說不定只是原po不想買了 看有沒有藉口 不然幹嘛下斡?
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2016-10-30 11:52:00明知道舊屋不是嗎
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE) 2016-10-30 12:01:00
你的心思被看穿了，被當肥羊宰了房仲以營利為目的，其它手段只是方法。商人的話可信度?
作者:
mema (fireinsidetheman)
2016-10-30 12:11:00你有什麼損失?
又不是騙你買舊屋 他只是騙新屋賣掉了 so what?
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2016-10-30 12:17:00用民法第88條 92條看看，意思表示錯誤 被詐欺，去找法律諮詢比在這問好。
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-10-30 12:30:00誰叫你這麼想買?
作者: tsukasa107 (悫號：) 2016-10-30 12:40:00
所以房仲拿槍指在你頭上逼你買? 哇~現在仲仲真可怕呢~
好奇是哪一家房仲?若不方便透露可以說顏色就好 是鄉民房仲嗎?
作者:
mibaby66 (好風頻借力)
2016-10-30 13:00:00都下斡舊屋了，當然趕快close掉，帶去看新屋只是多找麻煩啊！照你的邏輯，還沒交屋前，看到更好的房子不告知讓你換間買，也是欺瞞嗎～
作者:
omygod (成家，立業)
2016-10-30 14:05:00砍買方服務費吧 只能這樣減少損失了
作者:
wrc0903 (綠卡)
2016-10-30 14:17:00不想不應該下斡旋啊
覺得有問題可多想想先不要付錢.付錢就代表認同了不是嘛
會下斡、會簽約，這樣不是代表自己有喜歡23年的那間嗎..還是其實是原po認為自己應該有可能會喜歡新的那間可是已買舊的了不能比較很懊悔呢？不過說真的，23年屋和一年屋價格要"差不多"我個人是不相信啦囧多半新城屋有某種瑕疵，我反而建議原po去看看呢！這樣說不定就不會懊惱了
你自己要買要下斡的怪房仲？不喜歡可以不要買啊買了還怪別人，台灣的消費者怎麼了
恣詢律師，找找舊屋有無重大瑕疵，請店長出來談仲介費。
作者:
gust0985 (還在努力到人生下一階段)
2016-10-30 18:39:00應該地點關係導致新舊屋價格差不多，自住的話屋齡真的不要買太舊的，投資的話是可以房仲本來就不能信，最好是同個區域找不同業者來找物件和詢價，比較能多方比較...找房子千萬別只找同一間房仲，這樣容易被坑......
作者:
tonando (星巴克與金蜜蜂冬瓜露)
2016-10-30 20:57:00拼看看，有拼有機會
作者:
hitsay (國小生)
2016-10-30 21:41:00房仲無德，但原po也扯，買新舊屋那有關聯，那天新屋跌舊屋漲，是否要把利益給房仲
又不是全台只剩這兩個物件了，自己非理性判斷的結果要自己承擔
作者:
lu0713 (王小波)
2016-10-30 23:27:00你只有a和b二種選擇而且非買不可嗎？
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-10-30 23:35:00無言...