[心得] 買房子與不買房子在財務上的差異

作者: panger (超脫歸心)   2016-10-31 07:03:39
看到有人提到,如果不買房子,可以一直出國去玩。
大不了老的時候安樂死,不用煩惱沒人願意租房子的問題。
安樂死有嚴格的條件,大部分的人都沒有辦法符合。
不過我們可以討論一下,在財務上買房子與否,在退休時,會造成甚麼樣的財務差異?
假設:房價2000萬,頭期400萬,房價租金比64%,
投資報酬率5%,利率2%,貸款30年。通貨膨脹率1%。
結論:
如果不買房
不出國去玩,結餘大約4千6百萬元。折現值3千4百萬元。
每年拿10萬去玩,結餘大約3千9百萬元。折現值2千9百萬元。
如果買房,擁有一間房屋(30年前房價2000萬,屋齡增加30年,目前房價未知),
累計總利息約5百萬,累計管理費約100萬,累計稅金約60萬。
小結:
如果退休時有兩三千萬,也許不用太煩惱。
不過如果把錢真的都拿去吃喝玩樂,可能會出現財務危機。
計算資料:http://goo.gl/K4O1se
附註:此資料僅為簡化的財務推算,實際請洽詢專業的理財規劃人員。
作者: kevinhon (kevin)   2016-10-31 07:58:00
就是許多人天真的以為不買房,手頭資金就可以一直留到退休或享受人生,不過等下還是會有人出來戰房價必崩,你的假設不成立。
作者: beri   2016-10-31 08:02:00
年紀輕輕說老了要安樂死的九成九九不敢
作者: tr920 (ivan)   2016-10-31 08:13:00
人總是會敗給人性與享樂
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-31 08:15:00
NBA球員領千萬美金還不是破產 別相信不買房可以玩樂到爽 只會先把自己敗掉
作者: beja (迪恩林)   2016-10-31 08:28:00
其實也不用安樂死那麼極端,存個300萬在鄉下買房子就好了,又不用怕老了租不到房子
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2016-10-31 08:50:00
這個統計指標如果出了台北市就失準 因為投報率更差台北市頂多 打平 還是租屋樂勝 花20年等他崩盤一次台北市頂多 打平 還是租屋樂勝 花20年等他崩盤一次以總利息500萬來算 跌30%倒推~目前光2000萬的房崩一間就現賺20年利息20年內崩的機率 vs 20年內緩漲的機率 我下好離手-必崩所以我目前租房潛在買方並不會推升房價 反而會拉低房價 因為潛在買方變少了5年來看 我自己認為保守跌20% 若是買5000萬等級的 就賺1000萬的利息忍五年 賺1000萬利息 這交易可以做反觀屋主 五年的成本 就是每一年2%+折舊5%(最少)=7%再跑不當屋主 當租客是目前最佳的避險選擇
作者: canfish (能魚)   2016-10-31 08:58:00
我也是打算租個3~5年再買哩
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-31 09:08:00
直接叫爸媽先賣房賺一波 穩賺不賠的怎麼不先賣
作者: Tosca (hi)   2016-10-31 09:14:00
我說晚景淒涼 一堆人說不會 原來是要安樂死@@ 根本開大絕阿
作者: Justice5566 (正義56)   2016-10-31 09:23:00
兩個多多在推文講相聲真的好好笑空空看空房價 多多還要空空還叫父母賣房邏輯何在這種沒邏輯的話還要拿出來一直推 真的黔驢計窮耶
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-31 09:28:00
出國玩一趟回來~沒想到多多互捧的技巧變高了!
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-31 09:41:00
我只是用多多的招阿 沒想到還會反駁自己論點喔XDD
作者: seedhorse (對不起)   2016-10-31 09:41:00
現在房價高當然不買房阿 等房價低的時候再買就好了
作者: darkelecy (乖)   2016-10-31 09:43:00
那如果折衷,一半買房一半現金存|?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-10-31 09:48:00
想買買不起的人不叫需求,這是最基本定義
作者: sdhpipt   2016-10-31 09:48:00
投資報酬率5%的話 可以不用去上班了
作者: panger (超脫歸心)   2016-10-31 09:50:00
5%報酬率 請搜尋 定存股,定時定額
作者: reil (REIL)   2016-10-31 09:54:00
退休後大不了搬到苗栗
作者: fantasywing (霑斬戰)   2016-10-31 09:54:00
報酬率5%可以不用去上班??有認真研究而且不貪心的話5%根本不難,又懶惰又貪心的人就有點困難了...
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-10-31 09:56:00
其實抱持這種想法玩回來都挺空虛的
作者: fantasywing (霑斬戰)   2016-10-31 09:57:00
光台股殖利率5%以上的股就不少了,缺的只是耐心跟研究
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2016-10-31 10:04:00
講極端例子真無聊,NBA球員領千萬還破產是自己問題XD未來趨勢就是租房,這是不會變的~
作者: zx2751206 (ff)   2016-10-31 10:06:00
一定可以買房阿,只是不能買你滿意的...台北4.500的也不是沒有...你不買租金就是永續成本而且還是變動的一堆人在那邊算半天不買房多快樂...到頭來一場空罷了=
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-31 10:12:00
講極端的不就是空空嗎?什麼買房無法出國玩樂XDD老話一句 能力不夠 會影響生活品質的就租房子吧
作者: panger (超脫歸心)   2016-10-31 10:17:00
樓上說的有道理,買房子應該要考慮自身情況
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2016-10-31 10:17:00
買房無法出國玩樂可不是極端例子啊~隨便一個招牌砸下來大概都會砸到這種人XD
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-31 10:20:00
無法負擔就去租房子阿 不要越級打怪XDD而且租房子的到最後錢也沒存下來 這種人更多XDD
作者: poi963841 (poi963841)   2016-10-31 10:26:00
買不起的就去租,租不起的就去睡路邊,但不要把環境弄的太髒就好,拜託一下!!
作者: a72737363 (CatRonnie)   2016-10-31 10:30:00
怕敗給享樂的可以儲蓄險啊,如果要說會解約,房子也可以二胎或賣掉不是一堆仲介狂洗風向捏
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2016-10-31 10:48:00
在房版都是5%不難,在股版都是難道只有我賠錢?
作者: panger (超脫歸心)   2016-10-31 10:55:00
也許 您買的商品 不是適合長期持有的低波動率類型?
作者: fedona (Solanin)   2016-10-31 12:46:00
5%?
作者: maypcc (The K)   2016-10-31 15:00:00
前陣子看個物件,月租大約13萬上下,房約2億…這兩年已經跌了近20%,一年就2000萬變不見XD怎麼算都租比較好
作者: fewen (費雯)   2016-10-31 17:02:00
這2年跌20%,我本來想買百億豪宅想不到睡醒發現省下20億~~媽~~我發了~~
作者: kevinhon (kevin)   2016-10-31 19:51:00
樓上好笑!我比較悲慘,我堅信現在買房必套想一直租房,前女友還是想買房,我聽網友說不能吃苦的女人不要也罷於是就分手了。後來學聰明,現在交女友一開始就問她可不可以一起吃苦,結果已讀不回到現在.......XD
作者: William   2016-10-31 20:17:00
樓上如果月收30萬起跳保證租房也不會讓女友吃苦 XD
作者: realqq   2016-10-31 22:37:00
租房存不了錢的人~想買房連頭期都拿不出來~
作者: zaknafein (zak)   2016-11-01 11:21:00
如果把錢真的都拿去吃喝玩樂,可能會出現財務危機這還要你說喔=_=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com