Re: [新聞] 實施精準地價? 財部急滅火

作者: Neymar (內馬爾)   2016-11-04 17:54:11
幾點觀察與想法
1. 房價飆漲時不調漲稅制,房市轉空時才突然調漲並且一次漲足地價稅
只能說藍綠都無能
2. 之前就說過最理想的房價趨勢是溫和的漲,房市交易政府才能抽土增稅
漲太高怕泡沫化,一下子暴跌又容易引起金融問題
現在弄成這樣,讓房市交易更冷淡,影響投資意願
民進黨的經濟策略真的怪怪的
3. 如果說藍色靠大財團,綠色就靠這些大地主
得罪這些大地主,少了這些政治獻金
等著看民進黨怎麼硬對
4. 自奢侈稅以來,陸續的一些政策已經讓房市修正緩跌
地方要調漲土地稅應該不能一次到位,前朝的錯誤政策,一次性的下猛藥
效果有待觀察,但是相關的人(ㄐㄧㄣ)民(ㄓㄨˇ)的反彈要怎麼平撫
考驗執政黨的處理方式。
5. 林全說不會打房,但是地方政府又下猛藥
弄得不好兩邊不是人...
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2016-11-04 18:13:00
不是地方政府下猛藥 這幾年房價狂飆 總不能妳房價漲2倍稅不繳2倍八 這幾年全台都漲超過1倍 剛好而已是民眾一直以為公共財是免費 財政幻覺罷惹
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-11-04 18:33:00
推樓上,風範!炒房賺到錢,多繳一點也應該
作者: Neymar (內馬爾)   2016-11-04 18:44:00
可以改,但漸進式比較好
作者: genhuang ( )   2016-11-04 19:13:00
該收多少就收多少,為什麼要漸進式?
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-11-04 19:25:00
推你的第二點,本來房價最好就是溫和的隨通膨漲...
作者: William   2016-11-04 19:32:00
前10年房價上漲比通膨高太多了,所以適當的修正也是必然的
作者: LsBlue (shallow)   2016-11-04 20:16:00
這種漲法不影響到租金 租金動不影響到物價 實在不太可能木栓說通膨是另一種形式的社會崩盤 用自己政策自打嘴巴?
作者: bjoe (人生多變)   2016-11-04 20:32:00
基本上地方是跟著中央~~不調統籌分配款就慘了
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2016-11-04 20:41:00
是啊 有個名詞叫財政努力 不懂可以估狗 地方政府要自己拚財政 中央才會給你多一點 總不能像高雄苗栗是八
作者: het97306 (a i b t)   2016-11-04 21:40:00
怎沒聽過房價不是不能漲,但漸進式比較好
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-11-04 23:54:00
財團持有非自住稅率會更傷 大地主只需多點人口各分7公畝以下即可避開累進稅率 事實上我覺得方向是對的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-11-05 07:14:00
所有泡沫結果都一樣,怎麼來怎麼去
作者: Neymar (內馬爾)   2016-11-05 12:28:00
房價溫合的漲本來就比較好沒錯阿台中市前幾年不改,一次調漲改太多本來就容易造成民怨
作者: skj0225 (KJ)   2016-11-05 18:16:00
房價漲好幾倍的時候怎不溫和的漲XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com