地價稅漲翻天引發民怨，雖然補申請為自用住宅延到11月底，民眾可以省點錢，但立委也
發現一個問題，那就是如果夫妻2人各有各的房子，申請為自用住宅卻只限1戶，這種作法
顯然對各有房子的夫妻不公平，希望財政部能夠加以檢討。
民眾：「夫妻兩個都有（房子）都有，但是我已經退休了，我住南崁她住台北。」
以這位民眾為例，夫妻2人名下各有房子，但是申請為自用住宅、優惠稅率卻只限1戶，民
進黨立委也說，這對於各有房子的夫妻，顯然不公平。
立委（民）蔡易餘：「自用住宅的限度在第9條仍然是很嚴格，是以一處為限我們希望財
政部在這部份，是不是可以考量到，現在的配偶有分居的狀況，如果有分居的一個狀況，
是不是可以開放第二處。」
立委（民）施義芳：「趕快做適時的檢討當稅基調高的時候，稅率必須要做適度的調降，
我想這樣才不會造成民眾的恐慌。」
民眾：「對啊就是啊（錢差很多）對差很多，這次繳了好幾萬（幾萬？跟我們講一下），
5萬多元吧。」
地價稅大漲引發民怨，自用住宅優惠稅率為千分之2，與一般住宅的千分之10，相差5倍，
如果有更多房子，負擔就更重，誰受得了？但也有受訪民眾說，有錢人，不就應該多繳一
點嗎？
民眾：「我覺得這還蠻合理的（怎麼說），因為我覺得現在很多人都沒有房子，如果是擁
有比較多（房子）的話，當然他也出得起。」
2016年適逢3年一次的地價稅基調漲，導致地價稅平均漲幅達30%以上，該不該替有「多戶
房子」的民眾省錢？正反兩邊的意見都有，就看財政部如何衡量。（民視新聞劉朝陽、謝
政霖台北報導）
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2016B16P05M1
希望地價稅自用宅還是僅限1戶以讓多屋族付出代價

賣掉 或離婚(大誤

窮的只剩下房子，稅繳不起

我有十間房子，未來我，老婆，小孩，孫子，媳婦...都分局，一人一間錯了嗎？怎麼可以懲罰家庭感情不好

你錯了 一個人要可以多間 因為住膩了還要換地方(欸

為了促進家庭和諧 不然你們分居喔 XD

終於發現問題了!!! 快改成至少兩戶!#1O6Oxf-B 已經在這個版發表過了夫妻至少要兩戶 才實現公平正義

這個不改根本是懲罰婚姻，現在人口問題比房子問題嚴重多房價已經下跌了，根本不用管房市也是一灘死水反而是婚姻應該要有更多好處才能鼓勵年輕人結婚現實分居婚姻也真的很多，老公在園區老婆留家鄉的

樓上說的也是真的

或是像軍人、老師那種常調來調去的不一定會住一起

房屋稅跟地價稅沒喬好 房屋稅自住可以三戶 地價稅才一戶

假日夫妻這個名詞已經出現很多年了

頂多夫妻可以擁有兩戶，不能更多了

竹科很多假日夫妻 我高中同學就有擁有三戶才合理 因為房屋稅自用住宅就是三戶阿房屋稅地價稅不同調是很奇怪的事情

離婚啊,所得稅也是婚姻懲罰,現在解套對以前繳稅的不公平

不要改革18%，不然對現在的人不公平O_o

還有很多持份屋 長輩來不及分產的 兄弟姊妹各自擁有一部分 也算一戶

持分問題不在持有稅 因為持有稅也是大家分 所以不多持分問題是被奢侈稅和逞罰多屋族打到 因為你已經有持分加上你自己的家 你想再買一間 會變第三間=.=

錢多就多繳稅...zzz

假日夫妻很多，應該開放兩戶

好壞 要害套套們跳腳了

對大老闆的二房三房四房真的很不公平 建議是要開四戶

看成對一夫多妻不公平

不公平什麼啦？每戶限定一戶又不是只有你。亂報一通。

窮的只剩房子 ㄧ點點房屋稅繳不起啊！

2戶+1

幹，垃圾

綠委執政後提出來的問題跟執政前實在天壤之別

2戶才公平。不然就變成了婚姻懲罰稅。

開放一人一戶是正確方向，不然像中國買房要離婚lol

有申請分居才需要一人一棟吧

快笑死了....看到上面的推文

一人一戶最直觀且公平 超過就非自住

開始單身已婚對立

推一人一戶才公平符合現代潮流,不然根本變相懲罰婚姻

離婚吧

嗯 前後差蠻大的!!

一人一戶最公平，想多幾戶就多生一些

錢多還怕繳稅

換老婆不如換地方

這種鳥理由真的是 . . .

有錢買的起兩戶沒錢繳稅

有錢買房，沒錢繳稅

直接一個人頭一戶最快也方便，想適用自用優惠稅率就多生小孩

我常要全台到處跑 六都都應該要有房子 6戶差不多吧

地價稅對一般百姓根本無感吧 比車牌照稅還便宜很多

送給我，我幫你繳