這個新聞最大的盲點
是從縣市合併後開始算漲幅
剛好是高雄開始落後補漲的時間點
雙北2003~2010早就噴一大段
不過南部基期比較低
落後補漲也是剛好
附上1991~2004年的跌幅
高雄.....
http://worldkhan.pixnet.net/blog/post/203799211
真的要確實算起
從普遍低點來看的話
1997年亞洲金融風暴
2003年Sars
2008年金融海嘯
幾個看之後表現
這樣算漲幅才知道強弱
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-11-23 13:11:00每個人認定的基期不同 你在這行業當然往前找對你說法有利的基期 但其他人看的基期往金融風暴或大降遺贈稅作為開始基期 討論出的結果就不一樣
我不就是說要看金融風暴 有沒有好好看完我文章最後一段看一看
北部最抗跌 如果現在北部都跌在這樣了 中南部會??
作者:
Tosca (hi)
2016-11-23 14:38:00中南部是跌無可跌
作者: dilation (dilation) 2016-11-23 14:59:00
有人買就會漲，沒人要就會跌....
作者:
kage01 (嗯)
2016-11-23 15:09:00大概變跟底特律一樣時 一隻iphone價格就能入手一間房
作者:
fortinet (fortinet)
2016-11-23 15:44:00Detroit不只一隻iphone啦，有一堆附加條件和費用，真買了你也不敢去住。外國人買還送綠卡耶，當時美國朋友問我有沒有興趣XD
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-11-23 16:28:00支持原樓主 高雄大致就是2008過後才開始加速 漲幅嚴重落後2004到2008金融海嘯可說是幾乎停滯不動
作者: flyingkenh (小凱~) 2016-11-23 21:51:00
高雄其實市區也不貴啊！很多地點生活方便
作者: sagittarian 2016-11-23 23:18:00
高雄房價那麽低 是有漲個屁？