[新聞] 房產稅恐逾300億 遠雄圖謀「棄蛋」

作者: Tosca (hi)   2016-11-26 08:47:38
內文:
房產稅恐逾300億 遠雄圖謀「棄蛋」
2016-11-26
〔記者徐義平、郭安家/台北報導〕在地價稅及房屋稅等成本不斷翻揚下,遠雄集團私下
估算,就算大巨蛋案順利通過台建中心審查,五十年地租加上未來四十年的房產稅負擔恐
超過三百億元,加計建造成本後,大巨蛋營運幾乎不可能獲利,已擬訂「棄蛋」計劃,等
待北市府「下一次」主動解約時機,將直接打官司求償三百億元。
地價稅及房屋稅等成本翻漲,遠雄集團估算,大巨蛋50年地租加上未來40年的房產稅負擔
恐超過300億元,營運幾乎不可能獲利,已擬訂「棄蛋」計劃,等待北市府「下一次」主
動解約(資料照)
地價稅及房屋稅等成本翻漲,遠雄集團估算,大巨蛋50年地租加上未來40年的房產稅負擔
恐超過300億元,營運幾乎不可能獲利,已擬訂「棄蛋」計劃,等待北市府「下一次」主
動解約(資料照)
北市府冷回:想討價還價
北市府發言人林鶴明強調,依法、依約行政;財政局長陳志銘試算後,指出遠雄仍有相當
利潤空間,遠雄說法可能是爭取不要砍營業面積、是在討價還價!
北市今年公告地價平均調漲三十.三八%,大巨蛋基地調幅更高出平均值;對照地籍資料
,大巨蛋園區有五筆地號,包括逸仙段二小段三五○、三五○-一、三五○-二、三五五-
一及三五六-一等五筆,其中三五○、三五○-一及三五○-二地號等三筆調幅高達五成。
地租漲5成 稅金年繳5億
根據招商文件,原興建期間地租是公告地價一%,進入營運期間後提高到三%,但可優惠
打六折;後因評估自償能力不足,改為都採取公告地價一%計算,是全國最便宜的地租計
算方式。
依遠雄推算,大巨蛋案的房產稅恐暴增到三百億元以上,但依市府提供數據,大巨蛋案年
地租在二○○七年到二○○九年僅四二六二萬元,二○一三到二○一五年調高到六七○六
萬元,今年更大漲到破億元;就算公告地價不再調高,五十年地租估達四十六.二八億元

再推估蓋好後的房屋稅,因適用前年七月起調高後的每坪構造單價,平均調高約一.六倍
,概算影城、巨蛋、旅館、商場及辦公室等每年房屋稅近五億元;地租加計房屋稅,一年
至少負擔六.五億元;合計總稅負是二四六億元起跳。
稅負加造價 遠雄估難獲利
商仲業推估,大巨蛋附屬商業設施樓地板面積約六.一萬餘建坪,以每月每坪租金估計約
三千元、出租率八成,月租金收入可達一.四億餘元,一年可達十六億餘元,營運期以四
十年計,可為遠雄帶來超過六百億元的租金收入。
遠雄集團發言人楊舜欽坦言,當初沒有想到房產稅負擔會暴增這麼多,若稅負還持續增加
,且造價成本已超過三百億元,大巨蛋經營挑戰勢將拉高許多。
連結:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1055702
其他:
當初柯文哲猛打簽約的時候零權利金
講的好像賤賣祖產一樣 靠杯結果房屋稅跟地租加起來收更多
財政局長還估計遠雄仍有相當利潤空間
但他沒說出口的是
房屋稅跟地租 未來還會繼續調高~~
房屋稅跟路段率有關 路段率可以一直往上調的 調一次至少上升10%
地租更不用講 遠雄簽的約已經很優待了 才公告地價1%
但只要公告地價越來越逼近市價
就算是1%也是非常不得了的事情~~
這樣哪有利潤空間 在怎麼有利潤空間 三年一到 政府一漲地租
利潤再多都要繳回去耶 隨便政府玩的耶~~
遠雄當然是在討價還價
但重點是政府不做出保障保證 未來經營期間的調幅
那做下去根本是任人宰割而已
每三年調一次公告地價 每次都50%成長還得了~
作者: rayaaa11 (..............)   2016-11-26 09:05:00
不爽不要做,愛拿又愛嫌!
作者: Tosca (hi)   2016-11-26 09:06:00
就是不想做啦 這麼好做你政府自己蓋自己養嘛幹嘛一天到晚搞甚麼BOT 就學澄清湖球場阿 養不起荒廢嘛XD
作者: volvic (volvic)   2016-11-26 09:07:00
應該早就不想做了!
作者: Tosca (hi)   2016-11-26 09:07:00
又要BOT又嫌人家賺太多 那好 政府自己去蓋啦 自己養啦
作者: ddoll288 (風兒卿卿)   2016-11-26 09:10:00
公告地價是中央要求的, 跟北市府無關, 又你怎麼知道
作者: volvic (volvic)   2016-11-26 09:10:00
政府沒能力接,又愛碎唸,嗆了半天也不敢解約換人。
作者: Tosca (hi)   2016-11-26 09:11:00
是阿 下次搞不好調80% 反正沒調到市價以前 大家都嫌太低阿你好像沒搞清楚重點 你要不要直接試算如果那塊地市價八成
作者: rayaaa11 (..............)   2016-11-26 09:11:00
那就依當初合約上內容解約,就由市民覺得誰對誰錯。
作者: Tosca (hi)   2016-11-26 09:12:00
這樣去算地租多少錢??我跟台北不熟 台北的仲介可以算算更何況還有天兵學者說要精準地價 那好啊 照市價算阿
作者: ddoll288 (風兒卿卿)   2016-11-26 09:12:00
遠雄付不起代表他能力不足,爛公司自己倒了也好
作者: krf08 (..)   2016-11-26 09:15:00
精準地價一堆國家都有,本來就該做
作者: Tosca (hi)   2016-11-26 09:16:00
那敢請大家來算算那塊地如果精準地價 每年要繳多少錢?
作者: krf08 (..)   2016-11-26 09:17:00
地產洗錢太容易,貪污用土地就行
作者: shyangwang (大海兒)   2016-11-26 09:17:00
作者: ddoll288 (風兒卿卿)   2016-11-26 09:18:00
遠雄自己不會算地價,能力不足,倒了應該,政府還少賺了
作者: volvic (volvic)   2016-11-26 09:18:00
如果你是想說賄賂所以遠雄爛,那一堆企業大概都中獎了!長大一點,標案都這樣,有沒有被抓到而已
作者: rayaaa11 (..............)   2016-11-26 09:19:00
試問遠雄團隊沒有評估50年內的變化嗎?沒有的話,自找
作者: Tosca (hi)   2016-11-26 09:20:00
笑死人 公告地價跟房屋稅過去三十年沒調整過當初評估未來五十年 當然會以為未來調整不大誰知道後來要玩成這樣XD不用講這麼多啦 你們這些推文的有繳過房屋稅嗎?
作者: rayaaa11 (..............)   2016-11-26 09:22:00
美國升息利率上升,房貸繳不出來,我應該找誰解約,T大
作者: ddoll288 (風兒卿卿)   2016-11-26 09:22:00
不要騙說遠雄會不知營運風險,沒算到自己倒了活該
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2016-11-26 09:23:00
地價稅房屋稅漲成這樣子,老百姓更慘而已
作者: Tosca (hi)   2016-11-26 09:23:00
房貸繳不出來就賣掉阿 這個版待這麼久你還看不出這才是正義房貸繳不起就賣掉阿 稅金繳不起就賣掉阿 去租社會住宅啦
作者: ddoll288 (風兒卿卿)   2016-11-26 09:24:00
要不然遠雄就收ㄧ收,沒本事就不要出來賺差價
作者: Tosca (hi)   2016-11-26 09:24:00
小英不是要蓋幾萬戶社會住宅給你們租了 快點賣掉去租屋啦
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2016-11-26 09:25:00
太民粹好像就不太適合討論下去了
作者: rayaaa11 (..............)   2016-11-26 09:26:00
我魯宅房屋稅千元,大咖被這些政策掃到,不爽沒人逼你做
作者: volvic (volvic)   2016-11-26 09:26:00
為什麼不怪市長啊!如果按照預定行程,遠雄逃的過那些稅?還不就是他一直拖,遠雄才有機會解約。所以應該怪柯p護航吧!XD
作者: ddoll288 (風兒卿卿)   2016-11-26 09:29:00
遠雄出來做生意不會算利潤,那倒了剛好,沒本事就回家吧
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2016-11-26 09:30:00
大家都是看成果的
作者: volvic (volvic)   2016-11-26 09:32:00
一直跳針好煩,沒別的論點不要一直洗
作者: Amewakahiko (天若日子)   2016-11-26 09:35:00
看投資客扯遠雄意圖救援房屋稅負調漲超好笑
作者: ddoll288 (風兒卿卿)   2016-11-26 09:40:00
投資本來就有風險,有賺有賠自己承擔,沒本事就不要下單賺不到錢再來怪別人,哪賺錢時會什麼不分大家享受呢
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2016-11-26 09:49:00
通常這個時候會再重簽合約 要不然利潤差太多就玩不下去
作者: jo78jo78 (jo78)   2016-11-26 10:05:00
你知道外勞宿舍不用錢了嗎?
作者: poi963841 (poi963841)   2016-11-26 10:08:00
唉! 柯文哲下屆還是乖乖回去當醫生吧……
作者: evvn   2016-11-26 10:18:00
贊成遠雄棄蛋 絕對是正確的決定~~
作者: Lapodia (o'_'o)   2016-11-26 10:33:00
快棄,笑你不敢
作者: zerobx (隨意)   2016-11-26 10:35:00
有錢人一直在這捍衛自己的正義蠻裸露的
作者: keepingtime (最美好的時光)   2016-11-26 10:39:00
記者有必要同樣的話重複寫三段嗎?!沒水準!!!
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2016-11-26 10:42:00
台灣對立太嚴重...還是棄蛋吧...
作者: hune (無)   2016-11-26 11:02:00
不爽不要做 換給中信接手不就得了
作者: major1394   2016-11-26 11:30:00
不爽不要做啊!就解約啊!講那麼多幹嘛?
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2016-11-26 11:42:00
T醫師這麼窮嗎?我ㄧ堆建商客戶都繳的起,還有蓋透天爽爽賺的,今年屯的地才漲地價稅1.8萬,笑死人。他ㄧ個月基本個人開銷就20-30萬,還不含油錢家庭開銷保險。這麼窮就不要學人當建商窮人還是乖乖做好你的本業,投資什麼房地產。怎麼ㄧ堆投資客沒本事,像是窮學生ㄧ樣問老闆有沒有學生價?實價登錄上路國稅地方稅務局內部都已經傳消息會逐步調到市價了,遠雄建商耶!沒跟這些單位長官吃過飯,約過招待所?騙鬼啊。連我小小咖都知道會調到趨近市價的消息,而且還是馬政府就決定的政策。遠雄那麼大間沒消息?那真是白混了,公關費花假的?還是去蓋養老院卡實在
作者: ayau (so much to learn)   2016-11-26 12:06:00
明明台灣房屋稅那麼低還可以靠背,真是世界奇觀
作者: cancboy (:p)   2016-11-26 12:53:00
不就不爽你來做的大絕嗎
作者: colbert0626 (小華)   2016-11-26 13:39:00
不用替遠雄擔心啦..一般人都會搞地下經濟了.遠雄不會嗎?地下經濟開下去..稅金是問題嗎?
作者: niffim (Paul)   2016-11-26 14:02:00
過去30年沒調整,都爽這麼久是在哭什麼
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-11-26 14:57:00
蓋什麼巨蛋啊,拆掉蓋房子來炒比較實在
作者: joijoe (還在想)   2016-11-26 16:25:00
你們這些推文的有繳過房屋稅嗎?這樣就放大招...
作者: titidog (踢踢狗)   2016-11-26 16:51:00
阿 不就好棒棒 可以繳房屋稅 你敢show你房屋稅繳多少那麼嗆? 你以為 只有你買得起房子 能腳房地稅?
作者: vizjeco (Placebo)   2016-11-26 17:31:00
台灣房屋稅便宜跟甚麼一樣 這啥假新聞
作者: chenyeart (阿泰)   2016-11-26 18:12:00
不然折衷,把商場賣掉,留巨蛋就好,稅也會比較少吧
作者: SkyShih (天行者)   2016-11-26 18:19:00
我寧願要一塊綠地,也不要一顆鹹蛋
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-26 18:26:00
連兩篇推噓比差太多 幫補
作者: troubled   2016-11-27 19:46:00
房版大絕:沒繳過房屋稅 少丟人現眼了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com