林口曾經短暫待過
天氣先別說
光那個可怕的高速公路就讓人不敢恭維
上班時間不管南下北上
林口交流道永遠是塞車黃金地段
而且很容易發生事故
早上北上跟下午南下尤其嚴重
光這個點就讓我不考慮林口
五股新莊附近也是很容易塞車
但相比於林口還是好些
至於林口的捷運要拿來通勤
我看還是洗洗睡
1.班次少 2票價貴
3.到機捷臺北車站A1後還要走一段才能轉乘其他線
先看看妳的條件好了
1200萬 兩房 20年內 捷運走路可到
20年內這個條件其實跟10年內差不多
因為10~20年這個區間的房子相對比較少
一般兩房最低要求通常是室內至少15坪
以權狀看來大概落在至少20~23坪
也就是你可以看的最高單價大約是50~60萬/坪
但我想你不會想住這麼小
而且還要考慮車位
所以合理預算大概在40萬坪左右
40萬預算沒必要考慮林口
倒不如考慮頭前重劃區
未來捷運連通度比林口好多了
只是那邊相對大坪數比較多
不然就是江翠北側重劃區
那兒主推中小坪數 離舊市區捷運也不遠
我想都會比林口好的多了
至於三重蘆洲應該也可以有類似的選擇
捷運三重站以後是雙捷運
這些離台北市都比林口近多了
捷運的方便度也高很多
東區上班的話也可以考慮汐止....
作者:
kutkin ( )
2016-12-01 01:34:00林口就像馬謖守街亭 居山而守 都是要靠國道國道出了什麼狀況，林口就變孤城適合非典型上班族 例如有錢的醫師等等....他們上班時間不是典型上班時間
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2016-12-01 01:45:00樓上說的沒錯 身邊只有一個人在林口買房 他是長庚醫師只要不用通過國道上班 林口的確是滿理想的居住地點也不貴但走高速公路上班等於你早上七點半以前一定要出門下班一直要到很晚才會比較順暢 一天被塞車浪費的時間太多
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2016-12-01 07:35:00認同！！！！我上班時間可以自己調配，只要開車上班，一定避過尖峰時間。隨便一個事故，你那天的會議就報銷。想要準時5點半下班？可以，但你塞到家都不知道幾點了
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2016-12-01 08:31:00老師蠻適合林口,因為我6:50上國道很順五股比林口文化北還塞,高架下五股排超長
作者:
darkdixen (darkdixen)
2016-12-01 10:16:00林口真的適合非典型職業居住+1 只要避開上下班塞車時段立刻Z>B
作者:
kevinhon (kevin)
2016-12-01 10:26:00感覺原po就只想要林口的優點-市容，房價，又不想要林口的缺點，所以三蘆她也看不上，那預算得提高一倍。市容真的是最後考量啦，居民素質還比較重要。另外靠機捷通車真的要洗洗睡，搭過日本，北京的機場線，票價比一般線貴，轉車又久，不如等通車後實際搭看看再說。
作者:
bread10x (開心就好)
2016-12-01 11:18:00謝謝 我會去看看頭前重劃區
作者:
jecko (振作....)
2016-12-01 11:18:00其實機捷對龜山A8的幫助比林口A9大,因為還有直達車.
作者:
BFONE (陽光é‹å‹•åž‹)
2016-12-01 11:18:00林口冬天連牆壁都會發霉 窗戶玻璃 窗簾 都是凝結的水滴
作者:
bread10x (開心就好)
2016-12-01 11:19:00找雙北20年內是考慮到擔心兩房遲早住不下，10年後有換屋需求，20年屋住10年都30年了脫手應該比較有難度但若林口的價錢我可以直接買到三房就沒有換屋問題問題在於怕我住不慣XD 通勤看起來大家都說很痛苦
作者:
jecko (振作....)
2016-12-01 11:20:00機捷能服務林口A9的旅客在重劃區哪邊,很多人住離捷運站很遠冬天雨天車禍交通就很慘烈.不塞40分鐘,塞車嚴重一個半到台北都是常有的事.妳若不趕打卡上班,至少可晚點出門避開尖峰時段.
作者:
kevinhon (kevin)
2016-12-01 11:58:00汐止+1, 如果在東區上班，搭台鐵轉乘捷運，南港比台北優，較不擁擠走路又快。
作者:
jecko (振作....)
2016-12-01 12:39:00但原po不喜歡台鐵老舊環境,不然汐止到東區是最快沒錯.
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-01 12:45:00嗯林口的上下班時段真的 跟淡水問題一模一樣 路大條3倍但是經過的車子多5倍 比淡水好的點大概就是工作機會多吧
作者:
jecko (振作....)
2016-12-01 12:47:00沒辦法,尖峰時刻桃園台北往返車輛太多,這目前無解.這讓我想到之前柯p提到的彈性上班時間,可是企業不買單.
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-01 12:55:00但是走幾次 覺得機能跟規劃都有到位了 居民數量也夠目前看起來確實林三淡 林口三峽都優於淡水
作者:
jecko (振作....)
2016-12-01 13:03:00看房價反應很明顯,淡水跌很兇,林口三峽反而才微跌.
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-12-01 13:14:00林口北大 真的沒有那麼差
作者:
bread10x (開心就好)
2016-12-01 13:56:00謝謝大家幫忙出意見，然後我上班要打卡，8點T_T
作者:
kevinhon (kevin)
2016-12-01 14:24:00台鐵老舊？區間車很多都換新了，汐止新台五也許多公車到展覽館，台鐵市容都嫌只有double你的預算或期待房市崩盤了以車資來說公車優於台鐵，公車轉捷運有優惠，台鐵汐科汐止站的確髒髒舊舊，走進去車廂應不會比上公車快
作者:
Dix123 (小蔡)
2016-12-01 14:33:00推推 這分析也挺不錯的疑 妳上班打卡八點... 那妳七點15出發根本遇不到尖峰期耶如果只剩交通是妳的困惑 那太簡單了 請一個上午 從林口開去妳的上班地點就能知道了我有客戶是做金融業 也是8點就要打卡 她去台北25分鐘就到(更正 要7點上國道比較好)
作者:
jecko (振作....)
2016-12-01 16:17:00八點上班那就沒問題啦,6點半出門,去公司吃早餐.直接可以買林口了.
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2016-12-01 16:20:00七點出門走文化二就對啦～
作者:
jecko (振作....)
2016-12-01 16:23:00推7點前(開車或公車)一定要上國道,下雨天冬天要在提早個10分鐘.晚個20分鐘出門,妳有機會晚1個小時到公司.
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2016-12-01 19:12:00不要說台北，我往桃園下班時間，我快４０分鐘才上國道，走走停停，踩煞車踩到腳酸
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2016-12-01 20:12:00青山路也是啊............我就走青山路上下班的啊
作者:
Barolo (Barolo)
2016-12-01 23:28:00青山路 萬壽路 登林路都差不多泡啦 重點是你塞在高速上時根本沒有反悔的機會 說明白點 林口聯外就是悲劇 不要以為繞別的路會比較強 別作夢了 只有早出晚歸走高速才是王道