Re: [新聞] 平均32.28歲 北市恐變「高房價古都」

作者: drmfs01 (red)   2016-12-09 07:11:02
大家常在提台北市的房子30年後變60年
誰會買60年的房子?
要也會買新的
老房子之後沒人要
不過 台北市的地能蓋的越來越少
現在買不起新房子的人
30年後更不可能買得起新房子
(因為更多人想買 但地比現在更少)
現在買得起0年房的人
也不見得30年後買得起0年房
想住台北市 也只能將就點...
作者: jo78jo78 (jo78)   2016-12-09 07:21:00
又不是為了念台大才去住台北
作者: drmfs01 (red)   2016-12-09 07:21:00
不過 北市中高價位房子跌不少就是了 沒什麼買盤可以再等等 XD=.= 1F
作者: cancboy (:p)   2016-12-09 07:24:00
其他地方都能打掉老房蓋新房 就你台北地愈來愈少
作者: drmfs01 (red)   2016-12-09 07:28:00
哪裡有打掉再蓋新的? 划算?
作者: cancboy (:p)   2016-12-09 08:06:00
現在這個時間點台北當然不划算 但二三十年後? 政策問題
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-12-09 08:20:00
大家都說房價會崩 建商要跳樓 那30年誰蓋新房給你住當大家房子都30年以上 你想買30年以下的還買不到
作者: dreamnook (亞龍)   2016-12-09 09:11:00
當跳光了 就會換一批新的上來 ok der
作者: iele (就是那道彩虹)   2016-12-09 09:27:00
你這是建立在房價都不跌的前提下
作者: asolitary (天→豬)   2016-12-09 13:45:00
我想要問的是如何證明"30年後會有更多人"想買這句話
作者: drmfs01 (red)   2016-12-09 18:50:00
因為一堆60年房 更少0年房阿 現在跟50人搶 之後可能跟100人搶
作者: wu7477   2016-12-10 18:25:00
嫌貴到新北桃園買 又沒人阻止

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com