Re: [心得] 青埔嫌惡設施普查 - 下手前三思文

作者: chancemore (嗯)   2016-12-18 01:40:11
這篇文章鄉民可以高潮成這樣我很驚訝
我肯定p大用心
但對於鄉民的高潮感到無法理解
: 1. 變電所
:
台北市一狗票 ex.萬隆變電所
變電所附近的房價會很自然的反應出來
就是比較低
青埔也是不例外
: 2. 高鐵、捷運軌道
:
台北的建國高架 新生高架
文湖線軌道 部分淡水線
新北市的環狀線
青埔有的台北市也沒比較少
: 3. 寺廟
:
行天宮 龍山寺
其他各式各樣大小廟不可勝數
更不用說一殯,二殯
以及超級大廟 中正紀念堂
還有 善導寺
: 4. 前墓地
:
文山區 內湖區文湖街底部
麟光 六張黎
不可勝數 很稀奇嗎?
六張黎現在房價多少?
: 5. 桃園棒球場 (因人而異的嫌惡設施)
原po自己都說天母棒球場了
這本來就是要注意
全台灣不是只有桃園有棒球場
: 6. 領航北路上的青埔國中區
台北市國中國小多到滿出來
很多還很有名
: 7. 大塊方正的建地 (因人而異的嫌惡設施)
剛發展的重劃區都一樣
不是只有青埔
: 8. 前豬舍 (因人而異的嫌惡設施)
:
台北以前哪些地方有養豬我就不曉得
但這根本不算是什麼嫌惡設施
也很少人在意
: 9. A17 的污染問題
台北市污染有比較少嗎?
很多都市污染我想不遑多讓
: 10. 基地台
台北市不只基地台超多
(不然你以為收訊怎麼來)
連大樓上面都裝一大堆
Ex.民權西路站某大樓
我是覺得很奇怪啦
這些嫌惡設施
台北哪裡沒有?新北哪裡沒有?
台灣其他都市哪裡沒有?
就因為對象是青埔
所以鄉民就高潮了?
還是ptt所有鄉民或親戚
自己家附近都完全沒半點嫌惡設施?
難道這些嫌惡設施會因為房價上漲就不在
房價下跌就存在嗎?
理盲而濫情的台灣社會
可悲又可笑
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-18 01:45:00
我先幫推(補血),C大那麼晚還加班真辛苦。他就好意提醒XD全台灣都有這些東西,天母棒球場今年應該很安靜。沒半場希望股市別崩盤,要不房市會更慘。但明年鐵升息,房市非常不樂觀。那些設施是存在的,P大也沒造謠,剩下讓買的人知情,有差啊!!沒人說沒差,誰喜歡那些東西。
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-12-18 02:02:00
其他地方當然有 但寫到青埔 有人跳起來 怪我囉?
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-18 02:08:00
大家都有知的權利,寫出來很正常。為什麼是鬧劇,而且P大文章很詳細。
作者: steven6554 (萊茵斯特)   2016-12-18 02:41:00
文章詳細有內容就很多人推,總比某些文章沒內容好
作者: oolong123 (oolong)   2016-12-18 02:51:00
pthc講實話也還好啦,有些文章總愛裝神弄鬼毫無建設性
作者: tr920 (ivan)   2016-12-18 02:56:00
空空心中盼望的房地產崩跌,在新北台北還沒看到明顯先行指標跡象,只好找個看起來比較容易攻下的青埔來試圖證明自己的觀點是對的,結果看來,似乎只是暴露空空的立場實在偏頗
作者: ohyouareapig (阿富)   2016-12-18 03:39:00
不管啦 青埔怎麼可以有基地台 太扯惹!!!
作者: ddey (gre)   2016-12-18 04:40:00
台北多大 青埔多大
作者: volvic (volvic)   2016-12-18 06:20:00
同區域中,難道有嫌惡設施的建案漲的比較快,相當抗跌才是對的嗎?相對
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-18 07:06:00
tr920 永和就是這兩年崩很重的區了從指標案到公寓都很明顯
作者: William   2016-12-18 07:41:00
台北明顯跌一段了,看不到的是才是偏頗吧
作者: volleyball (雪兔哥)   2016-12-18 07:46:00
看法不一樣就是鬧劇?一言堂?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-18 07:48:00
多多被套到語無倫次了
作者: ayau (so much to learn)   2016-12-18 07:49:00
套套一直都活在平行世界
作者: hsingting (給我一個web designer吧)   2016-12-18 08:58:00
陳述事實的文很好 讓想置產或是投資的人少跑一些只要不是造謠亂掰的都有其參考性 很實用
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-12-18 09:25:00
感謝信心加持,明年青埔可望井噴
作者: ronet (羅)   2016-12-18 09:49:00
到處都有所以只是給買青埔的人參考,不是每個地點都好
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-18 10:27:00
廢文再一篇!不知可否檢舉你故意引戰啊? XDDD
作者: Taohsinchun (THC)   2016-12-18 10:29:00
拿整個台北跟青埔比,嗯...在擁擠的都市,你沒得選。在滿是空地的青埔,要仔細選
作者: mimix1986 (努力~)   2016-12-18 10:56:00
我覺得要看買青埔的人之前住哪?如果都是雙北下來的那屋主可能真的不在意 就想之前有人問看的到3km遠的公墓如何?就有鄉民回那象山怎麼辦?問題是台灣大部分區域沒像雙北有要跟前人徵地的情況 所以不是雙北長大的人買房超介意嫌惡設施
作者: nshnsh (...................)   2016-12-18 11:00:00
good
作者: ecebear (大鼻熊)   2016-12-18 11:38:00
激動什麼呢?容易高潮的體質你管得著?
作者: alinyaya (一小步)   2016-12-18 14:38:00
崩潰了(拍拍)
作者: Shizuku (._.)   2016-12-18 20:26:00
同意mimix, 在雙北以外的人比較容易看重這些住雙北其實這些設施真的到處都有很難避掉
作者: kevinhon (kevin)   2016-12-19 00:01:00
有人看崩房價又不賣自住,應該就是嫌惡設施太多賣不掉吧,QQ~
作者: CappuCat (無休閒生活)   2016-12-19 12:25:00
用縣市比區域?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-19 13:19:00
有人看多房價又不掃貨~或許就是鍵盤掃貨不用成本吧!
作者: kevinhon (kevin)   2016-12-19 16:52:00
我只是吐槽你崩盤論,並沒看多,你又搞錯對象,你當買房是買面板股嗎?整天叫人掃貨?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-19 17:11:00
我也是吐槽你看空就要賣祖產的言論~~你才搞錯對象你當賣房是賣股嗎? 整天叫人賣祖產? 你就承認看多就好了承認自己是多多温拿到底有多難啊?版上一堆人講崩盤論啊~怎麼沒看你每一個都崩潰反擊~
作者: kevinhon (kevin)   2016-12-19 21:00:00
那你得檢討你自己了,我知道的就有3人檢舉你了。板上看空的至少有時還言之有物,不是只會複製貼上新聞,罵個幾句話毫無建設性。看空賣房不是不可行,很多人都做到了,不然你喊崩盤喊假的?擁房對你而言還有什麼附加價值?不就是個數字遊戲而已。我從頭到尾就一間自住,看多有個屌用?就能力所及有什麼溫不溫拿?你的言論真的不是一般可笑。
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-19 22:48:00
三人? 不就你 某C 跟刺青哥嗎! 刺青哥還欠我一個衛武營年底完工的承諾呢!説一堆只是想掩飾你多多身份 笑人沒內容 你該不會連新聞也不會貼吧!有沒有內容不是你說了算!對了! 另一個檢舉我的C大 他被噓的廢文才是多 沒想到你竟自比跟C大還有刺青哥同等級 嘻嘻嘻才一間自住? 我還以為你多溫拿呢! 浪費大家時間
作者: kevinhon (kevin)   2016-12-20 00:14:00
原來你也被刺青哥檢舉,不講我還不知道XDD,我只知道是h開頭的,原來你po文被推就高潮了,老話一句:生活真精彩。好好笑笑吧,快沒機會笑了。
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-20 06:39:00
沒檢舉你是根本不想像你那麼玻璃心 你別以為自己發言不廢啊大概很少人像你這樣 説不過就檢舉你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com