※ 引述《NeedSomeone (not NeedAnyone)》之銘言：
: 不好意思，不確定這個能不能在這問
: 小弟的房子是舊公寓五樓，樓頂在很久前已有蓋建築物(鐵皮屋)
: 使用上一直只有我們在用，其他住戶並不會上來
: 最近有通訊業者找上我們，說希望在頂樓這放通訊台
: 當然以刻板印象小弟是第一時間拒絕了
: 可是對方出示了很多證據與新聞證明行動基地台對人體影響不大，不像電塔
: 而且目前基地台是密密麻麻根本躲不掉
: 最後也跟我們說，基地台其實影響最小是正下方
: 希望我們考慮一下
: 跟家人討論家人是說我做決定就好QQ
: 小弟在網路上查了很多資料，還是想問看看大家
: 1.行動基地台是真的像新聞跟研究跟身體影響不大嗎?
: (目前說致癌的大都是個人傳述，我找不到研究這樣說，反而研究或學者都寫看不出關係)
: 2.有人家裡頂樓有放的嗎?有什麼要特別的注意的事
: 價錢的話，這家電信業者是報一個月2萬
: (他是說可以放的話還會幫我找其他家…暈)
: 說實在沒有很多，可以當補貼但不是必需
: 主要還是電信業者的分析說因為這邊訊號不好一定會在附近找地方放
: 放的建築下面有錢拿影響也較小，小弟才心動
: 畢竟會在這住下去 也不希望家人因為這樣身體不好
: 有問電信業者為什麼找上我們，他說放大樓要管委會同意較難
: 所以先找舊公寓樓頂~
這新聞應該很常見吧
http://news.tvbs.com.tw/local/526830
扯！二房東出租當基地台 反賺「1倍租金」
公寓大廈變成手機電話的基地台！新北市新莊一個集合式社區，有住戶發現，一對
租房子的情侶，住了快1年卻很少出入，陽台沒裝熱水器、冷氣，還用木板封住窗
戶，實在不合理，水表跟瓦斯也幾乎沒使用，但用電量驚人，事後拆穿裡面是基地
台，NCC派人稽查，可以開罰50萬元，事後才發現，這對情侶以2萬4千元租屋，再
以近5萬元代價轉租給電信公司，沒有獲得全體住戶同意，已經違法。
懷疑鄰居家裡就是行動電話基地台，住戶跟著NCC派來的稽查員腳步，進去蒐證。
戴口罩的女房客，陪同稽查員、管委會一一查看，屋內不尋常，情侶檔住了好久一
段時間，竟然客廳空蕩蕩，裝潢簡陋，再往廚房走，果然發現疑似訊號纜線，陽台
更是奇怪，保持通風的窗戶，被人用木板封住，住戶說，裡面裝的是基地台機器設
備，還刻意找來衣櫃，掩護基地台，就怕被外人發現。
社區管委會蔡先生：「他是裡面全部通通裝潢像住家，他整個管線是都已經塞滿在
裡面。」
隔壁住戶：「奇怪這個有人住，怎麼都好像沒有看到在出入。」
家裡被當成基地台，屋主不知情，日前一對情侶檔用2萬4千元，承租3房2廳公寓，
疑似再以5萬元代價，轉租電信公司架設基地台，被鄰居發現怪怪的以後，就請電
信公司得工程人員拆除設備，企圖湮滅證據。社區住戶王先生：「沒有裝熱水器，
又沒有裝潢，又沒有裝那個冷氣，只裝了箱子還拉了線，又把它包起來，就覺得
怪怪的。」
大樓民宅內架設基地台，NCC在新莊這個集合式社區抓到2戶，他們陽台幾乎都用
木箱遮掩設備，但訊號纜線露在外面，查看電表，隔壁住戶用電量大約1千度，
但裝基地台的公寓，飆到4千多度！詭異的是，水跟瓦斯，只有0到1度，實在不合
理，也因此露餡，NCC開罰其中一戶最高50萬元，因為根據規定，民宅裝設基地台
，必須經過全戶同意，合乎相關法規，要不是住戶眼尖，很難揪出這樣的惡鄰居。
好像也不只一例 給各位參考一下