Re: [賣屋] 台中八期順天御南苑~4房3平車~投資價

作者: ftrain   2016-12-31 15:27:17
噓 jimmy101: http://imgur.com/a/zUyB2 同格局5樓 105年3月賣3200萬 12/31 13:13
→ jimmy101: 隔3個月不僅省1百萬,還買到13樓,然後你跟我說下跌無感 12/31 13:14
數字不能亂套,
像這個圖裡面,空空說省一百萬,這是不對的。
仔細看105/6月那筆。
低樓層的那個,5月份有人高樓層才買2500萬,
結果6月份那個4樓低樓層的花了 2800萬,
怎麼解釋?怎麼解釋空空說好的下跌有感,
結果低樓層晚一個月買,還多花三百萬?若考慮樓層
差異,這個買家根本多花了六百萬去買。
下跌的市場如何解釋?空空要負責嗎?600萬價差找版上的
空空討好了。
作者: hultese (hultese)   2015-01-01 01:41:00
真把大家當白痴都不知道實價登錄也會造假嗎?隨便拿個單價比較高的就說房價只漲不跌?
作者: ftrain   2015-01-01 02:25:00
實價登錄九成都是可信的。少數可能真的會作假吧
作者: zx2751206 (ff)   2015-01-01 10:45:00
呃...多多不要在自欺欺人啦,都跌成這樣惹,今年更慘唷,主跌ㄏㄏ
作者: hultese (hultese)   2015-01-01 11:31:00
實價登錄幾成有造假這無從得知吧 至少業界的人都說 很普 遍
作者: zx2751206 (ff)   2015-01-01 14:36:00
改成假價登錄比較實在,早就不看實價登錄惹,但最近散戶賣家開始鬆動,有點恐慌意味洩漏,價格開始陸續降了,可怕油油油,在幾個月就是恐慌人踩人惹......
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-31 15:41:00
空空:炒作提材個案。 不具參考。
作者: ftrain   2016-12-31 15:51:00
對阿,連看數據都亂看一通,幫不了你... = =
作者: jimmy101 (Jimmy)   2016-12-31 16:00:00
不簡單,在一票均價2X萬中硬是挑了一筆3X出來,真有你的冒昧問一下,這陣子勸敗文發這麼多,貴司業績有提升嗎?
作者: jo78jo78 (jo78)   2016-12-31 16:29:00
福地的房子難道出現靈異價格?
作者: PowerOp (帝國反抗君)   2016-12-31 17:14:00
https://goo.gl/9S8mLA 用104實價網看完整的資料
作者: liun133 (貧窮的黑貓(B)號:)   2016-12-31 17:22:00
看實價登錄看不出有跌的感覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com