※ 引述《HarryHTC (Harry)》之銘言：
: 不可諱言，在台灣不動產裡發財的，有多少是得了資訊不對等的便宜，而非透過其他資本
: 創造資產之外的新價值，也無怪乎產業搭上時勢之際，總有人要對房地產業說三道四。如
: 今這些訊息逐漸揭露，姑且不論市場應該要花多少時間消化這些透明/不透明、正常/不正
: 常，都是當初圖方便過程中該付出的代價。
資訊不透明....
我真不知道到底哪邊資訊不透明
以前巨東時代那是真的資訊不透明吧
等到太平洋進入房仲,基本已經開始再做不動產說明書
後來信義永慶加入戰局,仲介開始品牌化的年代
所謂資訊不透明,其實就是一個字,懶!
仲介其實很多,買方/賣方有個最強大的優勢
那就是資訊得來不費半毛
在還沒有實價登錄的年代
仲介要得知訊息,不管是售屋,成交,出租
要經營管理員,大樓總幹事,主委各路人馬
照三節送禮,整天泡在大樓,整天大哥長大哥短
每一個資訊的獲得那是辛辛苦苦~
買賣方只要多找幾組仲介,隨口問問,交叉比對,資訊得來全不費工夫
這樣要靠夭資訊不透明,除了一個懶字,我真的只能說,懶到去死好~
現在有了實價登錄,更不用說了~
資訊不透明,這位阿桑,您是活在侏羅紀時代嗎?
老實說,資訊不透明也被罵,
資訊太透明吧,雨遮陽台面積揭露也被罵
我一直覺的取消雨遮登記是哪招,不想算自己扣掉不會嗎....
小學算數還要立法規定?
: 好友遠嫁美國，婚後在美國考上證照，順利在加州當房仲。去年她回台敘舊，聊到了美國
: 從業種種，她充滿感激的說：「原來一切正常、透明，不只是對消費者的保障，更是對從
: 業者的保障。」
: 因為客戶信任政府的公開資訊，所以不會亂出價讓她和屋主白花時間；因為客戶信任她的
: 專業，所以她的服務費沒有「打折」這事情，即便她在台灣沒有任何從事房仲的經驗，在
: 美國這個透明的環境和制度下，讓她能夠專注在服務本質與地產專業上，比起她聽到國內
: 環境的爾虞我詐，從業起來舒心不少。
: 「原來，做房仲也是可以很受尊重的。」這話她說起來雲淡風輕，我聽起來卻是百感交集
: 。
這倒是,台灣的消費者,我不是針對你,我說的是在座的各位,都是__
台灣的消費者,對房地產從業人員,唯一的專業就是