Re: [請益] 年薪 vs 買房?

作者: ftrain   2017-01-13 11:16:33
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 那些老一輩的其實就是他們當時機會太好 我們現在沒有複製的機會而已
: 要怪就怪為什麼一堆老人都不退吧
老人問題不大。退光了,能擠上去的年輕人還是不到1%。
沒用。
十年前,十年後,
薪水一樣,但大家面對的是漲幅高達100~300%的房價,地租。
這才是問題。
意即,居住的不正義。
倘若現在是正義,則十年前的景況,如何自圓其說?
現在的房價就是天殺的貴,貴,貴。
如何合理地解釋十年前,十年後的人面臨的不同狀況?
政府失能,如何充分地以自由市場解釋?
還好這一切,都在少子化以後,即將得到自然地解決了。
天佑台灣阿。
我希望我這一代買房者的犧牲,可以給將來要買房的人
帶來好運。
悲劇,不要再重演了。
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 11:22:00
少子化自然解決,好啦如果只是房價也許吧
作者: beebeebee (beebeebee)   2017-01-13 11:25:00
真心話?
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 11:25:00
不過我只能提醒你事情都是連鎖的絕對不會只發生你想發生的
作者: drmfs01 (red)   2017-01-13 11:25:00
=.= 光買基本生活物品 電費就沒$了 只能希望房租別上漲吧
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 11:26:00
相信我到時候才是真的需要天佑台灣~~~
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-01-13 11:37:00
少子化真的會蠻慘的 不過現代人顧不了那麼多了
作者: Leo0803 (該往左邊還是右邊)   2017-01-13 11:51:00
現在插管老人五個小孩照顧,可以昏迷1x年;以後沒小孩直接往生,減少醫療資源
作者: tomjanyan (小湯)   2017-01-13 11:52:00
國民拼經濟(炒房)真的一流
作者: aimlin ( )   2017-01-13 11:52:00
很貴還是一堆人買啊 先自我反省吧
作者: tomjanyan (小湯)   2017-01-13 11:53:00
國民黨拼經濟(炒房)真的一流
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-01-13 11:54:00
房價不正義,那菜價正義嗎?
作者: sheng612 (無聊的人)   2017-01-13 12:41:00
菜價不正義 那炮價正義嗎?多少魯蛇只能意淫二次元
作者: Coolno9 (Coolno9)   2017-01-13 12:51:00
十年前?! 就是對溫拿不正義啊 奇怪咧 這個世界只有魯蛇可以打著正義之名要東要西的嗎
作者: poi963841 (poi963841)   2017-01-13 14:36:00
房價不正義,那便當正義嗎
作者: mopigou (mopi)   2017-01-13 18:18:00
悲劇無感
作者: KrisNYC (Kris)   2017-01-13 18:29:00
呃 無感哥你到底在說啥
作者: jo78jo78 (jo78)   2017-01-13 22:27:00
沒有人逼你犧牲
作者: uebahantw   2017-01-13 22:35:00
說別人魯蛇前 有種現在大掃貨啊
作者: politics (politician)   2017-01-15 22:40:00
老人是可以說跟自己無關 只是有點汗顏吧錢淹腳目的時代爽過了 經濟起飛賺過了 社福政策訂好了留下死魚般的社會 退休繼續爽吸稅賦 社福倒掉跟它們無關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com