政治的口號看看就好,
尤其是什麼老人不退之類的,
當年終結萬年國會怎麼搞,
就是直接全數優遇退職,
然後選新人補上去,
如果當年不是這樣,
而是強迫延長任期,
然後全數調降退休所得,
保證年紀到的不能退,
年紀沒到的也不敢退,
然後再來說老人都不退,
邏輯是否很怪,
少子化跟房價有因果關係?
少子化都是中產不生沒錢拼命生,
世界各國包含天朝都這樣,
解法是拿錢拜託你生,
可是結果都是沒錢的拿了錢瘋狂生,
中產還是不生,
另一解是大量引進外來人口,
這個兩黨都在推,差別只是引進大陸人還是東南亞人.
資本主義不可能公平,如果一折我也想買仁愛路
※ 引述《ftrain ()》之銘言：
: ※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: : 那些老一輩的其實就是他們當時機會太好 我們現在沒有複製的機會而已
: : 要怪就怪為什麼一堆老人都不退吧
: 老人問題不大。退光了，能擠上去的年輕人還是不到1%。
: 沒用。
: 十年前，十年後，
: 薪水一樣，但大家面對的是漲幅高達100~300%的房價，地租。
: 這才是問題。
: 意即，居住的不正義。
: 倘若現在是正義，則十年前的景況，如何自圓其說？
: 現在的房價就是天殺的貴，貴，貴。
: 如何合理地解釋十年前，十年後的人面臨的不同狀況？
: 政府失能，如何充分地以自由市場解釋？
: 還好這一切，都在少子化以後，即將得到自然地解決了。
: 天佑台灣阿。
: 我希望我這一代買房者的犧牲，可以給將來要買房的人
: 帶來好運。
: 悲劇，不要再重演了。