作者:
hihier 2017-01-28 17:21:27說真的我在雙北開車那麼久
發現很多住雙北的人
過度仰賴捷運 然後就惡性循環
雙北捷運宅=貴 變成大錢買小+舊房就算了
工作通勤還要仰賴沒品質的捷運
上班下班就是在捷運聞肥宅味+人擠人+喝水都不行
上班下班整個心情就差
而且雙北一堆市區高架 建國 新生 環河 堤頂 洲美 環東 麥帥 一堆的
開車雖然會塞 但論點對點距離其實還是開車最快+舒適
因為政府所有經費都給最多在建設雙北
所以雙北是最多市區高架快速道路的城市
雙北開車通勤的話 有的公司停車位免費
就算要錢 也不過就是每天100-200左右
說真的不如買外圍 到桃園開車上下班
那油錢每天不過就是100-200
瞬間晉升 住全新的房+開車享受高品質通勤
重點是很多住雙北的人 每天捷運通勤時間也是45分以上
捷運要等車要走路 要轉車
拎北塞車也是在車上開空調坐著爽爽的還能吃吃喝喝
捷運族還要聞肥宅味又不能吃喝
台北怎麼一堆人寧可住的又小又舊 然後再窩雙北搭捷運上下班
都出社會了還這樣活 不覺得很不舒服嗎
都花好幾百萬上千萬買房了 會沒錢買車+花比捷運多一點點的錢開車通勤嗎?
參考文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482799892.A.CCB.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483098612.A.417.html
作者: klwei (漂流) 2017-01-28 17:22:00
那你要不要檢討一下東京人 大阪人 上海人?? = =
作者:
Bandak (Triple B)
2017-01-28 17:28:00雙北開車才是惡性尋歡的悲劇
作者:
dkl1027 (凱文)
2017-01-28 17:29:00不然你要買車給我嗎？
作者:
Bandak (Triple B)
2017-01-28 17:31:00那公司跟家裡租兩個車位月付七千 你確定這成本不高?
作者:
dkl1027 (凱文)
2017-01-28 17:37:00我認識的有錢人都住捷運蛋黃區 沒人住外圍蛋殼區
作者:
Bandak (Triple B)
2017-01-28 17:43:00拜託一堆海外歸國的天龍人根本不敢在台灣開車
作者:
flexin ((喘))
2017-01-28 17:54:00坐捷運才潮啊 寧願出捷運站 走1KM以上說好近 騙自己說順便運動 呵呵
我以前開車進竹科，現在坐公車進內科，要我選一定是選坐公車…內科上班時間堤頂的塞法有開過再來討論吧…我竹科上班時間開超過七年吧，不塞車當然很輕鬆，塞到一台接一台的時候很難有時間讓你思考的，不然旁邊就插進來了…公車app 時間看好也不用等，通常也有位子坐，滑滑手機看Fb 就到了捷運附近的好處就是想開車就開車，不方便開車就捷運或公車，多一個選擇何樂不為
作者:
jimmmy (心不透徹)
2017-01-28 18:36:00SO?
恩，蛋白蛋殼果然套不淺，可以下去領87元了推青埔，你真的套到連思維都傻了
作者:
lovetb5 (木頭人也會流血)
2017-01-28 19:03:00可是桃園空氣很差耶
作者: sibom (sibom) 2017-01-28 19:04:00
So? 住海邊？
作者:
kenkung (ㄚ凡)
2017-01-28 19:44:00誰說在台北買房就一定要買車？搭捷運不好嗎？
看到只算油錢 不算保養+折舊+稅金+保險 我也是醉了
二樓講完了 一堆人開車才是交通惡性循環來源其實捷運站越來越多 捷運宅的價值也會下降
作者:
kevinhon (kevin)
2017-01-28 20:25:00認真問，既然你都接受開車通勤了，深坑，五堵到基隆為何沒考慮？
作者:
ertip (...)
2017-01-28 20:35:00住北市坐計程車說不定還更省 上下班明明就超塞的我明明就是說住北市直接叫計程車 XD我自己也有買車 一年含折舊十幾萬 也沒比較省
開車上班真的比較愜意時間需求首選機車，舒適度我選汽車，環保就公車捷運
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-01-28 21:19:00台北停車費每小時至少30,開車不計油錢維修每天就至少噴200-300了,少在那裝傻說開車不貴
作者:
LeeAnAn (李安安）)
2017-01-28 22:26:00蠢人的觀點，比垃圾還沒有價值
我怎麼都看到正妹 沒看到肥肥 我一邊搭捷運還可以一邊用手機處理公務
作者: serway99 2017-01-28 22:43:00
以為自己有輛車就在坐井觀天～呵
有捷運不做開，瘋了嗎？停車加油錢+保養一個月一萬跑不掉 還住桃園咧
作者: serway99 2017-01-28 22:57:00
你在車陣中憋著尿，聞著自己的下班後的體臭味有比較快樂嗎～呵呵。
作者: chiataan 2017-01-28 23:25:00
一人開一台車在交通尖峰期，然後怪政府不好好整治交通？我還真不知道一人開一台車的人在想什麼！
作者:
minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)
2017-01-28 23:34:00這種開車論點真的無言 完全自我感覺良好
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2017-01-28 23:39:00每次早上出國，搭LIMO出台北城時看到進城的車潮排到了泰山或林口心中為這些塞在高速公路上的車主們感到藍瘦香菇
作者: s0450336 2017-01-28 23:45:00
捷運才好，可以省交通費，南部人不要多嘴
坐捷運可以放空休息滑手機，有位置坐還可以補眠，開車要全神灌注，累死了
作者:
LsugerI (嗯哼)
2017-01-29 00:09:00我覺得你蠻適合當計程車司機的 現階段台灣開車的使用成本真的是蠻低的啦 但大城市交通惡化下去一定是會拿汽車開刀的 早晚的問題 等到搭車的人多了就沒人在意你開車要不要收進城費還是停車一小時300了
作者:
QQFOX (伊格爾)
2017-01-29 00:28:00套很大齁？
作者:
wjs19 (冏毛男)
2017-01-29 01:22:00你真的是套到變得怪怪的了
作者:
amrnmm (Lawrence West,Toronto)
2017-01-29 02:12:00肥宅當然只能吸引肥宅在旁邊
戰坐捷運的都窮人 結果要人買桃園開車上下班zz你這整篇邏輯沒個說的通的我真很認真懷疑你是套套又要推別人入坑
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2017-01-29 04:21:00我認識的爆有錢貴婦坐公車捷運計程車 不開車櫃子一堆名牌包兩三個就ㄧ台車價格 也不會自己開車
作者:
QQeevv (qq)
2017-01-29 07:21:00是不是腦袋有問題?
作者:
minari (稻依)
2017-01-29 09:49:00不錯喔
作者: comnin (comnin) 2017-01-29 11:34:00
不會開車啦!!!!!!
作者:
mecca (咩卡)
2017-01-29 12:22:00那個貴婦不就妳嗎??
你拿明星出來比.....乾脆直接說坐公車的都窮人....眼界真的要放大點
作者:
QQeevv (qq)
2017-01-29 15:33:00你就是沒朋友的肥宅
你可以實錄一下通勤來台北還有找車位的時間，說服大家
你不是說青埔捷運通了會漲?怎到雙北後捷運就變廢了?
作者:
opopkc (焗烤布丁)
2017-01-30 23:01:00青埔價格一直掉還賣不出去幫QQ喔
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2017-01-31 11:48:00我朋友日系保養品第二代，他坐公車XD 坐捷運我都覺得很扯了，他竟然坐公車
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2017-02-02 09:15:00空軍反串?
作者:
any1206 (安妮醬)
2017-02-03 01:54:00如果桃園真的住那麼爽 何必上來討拍爭取人家認同