http://i.imgur.com/6lQV7ro.jpg
這個是在MRT版看到資訊
比如普通車從中壢環北到台北要79~80分鐘.一個小時多
從青埔的那幾個站大約都是1小時到70分鐘
林口到台北約要35分鐘
票價就不說了
唯一比較有亮點及搞頭的
可能就是長庚醫院.新北產業園區這兩個直達站吧
說個題外話
年初認識一個退休老師
2012年在環北買了幾間小套房
見面一直狂推銷.想要賣幾間給我
說有捷運到台北很方便
blah blah blah...
然後價格開芭樂價在賣
我當場就問他
誰會搭一個多小時從中壢到台北
還要花那麼貴的票價
搭客運或台鐵快又便宜多了
他就在那邊支吾其詞說多一個通勤選擇很好阿什麼的
實價一查.那邊夢醒了.房價也跌了
剛好那時候副總統正在開會公布要砍退休金
所以看他很急很怕的樣子
只能就說努力再加油了
作者:
hihier 2017-02-05 21:25:00我早說了 台灣就那麼小 就算台北 汽車仍然是最快速舒適的所以仰賴大眾運輸通勤 本來就等於沒生活品質.....
作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-05 21:28:00林口轉乘是30分 回程25分 你可以仔細看這表有眉角的
作者: serway99 2017-02-05 21:28:00
樓上胡說八道你不喜歡並不代表不好。
作者:
wsx1983 (面對現實)
2017-02-05 21:36:00開車哪會舒適，開車會累。開車只是最方便的交通工具，但
作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-05 21:36:00官方有跟你說6.28到長庚還長庚開嗎 不要自己亂猜
作者:
wsx1983 (面對現實)
2017-02-05 21:37:00前題是要好停車和不容易塞車，要不這兩項都有=超累
作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-05 21:37:00待避站A8意思就是普通車開到A8等直達追越
作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-05 21:39:00官方有跟你說是到達時間還離站時間嗎待避意思不會看不懂吧
有林口到長庚後不用等 直接無縫接軌直達車的這件事情?
作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-05 21:41:00要到對面月台 也沒那麼無縫 但至少時間間隔是夠的
你先提出個證據說服一下 不要把北上和南下的時刻看錯
作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-05 21:42:00待避站的意思很明顯啊 你跟我吵這也沒用 都快通車了到時自己去看就知道了 而且你有發現時刻表的時間寫發車嗎
等到時通車確定能剛好30再來看看吧 你可以通車之後去實測看看 而且要30分是有什麼好驕傲的
作者:
hihier 2017-02-05 21:48:00怎麼會不好停車 肯付錢到處都能停我塞車 坐在車上 捷運還要走路+聞臭味+站著 有好???
作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-05 21:48:00沒什麼驕傲啊 是你莫名的想把它說得很爛吧30+25/2 其實單趟是27.5分鐘
重點自己還要很累跑月台轉車估計而已 還不確定能不能30我是照上方的時刻表說的 你的說法有驗證過嗎?
作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-05 21:50:00就是30了 除非DELAY時刻表是發車時間 你要不要看清楚 不要一直跳針
作者:
wsx1983 (面對現實)
2017-02-05 21:51:00那開車幹嘛要買你推的青埔，買林口不是更好XD
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-05 21:52:00開車舒適的是坐車的人 不是開車的人
作者:
jecko (振作....)
2017-02-05 21:53:00其實更早前A9至A1估計普通車跑只要29分，但直普來不及在A8轉。現在若改成可以在A8轉，來回就省3分鐘。id113的說法應該是對的
作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-05 21:54:00之前待避站是A9 現在是A8 但為甚麼要改這樣 只有桃捷知道
那到時候就會看到一群林口人在長庚跑去換月台車的奇景
作者:
darkdixen (darkdixen)
2017-02-05 21:56:00林口+1
作者:
jecko (振作....)
2017-02-05 21:57:00mrt板有討論，所以才會搞直普同價
作者:
wsx1983 (面對現實)
2017-02-05 21:58:00青埔VS林口 分別去看過兩地的人，都秒殺選林口
最早建商或是套套們要出貨可不會說30分 還要跑月台換車
作者:
BorrasH (生物資訊)
2017-02-05 22:02:0030分是早就知道的事 以前還有人預估35分 沒捷運的年代林口通勤族都能忍了 想用這個壓房價 作夢吧台北人? 為何你一堆回高雄的文留在網路上
沒有人要壓房價 林口是說不得的 之前才有版友回我陪女朋友在高雄不行嗎?
作者:
BorrasH (生物資訊)
2017-02-05 22:05:00查了一下 居住地在桃園啊.....
作者:
BorrasH (生物資訊)
2017-02-05 22:06:00你大學是在台北念沒錯 這樣就變台北人了 促咪
幾年前還賣了一間在台北橋站的不動產 資深版友都知道有些夜郎套套自己水準低資金少 只會在那邊自嗨
作者:
BorrasH (生物資訊)
2017-02-05 22:09:00台北橋站原來是台北市啊 馬腳越抖越多
剛剛上了一課 原來林口是大都市 那台北不愧是真天龍國賣掉一間OK? 難不成有幾間要跟你說
另外好心告訴資訊落後的高雄人台北幾乎每條捷運都可以在月台換車喔
作者:
BorrasH (生物資訊)
2017-02-05 22:11:00呵呵 真正台北市人看到台北橋站都知道不是台北市
所以你是在批評版上的高雄人 涉及公然侮辱就對了雖然我不是高雄人 但是歡迎版上高雄人備份檢舉留著台北.桃園房子 高檔出脫掉一間台北橋站的不行嗎
作者:
BorrasH (生物資訊)
2017-02-05 22:15:00繼續扯吧 你的發言疑點實在太多了 我也能說我是川普女婿
就是一些有些夜郎套套 我隨便賣掉的都是捷運站旁好嗎
作者:
BorrasH (生物資訊)
2017-02-05 22:16:00好棒棒 桃園加油 高雄加油
就跟你賭 我貼出之前賣出的契約 輸的捐款十萬公益就好哪一個質疑的嘴砲夜郎套套要跟
作者:
BorrasH (生物資訊)
2017-02-05 22:17:00然後呢 你還沒回答台北橋站為何在台北市這件事啊
作者:
BorrasH (生物資訊)
2017-02-05 22:18:00以及你為何要說你台北人這件事繼續嘴啊 啊哈哈哈哈
那再對賭另一個 再十萬公益賭是不是台北人 身分證貼出因為有些嘴砲 林口大都市 夜郎套套 我懂
作者:
BorrasH (生物資訊)
2017-02-05 22:20:00哈哈哈哈哈 周末最大笑話 你知道你名字學校都曝光了嗎
然後呢? 所以說要不要跟阿? 林口大都市才是真的笑話
我都放在blog 有什麼好在那邊嘴 認識我的資深版友都知道套套有需要解套可以找我啦 不過林口大都市台北人不屑
作者:
BorrasH (生物資訊)
2017-02-05 22:24:00出生於台北 後來住桃園 這算台北人嗎 想用身分證騙啊
作者:
hihier 2017-02-05 22:25:00不要吵架去買車就好了台灣買車難養車容易啊買車上班時段青埔到台北屌打捷運時間
作者:
BorrasH (生物資訊)
2017-02-05 22:25:00滿嘴話術的仲介 真是職業病