內文：
買賣房屋契約，研擬將依照現值公告或房屋交易價收取公證費，往後民眾可能須繳交至少
6000元以上的公證費用。住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示，公證將有效遏止假契約
的產生，有助於不動產交易更為透明，而由於目前房仲撮合交易與代書過戶業務部份，與
此並沒有太大衝突。
建商對預售屋的公證則持保留看法，嘉磐建設董事長魏嘉銘指出，預售屋完工前，繳交的
是工程期款，很難建立公證人制度。而一般自然人與建設公司的買賣方式不同，在沒有任
何的法令前講還太早，要看立意的更本在哪裡，制度是否有使民眾得到保障。（鐘巧穎／
台北報導）
　
連結：
http://home.appledaily.com.tw/article/realtimenews/20170218/1059302
其他：
住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示，
公證將有效遏止假契約的產生，有助於不動產交易更為透明
看來未來可能走
公證人制度+實價登錄買賣雙方負責
(造假罰買賣雙方非地政士)

以前買賣就要公證了，還要到法院。現在只要到民間公證人就可以，有什麼不好?ㄧ點都沒問題

會有黑心公證人嗎 ?

買房契約書內容一定要看清楚建商版的內容隠藏陷井必須釐清才能簽字

黑心公證人XD我笑了，公證人很多是法官、書記官考取的，如果要黑心在職就能黑了，還需要轉職？你有看過建設公司老董退休還去早餐店打工的嗎？法官書記官任內黑心早賺翻了，還需要考民間公證人XD而且契約你是要多少錢買通？買通的紅包值得讓他ㄧ輩子不愁吃穿？然後放棄民間公證人可以做到退休，如果改回公證制度，案件多到做不完。你知道民間公證人ㄧ區有幾個嗎？你知道地政士人數是公證人人數幾倍嗎？ㄧ樣的案量可以養活那麼多地政士，同樣的案量去公證……公證人過勞都會了，還有閒時間收你紅包。