Re: [新聞] 大台北房價跌回4年前網友：沒跌到2008年 Tosca PTT批踢踢實業坊

作者: Tosca (hi) 2017-03-02 15:51:34

話說回來看歷史資料還是很有趣
註解一下
https://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0201.aspx
歷史資料在這邊
年季別全國新北市台北市
105Q2 8.97 12.51 15.07 <

作者: castalchen (castal) 2017-03-02 15:55:00

阿扁執政的時候台北市房價所得比居然有五字頭的難怪當時民不聊生民怨四起

作者: Tosca (hi) 2017-03-02 15:55:00

那時候全國平均才四字頭耶高雄台南更是超慘XD

作者: castalchen (castal) 2017-03-02 16:03:00

阿扁就是強不用加稅也可以讓大家都不敢買房小英怎麼不學著點晚幾年出社會沒想到這麼慘

作者: QQeevv (qq) 2017-03-02 16:13:00

YA 新竹快降價

作者: AIronKuma (Comment allez-vous) 2017-03-02 16:20:00

均所得上去房價漲就沒話說但可惜比值越差越大

作者: castalchen (castal) 2017-03-02 16:24:00

如果台北市房價跌回所得比五字頭讓我可以換大屋我的陪著一起跌真的不介意

作者: AIronKuma (Comment allez-vous) 2017-03-02 16:26:00

是不是!

作者: dragontwo (Be A Man !) 2017-03-02 16:27:00

我也想舊屋換大樓，多跌點

作者: visa9527 (高級伴讀士官長) 2017-03-02 16:37:00

換屋族很多，尤其這幾年一堆買小坪數等換大坪數的剛性需求不只沒房的，更多是已經買小坪數或中古屋的因為有能力買的不見得會買到位，只是單純不想租房對小換大的人來說房價跌是比房價漲還有利多了

作者: castalchen (castal) 2017-03-02 16:39:00

還好沒那麼剛啦不降價現在的也可以住就是上漲時期不敢擴大槓桿

作者: derdr (æ–°ç”Ÿæ´») 2017-03-02 16:47:00

唉我也想換新房大房，但是我覺得台北市真的很難大幅下跌因為台北都市化太集中了，捷運一大堆

作者: dragontwo (Be A Man !) 2017-03-02 16:48:00

成屋，投客新古屋跌的蠻有感的，中古屋還是硬梆梆

作者: castalchen (castal) 2017-03-02 16:54:00

在台北市那個蓋滿捷運的方格裡面找一間室內30坪以上不要太舊的大樓真的蠻困難

作者: HarryHTC (Harry) 2017-03-02 16:58:00

捷運已經不是賣點了~講難聽點台北那一區沒捷運~吵死

作者: castalchen (castal) 2017-03-02 16:59:00

你說不是賣點人家就賣那麼貴在這裡講也沒幫助啊

作者: HarryHTC (Harry) 2017-03-02 17:00:00

所以說~~別被騙了!

作者: castalchen (castal) 2017-03-02 17:00:00

如果能說服人家不是賣點便宜放才有用唯一能做的是不買看他會不會降價而已

作者: uebahantw 2017-03-02 17:03:00

炒作的重點在獲利了結的時機帥過還是有其判斷力。盲從的套套可以繼續掃貨攤提成本反正台北會永遠漲上去

繼續閱讀