Re: [新聞] 太扯!住戶出門協商都更 回家發現「我家

作者: Agilitar (Agilitar)   2017-03-04 22:28:31
說實在的,
我非常反對強制都更這個玩意,
一堆人老房子住的好開心不行嗎?
幹嘛沒事因為建商的私利而被強迫拆除?
就算建築再老再破,
人家住得甘之如飴,習慣就好了,
嫌市容醜?
政府把公共建設做好,
私有土地、財產的部分不要管,
接下來就交給地震、火災、建築自然崩塌之類的,
屋主與房子共存亡干政府什麼事,
等到人去樓空再列為危樓打掉重建,
爭議不但少,而且還不會被覺青阻撓,
現在政府淌這個渾水幹嘛,
都更問題,無為而治就是最好的治理方式,
不曉得政府官員什麼時候能看透,
廢除都更惡法,唉!
作者: Stojakovic22 (初衷)   2017-03-04 22:50:00
你確定住得很開心還是在等獅子開口?
作者: Tosca (hi)   2017-03-04 23:02:00
還來阿 每個被"強制"的都是被強迫賺幾百幾千萬的耶建商私利又如何 你屋主是沒有賺到嗎?住新房不用出錢耶不想住拿去賣是幾千萬市價 馬上大賺的你到底搞清楚了沒 都更都是有錢人的煩惱 你窮人在煩惱三小吵都更最無聊 大家幫有錢人煩惱這麼多幹嘛啦這些有幾千萬資產在手上的屋主 需要為他們擔心沒地方住?!一堆屋主還在靠杯分到的面積變小 不夠住靠么這麼多 不會賣掉去買外圍大一點的房子喔?硬要住台北市?
作者: william7713 (..)   2017-03-04 23:11:00
到時候倒了 , 申請國賠日本的老房子是沒價值的,大家要買只買土地 ,光每年的老房子維護費就受不了了 只有台灣愛住古積等到百年幫它申請成古積就會被無名火燒掉了
作者: libery (我只是一個過客)   2017-03-04 23:16:00
最好老屋健檢每年強制執行由屋主負擔很快就同意賣出了
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2017-03-04 23:48:00
有新房住誰要住幾十年老屋? 有新車開誰要開20年老爺車?
作者: ertip (...)   2017-03-05 06:16:00
那幾百戶的大建案都等著變廢墟 隨便一戶喜歡住廢墟 那廢墟可以再戰千年到自然風化 其他不想住廢墟的 只有無價值的房
作者: love1987817   2017-03-05 07:35:00
作者: lu0713 (王小波)   2017-03-05 09:32:00
少數釘子戶,搞到整區像貧民窟,治安的死角。
作者: Taohsinchun (THC)   2017-03-05 10:55:00
張先生:學生呢?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-05 20:48:00
震倒了還得國家出錢救災,住戶還申請國賠拖延不都更代價不只是屋主自己付,是全民。搞不好倒楣的那任政府還有人得因此下臺
作者: shonbn   2017-03-07 11:53:00
真的 還好我可以住別地方不用整天看到釘子戶在巷口喝酒
作者: leo770319 (睡妖蕾麗果)   2017-03-07 15:26:00
等隔壁往你家自然崩塌的時候,你就會怪政府不都更了
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2017-03-08 11:35:00
錄影檔有公布了。去聽聽再發表意見吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com