原po應該還沒開始面對到殘酷的現實…
※ 引述《handsomecat3 (毋忘在嘉)》之銘言：
: 少子化會失業? 應該是正好相反吧，少子化也並非沒有優點：
: 資源分配充裕：減少了人口的分食效應，資源便能平均給所有人享用，不論是教育
: 、就業機會、實體資源，都能更為以優質的型態普及於大眾，降低階級落差。
人口減少已經走到大學了
回顧一下國中小是什麼情形
減班，每班人數現在只剩30人不到
學校合併，裁撤
明星校區更顯得重要
為了不讓學生集中到少數大校
大校必須推總量管制
老師是遇缺不補，兼任行政就無心顧學生
把孩子當寶的恐龍家長一堆
學生少了，但投資在教育的經費也少了
要享有資源就得送小孩去貴死人的私立小學
所以，階層差別會隨著世代更明顯
: 年輕人少，勞動人口減少，就業競爭就不再那麼激烈，未來20年後的年輕人
: 將更能找到工作。
人少代表勞動成本上升
勞力性質工作不是外移就是自動化
像歐洲的農業牧業
小農可以一人包種稻，養牛，擠奶
北歐的養殖漁業也全面自動化
工作會很難找
: 另外的自然環境負擔、汙染降低、糧食消費降低，對生態環境的好處就不多說了。