: 但一旦討論到 "負責" "維護" "使用者付費"時
基本上呢
使用者付費的問題 反對的 根本不是這些人
是發現道德不正確後 偷帶入的觀念吧！
現實是很多老房子的主人 根本持分是百分之幾的
持有稅 打不到他們
而且
房屋稅 越舊越少 要為他們改規則嗎
台灣才幾年歷史？
等這些人凋零，再來更新都市 有何關係？
急於一時讓台灣成為像中國那樣的極權國家
是對後代子孫有利的事嗎？

等這些人凋零再來都市更新？你智商沒問題嗎？

觀念引導 要走在 政策制定 之前

一樓準備被吉

一樓沈不住氣！ 急了嗎？

直接遷都就好啦

其實都市不更新，連帶長照也是有問題的因為這些住四五樓行動不便的老人家，跟住監獄沒兩樣，柯文哲在規劃長照政策時就有提過所以都市不更新，除了土地使用不效率以外，政府又需要多花費人力去照顧這些無法出門的老人家變成老人家住都市舊公寓監獄，年輕人住外圍電梯大樓通車，社會整體成本其實非常多

所以才需要開發板橋 新莊 土城 還有汐止 內湖啊把產業漸漸移走

支持開發內湖南港，地很多啊

被釣到了