Re: [閒聊] 新莊副都心現在房價吸引人嗎?

作者: csalien (紅鬍子)   2017-04-09 12:28:21
※ 引述《kingfsg7326 ()》之銘言:
: 看你要投資還是要住
: 由於上一波的投資客已經被套牢,那邊跌的慘,根本是放著繳稅,現在看來跟鬼城一樣,
: 常常整棟樓都是暗的XD
: 1.投資的話我覺得現在不是進場的時機,前景不明確,感覺還會跌。目前空屋率太高幾乎
: 都是投資客,雖然現在已經跌過一波,但價格還是很高。不過未來可以賭一賭就是了,畢
: 竟交通跟居住品質都是新莊數一數二。
: 2.住的話那裡目前週邊生活機能不太好,買個東西要跑到舊社區哪邊:中華路、幸福路..
: ...實在不方便,畢竟那邊人口基數過少,商店不願意進駐,而舊社區人口飽和且密集方
: 便許多。
: 但由於交通相當方便,鄰近新北大道、有些地方又有捷運站,未來肯定是相當不錯
: 就看你的預算囉
: 那邊是新莊目前居住品質比較好的,安靜、環境優雅(8+9不多),不像其他地方人口雜
: 亂,缺點是不方便
: ※ 引述《agh386690 (tong)》之銘言:
: : 前幾年副都心房價炒太高 空屋率過高房價一度下滑在下滑 現在機捷通了不但沒漲還繼
: 續
: : 跌,雖然副都心沒什麼生活機能 不過好處就是很安靜,離舊市區也只有一路之隔 過條
: 馬
: : 路什麼吃吃喝喝機車行都有 還一大堆超商,所以副都心現在的價格值得投資嗎?
目前實在不推薦入手 小弟住在中華路上 跟副都心就隔個中原路
上下班都會經過副都心 只能說目前各項機能都屬於半殘狀態
要發展起來至少要五到十年 而且是不是能發展起來都是問題
要等至少一種機能發展起來再投資會比較保險
從交通來看 機場捷運 雖然已經通車,但無直接串連台北捷運
在台北車站要出站後再走十分鐘左右 換台北捷運 浪費滿多時間 方便性不足
開車的話除非你是大老闆 可以避開上下班時段 不然不管是五股交流道
或是新北大道高架 上下班時段都是塞到炸掉的地步 要一路順暢可能七點前要出門
生活機能部份 還是要依賴過中原路的幸福商圈,基本上是走路有點遠的距離
但開車也不見得方便,因為幸福商圈交通滿混亂,路邊沒有什麼可停車的地方
很多車主就是直接停在兩線道的紅線上,所以常常交通阻塞
基本上這邊的商圈只適合走路或騎機車過來
然後副都心目前供給量還是相當大,雖然這一兩年建商都縮手不敢蓋了
但還是路路續續還是有一些建案蓋好,持續擴大供給中,加上空地還很多
所以在目前供給跟需求不對稱的狀態應該還會下殺一陣子吧
另外副都心的建案不是超級大坪數70~120就是超級小,20~35坪那種(室內不到20)
前者好像套牢者滿多的,很多應該都是天龍國來投資的,
經過仲介看到滿多家都是滿滿在賣副都心大坪數的 價錢應該不難砍
但小坪數的價錢似乎就滿硬的,滿多開價還開個芭樂價(50up),大概還能撐吧
其實副都心這塊真的要買自住的話 可以考慮過中原路中港大排兩側那一帶
本身是在這邊租房子,這邊生活機能就算滿完善,滿多餐廳洗衣店的
反正也還算安靜,大排也滿多人在運動,要說壞處就是一陣子一陣子會有繞境之類活動
假日可能沒辦法睡到自然醒XD
小弟本身也在看這附近的房子,在等價錢下來,但似乎有點死豬價,
就算是那幾棟20年的舊大廈,比起前幾年也只至降了10%左右(33~35)
仲介是在那邊說是因為公設比20%以下,加上低總價(1300~1500)
有不錯的馬上就被鄰居買走 所以很硬啦
但小弟是打算繼續跟他凹下去 等他至少降到一坪30萬以下再說(仲介叫我不要做夢XD)
但反正這一帶租金不貴 撐著成本很低 看看到時候是誰在做夢
作者: spmark (這就是幸運)   2017-04-09 12:29:00
五股交流道,全台最塞的交流道啊!!上下班時間一定避開!
作者: staffordan (寶可夢)   2017-04-09 12:50:00
副都心喊很多年了,要起來早就起來了。歐洲村5年左右入住就7成以上,帶動周邊。副都心,越看越沒信心。
作者: Citer   2017-04-09 12:57:00
自住也要注意是否為住宅或商業用地,持有稅會差很多。
作者: kingfsg7326   2017-04-09 13:00:00
推 我就是住中華路2段
作者: agh386690 (tong)   2017-04-09 13:02:00
機捷轉橘線恨快 北車只適合轉綠線 跟台高鐵
作者: BEN8712 (BEN8712)   2017-04-09 13:59:00
推!中肯~
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-09 14:00:00
那一區塊你要等30以下真的不用做夢了,我朋友他住昌平85度C那棟,年初樓上丟出來賣,4-5天就賣掉了一坪36成交華廈!
作者: csalien (紅鬍子)   2017-04-09 14:31:00
剛剛才去佳瑪對面吃飯,我主要是看向上對面那區的中古大樓目前行情大概都30幾左右,但有幾棟滿硬的,像中華大樓成交價都還有35~36左右,還是有點貴,想要等他再下來一點至於向上那邊的是想都不敢想,至少都45左右,實在買不起
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-09 14:46:00
真的!我預算頂多40-42/P差不多,42就有點硬了,但是那邊看喜歡的很多都超過45,我也有拿錢直接去談,但是還是談不下來,有的代銷講話還很XX
作者: kingfsg7326   2017-04-09 14:50:00
紅明顯 現在要買新莊不要衝動,新泰路中正路交界那邊好像要蓋新大樓
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-09 14:57:00
那邊是要蓋啊,叫至善園吧!預計一坪開6字頭,成交我估也是有5字頭,那邊很像一樓還二樓有捐給市府換獎勵,所以往後出入可能會比較複雜,再說兩邊都5開頭的話我寧願選副都心,兩者環境差太多了,副都心以後還有百貨公司(已動工),又近高速跟快速道路,相反新泰中正那只有一條新莊線,開車就沒那麼方便了
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2017-04-09 15:34:00
買副都心的應該也不是基層員工了才是, 除非是凹一把的
作者: Barolo (Barolo)   2017-04-09 17:14:00
歐洲村當年很便宜阿 20以下可以入手 自然入住率高
作者: kingfsg7326   2017-04-09 17:16:00
紅明顯就是一片綠色中用噓文(紅色)來弄更明顯現在推回來
作者: seelove (加油吧!!)   2017-04-09 18:07:00
當年歐洲村一樣被噓翻~一定不是說很便宜~
作者: Barolo (Barolo)   2017-04-09 18:35:00
樓上 問題在於房價所得比阿 10多年前的薪資與現在差距不大但房屋價格少說差了1倍 就算被噓翻很貴 但20以下負擔得起的人絕對比現在買得起3X的人多很多很多很多不過我必須說 當年歐洲村20以下雖然算價略高 但!新莊舊房價差來看其實不大 一新一舊各有其優點好處 加上所得比這因素 當年歐洲村是很有競爭力的 而現在副都心....就貴而已忘了題 歐洲村當年的價格其實跟附近的台北加州差距不大真的不算貴
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-04-09 18:53:00
副都心房價是把環狀線雙捷效應也提早反應。歐洲村現在也不便宜了。即使歐洲村未來沒啥捷運便利性可言。至於不同時期我覺得沒啥好比。
作者: Barolo (Barolo)   2017-04-09 18:57:00
歐洲村現在很貴沒錯 只是2推文說歐洲村5年左右入住就7成對此作一些當年時空背景的回應不過歐洲村到泰山站其實7~800公尺左右 便利性還算ok
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-09 19:09:00
看來B大也是在地人喔!!我親戚當初買歐洲村一坪17萬,逢年過節被笑傻子跟笨蛋,現在沒人笑他了= =http://i.imgur.com/bKekfiK.jpghttp://i.imgur.com/RZs7u9N.jpg翻了一下歐洲村的歷史資料,看到這個!只能說買房這種事情很難講,還是量力而為吧
作者: hc23 (餓)   2017-04-09 19:17:00
傻人有傻福最佳典範
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-09 19:20:00
作者: Barolo (Barolo)   2017-04-09 19:20:00
不會很難講阿 普遍的薪水沒漲的話 現在這價格基本上就頂了不用妄想再漲上去了
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-09 19:21:00
哈哈,H大是說圖3嗎?這一個PO文的不知道當初一路到現在是怎麼想的個人認為現在這價格應該不會再向上去了,但是要大幅下跌也有一定難度,所以才看破開始看房了,只是看了一年多有點灰心就是,喜歡的離預算都有距離
作者: Barolo (Barolo)   2017-04-09 19:24:00
大幅下跌要靠時間 但至少現況就是穩定不會再漲了那說真的也不用急著買啦
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-09 19:26:00
歐洲村的3房目前租金都落在27000上下,一年大概就是30萬的租金了,至於那邊也有去看過,喜歡的一坪37-40買的到,但是就是想看新房......是沒迫切性,所以才慢慢看,看了一年多!剛好看到板上有在討論跳進來哈啦幾句而已,哈哈
作者: Absenting (如果說..)   2017-04-09 19:48:00
有點耐心,現在根本還沒開始主跌段
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-09 19:52:00
回A大小弟現在還是有的住,只是擠了點!因為有一家六口,小孩又3個又一天一天長大,所以有慢慢看,想說碰碰運氣XD
作者: linanwang (annie)   2017-04-09 20:25:00
覺得副都心生活機能不佳,環境也不好
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-09 21:14:00
生活機能不佳暮前是這樣,重劃區初期都是!但是環境不佳就不太瞭解能否請大大明示目
作者: staffordan (寶可夢)   2017-04-09 21:19:00
歐洲村當年不看好是因為非常荒涼又偏僻,雖然20以下,但,不少人覺得沒那價值。雖然當時利息高,但,低總價又離工業區不遠,還是很多人買。所以一直蓋,越賣越貴。歐洲村除了機能還有學區,12年走路就可到的學區加持,真的是很多家庭會考慮的點。聯外交通還是有交通工具才方便。不過,那裡有上市公司的交通車會停,所以也不差。
作者: Barolo (Barolo)   2017-04-09 21:57:00
荒涼又偏僻是真的但不到非常的程度啦 畢竟離台北加州幸福商圈等不遠 在那時幸福商圈已經成形好一陣子了
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-09 21:59:00
歐洲村剛開始的時候佳瑪很像還沒開始吧?不知道有沒有記錯剛剛google到一張肯德基還沒蓋的畫面XDhttp://i.imgur.com/H7lr3G3.jpg
作者: a001ou (肉蟲)   2017-04-09 22:42:00
肯德基其實只比麥當勞早開一點而已
作者: Barolo (Barolo)   2017-04-10 02:06:00
歐洲村約10初年前開始 而幸福商圈約20~25年前開始
作者: ero (閒置)   2017-04-10 22:44:00
要買前請三思,中原,中華那一帶921的時候有幾棟都出現問題,什麼社區就不明說了,我想地政資料應該查得到
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-10 22:56:00
地政查不到了,當初921有列管黃標,後來改善後都一一剃除了,我朋友在公部門相關業務工作所以略知一二
作者: a001ou (肉蟲)   2017-04-10 23:06:00
921是1999年當時歐洲村還只是一堆爛泥田地唷
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-11 09:29:00
爛泥比較怕土壤液化,但是有看過相關資訊的就知道,基本上有挖地下室3樓下去的都沒這煩腦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com