[新聞] 老奶奶可上樓了!首宗補助公寓裝電梯完工

作者: IcySwordRain (冰劍雨)   2017-04-19 15:02:29
內文:
2017-04-17 14:55 聯合晚報 記者游智文/台北報導
台北市2015年推出公寓增設電梯補助方案,北市和平東路「和平群賢華廈」以住戶
100%同意,向市政府提出補助申請,預計今年5月前就可完成電梯增設工程,為北
市首件完工的增設電梯補助案。
和平群賢華廈電梯將完工。 圖/崔媽媽提供
和平群賢華廈電梯將完工。 圖/崔媽媽提供
受台北市都市更新處委託,負責輔導公寓增設電梯的崔媽媽基金會表示,個案總花
費約380多萬元,台北市政府補助約一半190萬元。
崔媽媽基金會表示,公寓加裝電梯,有兩大難題需克服,一是有無增設空間,二是
整合住戶意見。
以將完工的首宗補助個案為例,一開始由住五樓的顏教授和四樓住戶一同提出,顏
教授是因母親年邁無法爬樓梯,已有多年沒有辦法來顏教授家中,四樓住戶則因輕
微中風,每趟上下樓梯都是一場浩大工程。
提出人有迫切需求,但其他住戶因電梯並非生活必須品,一開始多不願拿出數十萬
元來興建電梯。
崔媽媽基會表示,不過即便困難,顏教授沒有放棄,逐一了解反對戶反對的理由,
針對現階段沒有需求的住戶,不斷反覆溝通,讓對方了解電梯不是老人或病人的專
屬,現在不需要,不代表永遠不需要。
對不同意的住戶,顏就一直去拜託,一度在一位住戶攤子前站了一個小時,不斷跟
該住戶聊,喚起同理心,最後終於願意在同意書上簽名。
崔媽媽說,相較於以往採都市更新程序動輒耗時三年以上的辦理期程,採「老舊建
築物更新增設電梯補助作業規範」方式,不僅提升成案的速度,在補助經費上,每
案補助包括設計及施工費最高200萬元,如果電梯規格符合本市通用設計規範更可
提高上限至300萬元。
崔媽媽說,為了持續協助改善高齡者及行動不便者的生活需求,台北市都市更新處
自今年4月5日至12月29日開放申請,為使市民更加了解補助內容,委辦單位崔媽媽
基金會將於4月23日上午9時30分,於客家文化園區舉辦「106年度老舊建築物更新
增設電梯補助說明會」,民眾可攜帶圖面或現場照片參加。
新聞連結:https://money.udn.com/money/story/5621/2408078
4/23說明會:http://www.urstaipei.net/article/20442
法規:http://0rz.tw/ggB37
其他:
1. 公部門很多時候長腦又做事,希望社會上大家多說好話。
2. NGO是重要力量,無論是個人、商人、或像政策推行,可透過這樣的平台而成功。
3. 因為時代背景(建蔽容積改版前)五層老公寓在雙北市比比皆是,但電梯公共財的屬性
讓這種升級實務推動不可行,這個政策降低了門檻。
4. 一二樓願出的錢是少的,而四五樓能透過這樣的改建有效提升物件使用價值,所以
出錢比例絕不是簡單平均,有強大的內部角力。
5. 樓價未達一定水準之上沒有足夠誘因去進行這樣的改建。
6. 這個政策畢竟是都市更新的小環節,對於整體市場價量影響有限。
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2017-04-19 15:21:00
又是補助沒用的老人
作者: lovetweet (諾的偉少)   2017-04-19 15:26:00
應該要先確定都更無望才可以補助裝電梯老公寓應該要強制都更 一次解決停車位 違建 的問題
作者: castalchen (castal)   2017-04-19 15:30:00
這樣家裡是透天的也可以補助嗎
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-19 15:33:00
更難都更啦
作者: j3 (30歲就要來)   2017-04-19 15:40:00
用那精神去勸老人家去老人院會不會更好
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-04-19 15:40:00
有人檢舉1F我馬上受理
作者: HarryHTC (Harry)   2017-04-19 15:43:00
1樓真的該桶~
作者: serway99   2017-04-19 15:45:00
桶他
作者: leoth (小貓)   2017-04-19 15:45:00
附議
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-04-19 15:45:00
你們檢舉啊.....用1-5處理是沒問題的
作者: leoth (小貓)   2017-04-19 15:47:00
老人也是我們的長輩,我們的父母,將來我們也會是老人,將心比心,不要脫口說出難聽的話
作者: ULISS (查無此人)   2017-04-19 15:48:00
一樓好像不會老
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2017-04-19 15:49:00
確實有引戰不特定第三人之嫌疑
作者: william7713 (..)   2017-04-19 15:51:00
一樓根本用不到 哪會想出錢XD
作者: serway99   2017-04-19 15:53:00
要是透天能補助就好了,雲林老家想裝。
作者: hultese (hultese)   2017-04-19 15:55:00
一樓 XDDDD
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2017-04-19 15:55:00
樓價?好笑,生活品質不用錢?
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2017-04-19 15:55:00
說真的 裝了電梯大家都可以用 1樓這樣說根本沒道理
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-04-19 15:58:00
不過說真的 電梯1樓用不到....
作者: leoth (小貓)   2017-04-19 15:58:00
1樓本來就是住1樓啊,用不到電梯好奇是住電梯大廈的一樓還要付電梯維修費和分攤電梯電費嗎?
作者: kevinhon (kevin)   2017-04-19 16:02:00
其實板主的身份是板民兼決策者,若板主認定違規應可以不經檢舉隨時處份了吧,只是判輕重的問題
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2017-04-19 16:04:00
推文XDDDDDDDDDDDDDD
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-04-19 16:05:00
有些住戶是用樓層比例來分攤
作者: yenshock (減肥是為了吃更多!!)   2017-04-19 16:05:00
一樓的嘴巴還好嗎
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-04-19 16:06:00
根據以前經驗 一樓還是要收管理費但 不會依照樓上的價格一樣
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2017-04-19 16:10:00
一樓大多都是店面吧...
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-04-19 16:11:00
還是有社區是有一樓的 沒有店面XD
作者: leoth (小貓)   2017-04-19 16:11:00
我有看過電梯公寓的一樓也是有純住戶....
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2017-04-19 16:12:00
我家附近有一棟就是...
作者: leoth (小貓)   2017-04-19 16:13:00
所以一樓也要依電梯費用公平分擔還是按比例分配?
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-04-19 16:13:00
1F這種思想 繳錢給老人領年金剛剛好這社會不需要更多的對立和仇視
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-04-19 16:14:00
教授怎不直接弄一間電梯大樓就好
作者: Neymar (內馬爾)   2017-04-19 16:17:00
一樓通常不用出錢啊,但是有些公寓如果要增設電梯需要法定
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2017-04-19 16:17:00
一樓也有上頂樓的權利 所以要平均分擔維護費
作者: Neymar (內馬爾)   2017-04-19 16:18:00
空地,如果一樓在這法定空地上有違建可能就不會同意
作者: leoth (小貓)   2017-04-19 16:19:00
公平分擔喔?所以那個一樓才會不爽,該該叫吧XD
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2017-04-19 16:20:00
好了
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-04-19 16:20:00
喔 我是一樓也會不同意耶 XD
作者: Neymar (內馬爾)   2017-04-19 16:21:00
不可能平均分攤啦,一定會按照比例出錢,4:3:2:1
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-04-19 16:22:00
假設五樓兩邊共十戶 包含一樓一戶要拿出19萬這教授可以從政了 這麼能說 ...
作者: IQ120 (如何修改過去的錯誤???)   2017-04-19 16:22:00
1F說他很好啊!不知道覺青在崩潰什麼
作者: Neymar (內馬爾)   2017-04-19 16:22:00
五樓出4成,四樓出3成,以此類推
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-04-19 16:23:00
喔喔 比例有可能 一樓比例 0
作者: rahim (money making money)   2017-04-19 16:24:00
裝電梯可以,不過為什麼要花納稅錢補助?
作者: Neymar (內馬爾)   2017-04-19 16:24:00
新北可以成功推出都是用比例分攤的
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2017-04-19 16:24:00
以此案例很有可能是有需求的那幾戶承諾出大部分費用
作者: IcySwordRain (冰劍雨)   2017-04-19 16:25:00
其實不在建物測量成果圖的六樓也是受惠者 XD
作者: Neymar (內馬爾)   2017-04-19 16:27:00
不過增設電梯後,好像房屋稅會增加,有錯請指正。
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-04-19 16:28:00
對 會增加的
作者: Neymar (內馬爾)   2017-04-19 16:33:00
另外這種公寓增設電梯,如果有違建擋住電梯增設空間需拆除
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2017-04-19 16:35:00
一樓嘴一下而已就桶哦!看看其他板一堆人在幹老人的。
作者: leoth (小貓)   2017-04-19 16:36:00
我想知道的是,老舊公寓無法等到都更時或之前,才增設電梯,對之後有影響嗎?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-19 16:37:00
一樓沒有抵死反對就偷笑了 還叫他出錢咧
作者: castalchen (castal)   2017-04-19 16:37:00
要說服其他樓都應該有機會 只有一樓不太可能但看規定也沒有需要全體同意
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-19 16:38:00
如果有佔用空地 恐怕還要樓上貼錢請他讓位子出來
作者: castalchen (castal)   2017-04-19 16:38:00
本文看不太出來是否有得到一致同意
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-19 16:41:00
還是覺得都更處推這個真的是增加都更阻力放著不管再幾年一堆公寓老屋主都要被逼出來賣房了 弄這個本來考慮賣公寓換大樓的屋主又可以再戰10年啦 行動不便的老人剛需暴跌
作者: castalchen (castal)   2017-04-19 16:48:00
以前台北市有看過投資客買舊透天 拉皮裝電梯之後包裝成獨棟別墅出售 不知道這樣有沒有補助
作者: IcySwordRain (冰劍雨)   2017-04-19 16:50:00
第八條規定100%, 第五條但書排除透天
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-04-19 16:53:00
透天基本上屬於自己的 政府不會補助啦集合住宅比較可能
作者: hata506 (真夏的聖誕節)   2017-04-19 17:05:00
為何不直接都更就好 囧
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2017-04-19 17:06:00
那問題更大
作者: Basabe (One Day)   2017-04-19 17:06:00
住的起大安區的還要人補助這幾十萬? 根本劫貧濟富老屋裝了電梯還是老屋 這只是增加都更阻力而已
作者: castalchen (castal)   2017-04-19 17:08:00
還好 住大安區的估計繳稅也繳不少都更的最初始問題就是 有人說如果老屋能住 為什麼一定要拆掉蓋新的
作者: Basabe (One Day)   2017-04-19 17:11:00
這想法我尊重阿 問題是政府一方面想推都更一方面又花錢增加都更誘因 施政邏輯根本自相矛盾吧
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-04-19 17:15:00
你可以結構補強啊
作者: castalchen (castal)   2017-04-19 17:18:00
我去威尼斯住民宿 就是超過七十年的公寓 裡面整理過像新的 外觀也是看起來很舊那個島上大部分都是老房子 也是這樣過 人家還是世界文化遺產
作者: Amewakahiko (天若日子)   2017-04-19 17:20:00
將完工 = 完工? 記者在寫啥
作者: Basabe (One Day)   2017-04-19 17:21:00
威尼斯是在地震帶嗎?威尼斯的房子有人裝潢打掉梁柱或是頂樓加蓋兩層嗎?都沒有的話我是不知道有什麼可比性
作者: waldfantasy (Kira)   2017-04-19 17:24:00
我也覺得奇怪,為什麼要納稅人補助老公寓裝電梯?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-04-19 17:25:00
到時屋齡到了 房子倒光了但電梯都好好的 有點哀傷應該是屬於立碑型的改裝設計
作者: castalchen (castal)   2017-04-19 17:27:00
威尼斯我不太清楚 但是義大利還蠻多地震的政府有的政策是排除萬難要作的 有的屬於說說而已 列計畫給個交待如果很積極要都更 應該不是現在這種作法
作者: silentocean (寧靜海)   2017-04-19 17:29:00
1樓長生不老真是讓人佩服呢
作者: castalchen (castal)   2017-04-19 17:31:00
遇到反對意見 輾過去的就是真正要做的事;跟反對意見溝通再溝通 大概就屬於可有可無那一類吧
作者: geniusw (silence)   2017-04-19 17:34:00
c大 威尼斯那房子跟台灣房子 美醜差很多吧...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-19 17:41:00
新生南路台北清真寺後面有看到一棟公寓天井自行加裝電梯的這個補助一次上百萬 房屋稅要多久才能回收
作者: KrisNYC (Kris)   2017-04-19 17:41:00
威尼斯每年雨季都要淹水倒是真的 lol
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-04-19 17:57:00
問題在電梯才幾十萬而已怎花到380萬,是含拉皮裝潢嗎?裝個有感應卡的也沒多少錢 就算含土水 電在台北也不可能超過200少了一百多萬,這新聞不單純仔細看過官方資料範例380萬是額外裝修在公寓樓梯窗邊從外面蓋的
作者: leoth (小貓)   2017-04-19 18:02:00
電梯380萬應該包含有打掉層樓通道的工程費用吧?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-04-19 18:03:00
這樣的確就需要300,且是開放式電梯打通的話不用,我家透天自裝買過
作者: serway99   2017-04-19 18:04:00
地震時躲電梯是否可倖免於難
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-04-19 18:04:00
http://i.imgur.com/rwbxTJ3.jpg但是這樣應該還有遮蔽率問題吧?
作者: leoth (小貓)   2017-04-19 18:12:00
看來像裝在外面,凸出來的感覺,會不會影響一樓的使用空間?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-04-19 18:12:00
稅金要再收五十年才可以把補助的洞填回一定會影響還有停車等問題
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-04-19 18:14:00
瞬間少了好幾戶的換屋需求 慘了
作者: Mei5566 (5566)   2017-04-19 18:18:00
那幹嘛買電台大樓
作者: leoth (小貓)   2017-04-19 18:18:00
也有可能讓巷道的寬度變窄的感覺
作者: asuscp123 (貝克)   2017-04-19 18:43:00
不管拉台灣房子撐不過40年
作者: s0450336   2017-04-19 19:50:00
一樓沒事上頂樓幹嘛,而且頂樓很多都加蓋,電梯不該跟一樓收
作者: mantislin (mantis)   2017-04-19 20:06:00
實在不認同明明非公共利益卻要政府補助
作者: peter510251 (張建)   2017-04-19 21:41:00
不該補助
作者: moocow (void)   2017-04-19 21:47:00
阿不是超過30年都是危樓 不能防震?那幹嘛搞這個?有人發現邏輯哪裡怪怪的嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-04-19 22:05:00
是凸在外面,所以一樓得有空地退縮。光是這點就導致87%老房沒有機會。剩下13%大概其中87%是一樓早就加蓋外推,也無望
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2017-04-19 22:14:00
這個真的很難得會同意拉 只能視作個案1F別說出錢了 願意忍受施工噪音就很佛心了而且老舊公寓很大比例都默認天台為頂樓使用多的是住了幾十年沒上過天台的一樓住戶
作者: eric20 (艾力克)   2017-04-19 22:37:00
我舊家公寓也談過 最大的問題還是後續保養維修 戶數太少一個大維修搞不好大家就不出錢了 後來就協商破局了
作者: Derrick906 (HsuPo)   2017-04-19 22:58:00
1樓...
作者: Angoboy (Ango)   2017-04-20 00:14:00
我認為應加速都更,而非在老舊建築上再加蓋更醜的設施都已經在喊市容美化了, 結果弄這個更像鐵皮屋
作者: silentocean (寧靜海)   2017-04-20 07:06:00
老人就醫權跟社會參與是基本人權
作者: li11223344 (床)   2017-04-20 09:53:00
強制都更不是更好...電梯蓋了怎麼可能原因拆
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-20 11:03:00
可以蓋老人社會宅啊 但是市區公寓要讓出來吧
作者: shonbn   2017-04-20 15:07:00
這 可能是全台唯一喔 台北一日遊應該排進去參觀 賺點門票
作者: jack096 (幫撐十秒)   2017-04-21 00:41:00
這剛好大家覺得要裝肯出錢。有見過想搭免費又不出錢的嗎?
作者: pizzwwc (你別來。我無恙)   2017-04-21 11:54:00
祝1樓永遠不會老 嘖嘖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com