[閒聊] 40幾年前買房到底多輕鬆?

作者: hihier   2017-05-03 22:17:14
家中長輩透天 民國60年 大概46年前購入
當時他們說台幣30幾萬吧
目前透天建物已經沒價值 算土地價值就好了
現在市價最少也有30倍 大概1300萬跑不掉
去查台灣基本工資歷史
民國57年3月16日發布「基本工資暫行辦法」,並調整基本工資為每月600元,每日20元。
民國67年11月29日發布,自12月1日起實施,調整基本工資為每月2,400元,每日80元。
民國69年4月29日發布,自5月1日起實施,調整基本工資為每月3,300元,每日110元。
去看當時薪資真的很低
但是因為正好經歷台灣經濟起飛民國七十年那時
股票隨便買隨便賺 到處都有賺錢機會
公務員兼差甚至貪汙的都很多
這樣去算下來 其實就算當時利率很高
好像買房子也相對比現在輕鬆多了
也就是他們就算當初民國60年
貸款20年買房 但因為正好歷經台灣經濟起飛
加上通貨膨脹 錢越變越大
可能還到一半的時候 大約民國70幾年 月薪就有雙薪最少三四萬的水準
那時候收入多很多 房貸卻每月還是幾千元而已
難怪家中阿嬤可以養五個小孩
算著算著突然感慨 要是生在台北
現在大概透天就是市值8000萬了吧
如果台北繼承到這種 根本是不用工作
收租金就好 還能開名車+出國玩
作者: leoth (小貓)   2017-05-03 22:28:00
經濟高飛,逆轟高灰
作者: Minilla (每天都很開心!)   2017-05-03 23:15:00
那時候房貸利率好像是十幾%
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-05-03 23:15:00
從你提供的數字去算...哪裡輕鬆了...你還要考慮當時的政經背景民國70年 平均月薪資也才差不多一萬
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-05-03 23:28:00
問題當時是只要努力工作努力存錢是買得起台北市房子的年代
作者: chachamaru   2017-05-03 23:28:00
moris正解
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-05-03 23:30:00
https://goo.gl/Dh8QjM 看一下這個 你覺得哪個輕鬆?努力工作存錢...鄉民的眾多強者我朋友也能在台北買房..
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-05-03 23:33:00
民國76年以前.所得增幅跟房價漲幅相當.你只要存到頭期款繳房貸就會輕鬆許多.而且當年每年薪資都是十幾%的上漲.應該說比房價漲幅還大才對.
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-05-03 23:34:00
你換個角度想 因為那時候投資很好賺 所以..你要買房?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-05-03 23:34:00
到了民國76年以後房價開始飆.情況就不一樣了
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-05-03 23:36:00
民國76年房價漲30%.77年漲110%.78年漲40%...
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-05-03 23:36:00
現在房價太高部分原因也是錢沒地方去
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-05-03 23:38:00
https://goo.gl/8CbVPZ 你看一下第一段..幾倍?74~79 好吧..房價漲了350%...你看看股市那時候還有大家樂跟六合彩 全民瘋狂到拍電影 廖峻他們
作者: realmeat (真肉)   2017-05-04 06:48:00
貸款20年?當初的利率可不比現在15趴借300萬20年本息攤每月還近四萬,算一下破900萬
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-05-04 06:59:00
民國40年沒有捷運,也沒啥公共設施
作者: realmeat (真肉)   2017-05-04 07:02:00
借30幾萬,你每月收進來要8000銀行才肯借再看你提的數字,當初買也很有壓力
作者: agnme2 (基督是我滿足)   2017-05-04 08:00:00
請看房價所得比 還有薪資成長率再來就是貧富差距...資料不能只看單幾項
作者: planta (小盆栽)   2017-05-04 08:31:00
看過去,能回到從前嗎?好好努力現在吧!才不會未來更多懊悔
作者: excelsior (お持ち帰り~☆)   2017-05-04 09:02:00
60年代早上起床發現戰爭爆發都不是奇怪的事
作者: colbert0626 (小華)   2017-05-04 09:12:00
那年代小孩養法也跟現在不同..
作者: giveme520   2017-05-04 10:41:00
我爸說40年約月薪約3K-8K 文山區130W40年前
作者: LsugerI (嗯哼)   2017-05-04 11:15:00
現在很多人想要的是20年前的房價…但附近生活交通機能都要超好
作者: moscowblue12 (下一段放逐)   2017-05-04 11:15:00
用結果看事情,你永遠覺得可惜。重點是你只能活一次,怎麼為未來做出選擇。
作者: ganninian (喔喔)   2017-05-04 11:27:00
那你快叫多啦A夢用時光機載你回去買啊 記得幫我掃一間
作者: cdts (想一想)   2017-05-04 12:13:00
等你40年後看現在 又覺得 現在更便宜後悔當時沒買
作者: KYOLONG ( 給人一次機會)   2017-05-04 13:57:00
這種文章可以少一點嗎?沒啥意義啊!
作者: kevinhon (kevin)   2017-05-04 14:59:00
很多人只想要用40年前的房價,現在的利率,買現在已開發成熟的環境區域。
作者: satousei (呪縛からの解放)   2017-05-04 18:25:00
你們光看房貸利率高,都忘了一個東西叫跟會,雖然不是絕對沒風險但很低,可以減輕不少房貸負擔
作者: jeross (資深廢柴傑洛士)   2017-05-06 10:05:00
假設月薪3000買30萬,不也是不吃喝10年?你用現在貨幣看以前當然便宜。所以說40年後再來看現在,要開始掃貨了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com