[新聞] 刺激消費 須除三病灶

作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-07 10:56:37
內文:
2017-04-29 01:40 經濟日報 記者潘姿羽/台北報導
景氣穩定復甦,但民間消費動能依舊疲弱,主計總處專門委員黃偉傑指出,實質薪資長期
停滯、人口結構老化以及房價仍處高點,是抑制我國消費動能的三大關鍵。
主計總處概估今年第1季經濟成長率為2.56%,其中民間消費實質成長率僅1.62%,對經濟
成長貢獻為0.9個百分點。黃偉傑表示,過去幾年民間消費實質成長率不時還有3%以上的
表現,近一年卻多在1~2%徘徊,顯見民間消費動能日趨平疲。
黃偉傑說明,民間消費成長幅度沒有像以前高,主要有三大結構問題造成,一是實質薪資
成長幅度不如以前強勁;二是人口結構朝向高齡化、少子化邁進,消費力強的青壯年人口
比重減少;三是房價仍處高點,沉重的房貸排擠民眾日常消費。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
連結:https://money.udn.com/money/story/5648/2432631
其他:搭配第一季零售業業績是二年來首次負成長,
近期的民生消費確實出現了很大的下降,
至於原因,討論起來是個有趣的題目,
至少主計處認為的三個原因中,也提到了高房貸排擠民眾日常消費,
而且提的三個結構問題,也是高房貸這項是屬於近期比較快速的變動。
我認為高房價不完全會影響民生消費,
而是近年房市流動率低,房貸才會影響消費,
但造成房市流動低,原因也就是高房價啊........
另外內文提到民間消費是近一年才大幅滑落,
如果跟房貸有關,
可能也代表近幾年房貸餘額增加1兆的還款效應已開始,
可以觀察之後繳款違約的案件是否開始上升.....
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-05-07 10:57:00
是嗎?前面不是說景氣回升 屋主變硬 行情看漲
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-07 10:58:00
新聞內有提到,目前是外熱內冷的概念
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-05-07 11:08:00
是喔 原來房價降繳的貸款會變少...
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-07 11:11:00
房價高如果週轉率好,其實錢水會很活,不至於影響消費現在房市的麻煩就是沒有量,產生流動性風險的危機
作者: chenyeart (阿泰)   2017-05-07 11:27:00
不太懂為什麼房貸會影響消費房價卻不會,兩件事相關阿
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-05-07 11:27:00
少子化最好笑以後消費降低拿來救援就好了
作者: chenyeart (阿泰)   2017-05-07 11:29:00
而且週轉率好,代表房市好,代表房價會持續攀升不是?
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-07 11:29:00
c大,當房貸高到影響你的消費時,你有可能會選擇賣屋換小
作者: chenyeart (阿泰)   2017-05-07 11:30:00
房價持續攀升,民眾才反而越拼命存錢不敢消費吧
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-07 11:30:00
屋或改租屋,讓你繼續維持理想的消費,而投資客不管賺賠,只要想賣能賣掉,週轉率好,也不會出現繳款負擔過高的問題現在的問題就在於房價高到讓房屋週轉率出現問題,才影響消費,房價過高造成週轉率低,進而影響消費,我的意思是這樣
作者: chenyeart (阿泰)   2017-05-07 11:34:00
感謝說明
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-07 11:35:00
另外,房屋算是民生必需品,邏輯上不應該是房市好才週轉好正常房市應該是穩定才對,想買屋想換屋都能順利快速完成簡單說,房市正常應該隨時都是個週轉率好的市場才對
作者: serway99   2017-05-07 11:37:00
無論房貸或房租,你總要付ㄧ個,經濟差薪資低才是最大的問題。
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-07 11:39:00
樓上,我完全同意你,薪資低確實極待解決,但這個問題還沒解決,房價又漲到成為另一個大問題,這樣麻煩就更大了過與不及都不好,薪水不及該有水準,房價過於該有價格,二個問題都要解決,沒有要先處理哪個才對的道理
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2017-05-07 16:59:00
不要保護那些剝削人的公司10年後或許台灣還有救零售須求本來就不可能一直增長,台灣的人口成長趨緩,出口近期雖然有改善,但是整體市場的消費力道越來越保守財富L型化,富人消費再多(買進口品比例高)也沒辦法帶動整體
作者: Neymar (內馬爾)   2017-05-07 20:14:00
看到一些數據給推。不過我覺得不一定是完全是房貸過高
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-05-07 20:22:00
房貸餘額高完全是跟利率掛勾試想你有一筆錢可提早還在利率高的時候一定盡量還本現在這麼低不可能提早錢可以拿去投資或其他用途提早還是最笨的方法反而是房價下跌引發消費信心降低盡量錢不花費控制風險
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-05-07 21:22:00
可以查一下財富效應與負財富效應,這兩年內需衰退,說不定反而是與房市低迷相關聯理論上,正常情況下政府應該是會希望房價溫和上漲的
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-07 22:02:00
樓上說的沒錯,我也認為消費緊縮是和這二年房市低迷造成房屋流動不易造成,但這二年房市會低迷,就是跟之前漲太多過熱導致啊
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-05-07 22:31:00
以現在熱錢還存在的情況房市低迷還是因為稅制與限購有關但是限購與稅制只是不讓錢繼續投入房產,還沒有好的出處才是現在比較大的問題
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-07 22:43:00
房市低迷就只是漲幅過大,追價無力而已,房子主要給人住的,而自住需求者,房地合一稅及房屋稅漲的稅制,影響根本不大自住不會因為稅制就不買,是因為太貴
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-05-07 23:52:00
稅制對自住直接影響小但整體交易不是只有自住這塊稅制造成資產與投資族退場的量縮也造成自住觀望市場沒這麼多組客人在看時不急的人也不會追價進場
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-08 00:07:00
2012-2014量這麼大,如果你說的投資族佔很高比例的話,那還真套慘了,別騙什麼投資客早退場,這幾年是新投資客或空手投資客沒有進場,但本來在場內的,根本很多沒退場,套的無法動彈而現在大多自住客並不是在觀望,是根本不夠錢進場買
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-05-08 00:14:00
我說的退場是退出市場不是賣出沒賣出是套沒錯阿
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-08 00:16:00
你最近言論比較往悲觀靠一點喔,哈哈
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-05-08 00:17:00
買不起本來就在討論外,買得起也因為量縮在觀望我立場就是緩跌有樂觀過嗎
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-08 00:23:00
不過未來一二年急跌段可能要開始了,純粹我的看法,這可以之後一起驗證,這樣討論有樂趣多了比起一些連記者下的瞎說標題也在護航,還有動不動就取外號戴人帽子的沒格調小屁孩,對話起來差很多
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-05-08 00:26:00
急跌還要有更強烈的經濟變化目前看不出來但急跌老實說經濟也不會好所有行業都可能波及
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-08 00:31:00
你有經歷過卡債風暴就知道,只要少部份借貸者還款出現問題,就會像滾雪球般的爆開,我們剛說的2012-14的投資客套牢者,很多當時投資壓根沒準備到2017的現在還需要繳房貸,因為本來計畫是在這之前就賣掉,但現實就是他們很難賣出,被逼著要繳房貸,這些人很容易出現債信問題但這種人最後會進法拍,也不會在初期造成急跌,會發動急跌的,是今年明年要交屋的建商,它們銷售率太低,房子落地後就開始折舊折價,它們一定會很急的要清庫存,而清庫存的手段,就是降價
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-05-08 07:08:00
重點沒有客觀數據證明套牢投資客還款能力不足我認為從奢侈稅開始後還敢進場的投資客還款能力不足的很少建商庫存還很多沒錯但是價格要賣不動才可能再跌一樣問題利率不高只要能出貨慢慢賣又如何就算是很難賣的這兩年還是陸續有建商完銷我看過的案子一年前大概賣五成現在只剩大坪數幾戶價格也幾乎不漲不跌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com