1.平均起來本來就會和大家認知的有誤差
別忘了 大學聯考 各科均標也才四五十分
甚至90年代以前 像數學物理 全國平均才二三十分
那如果你一路國立大學長大的
自然會忘了"平均"有多低
所得平均統計會偏低 因為基層工作的人太多了
2.其實看年齡分布才比較有意思
http://www.lia-roc.org.tw/index03/discom.htm
表三 平均每戶儲蓄按經濟戶長年齡組別分（民國104年）
　
金額單位：新臺幣元
未滿30歲 30～34歲 35～39歲 40～44歲 45～54歲 55～64歲 65歲以上
可支配所得 896,439 1,026,793 1,048,390 1,087,560 1,101,844 1,043,421 581,732
這是按戶統計
可以看到三十歲是很明顯的門檻
三十歲以下的家庭 平均不到一百萬
但三十歲以上 幾乎都超過
然後到65歲以上退休了 收入馬上又墜落XD
基本上夫妻雙方加起來年收一百萬
是很正常的門檻
先生年收七十萬 太太年收三十萬 就百萬了
高於這個標準 才有資格談買房買車 每年去日本玩
低於這個標準 就是乖乖租房騎機車 去陽明山玩就好
年收百萬的家庭
其實在雙北以外買房 都不是太困難
房價所得比算8就好 就能買八百萬的房子
父母如果在贊助一點 就直接買千萬了
這就是大部分中產家庭的寫照

那醫生的寫照呢

請問醫生的退休金新制投保金額是多少XD

但是很多新屋子都超過8000000啊

其實就是這樣, 有例外..但國立大學同學間大部分家戶所得都在250以上,雙薪一人百萬年薪就輕鬆達成了.

而且 到底多少總所得才是適當的水準？....百萬感覺很不夠

一二樓 醫師不適用勞基法 所以依法不用繳勞退除非自己拿錢出來繳或老闆佛心贊助受僱醫師繳

這篇不就說要先脫離雙北了咩 脫離雙北的房子真的便宜

是啊，所以用勞保看平均所得很蠢阿XD個人職業律師也幾乎都沒保勞保，高薪資的都沒投勞保，高所得的也被勞保最高級距限制在45800這種情況下，這篇文章說什麼平均本來就是那麼低，不覺得幽默嗎？

你同溫層待太久了 律師醫師全國加一加是有多少人?西醫才三萬 律師我看也不到五萬

還有公教保也沒有算進去喔

你怎麼去拉高製造業服務業的薪資 幾百萬人耶其實板上仲介這麼多 一般職業薪資行情問仲介最清楚

又不是只有醫生跟律師是例外

為什麼?因為幾乎所有仲介都做過其他職業 甚至同時在兼職一般行業的薪資天花板都很低 而且很快就達到了...

領人薪水的不就是這樣，但是很高比例是不領人薪水的說房仲，就拿房仲跟保險來說好了，這些人勞保投保薪資跟提撥退休金金額，真的是他們的收入嗎？哈哈哈

全國西醫醫生才3萬人這麼少喔!!!

醫生特許行業，有管制名額的，不然怎麼有辦法維持高收入如果像律師跟會計師那樣開放名額，市場一樣爛掉啦

常看八卦版跟房版會有年薪百萬很普通的感覺

科技版還是比較多去Loan版才能夠比較真實看到現況,高收入高資產看卡版也不少

雙薪合計年收百萬真的普普而已 平均一個人每月也才4萬

家庭年收100萬要買800萬的房子會很辛苦，如果再加上孩子

一般受僱律師都有保勞保啊 不過都只能保最高級距

家庭年收百萬買房也太硬了吧！

家庭年收百萬又不代表是雙薪 雙薪百萬跟單身百萬混在一起也沒有比較具鑑別度

一年存2X萬~30年也才6XX~7XX萬~這個價位要買啥鳥房

不然年收一百應該住帝寶嗎 國家欠你?

網友那篇是用勞退新制去算而不是勞保，勞退上限是15萬

這組平均在乘以2也沒多高啊 窮國默哀

現在少還不是最糟的 糟的是未來展望有人對十年以後的台灣實質薪資看漲的嗎

台灣pr50的人過的生活根本和美國pr30差不多而已。難怪漸漸變成勞力輸出國台灣pr95的爽度大概就是美國的pr80

為什麼許多pr99 的人下一步是移民美國

年收百萬根本不夠

去看看"當收入只夠填飽肚子"，台灣普通所得的人過得生活一定比美國普通所得的人好

別亂扯政治，怎麼不說中國也一堆人移民美國，你要以此得證中國沒未來嗎台灣一直有人移民美國，不是新鮮事好嗎

誰要扯政治 呵呵防衛心太重了

沒有就好，想聊政治去政黑版，何必在這裡嘖嘖，看好幾天了，覺得很瞎罷了

不要走錯版這裡一堆人罵政府房屋政策的

扯未來實質收入跟移民美國，跟政府房屋政策的相關性??

如果要求這麼低只要「填飽肚子」。那美國花的錢比台灣少啊 美國填飽肚子所需付出的代價比台灣低多了。你以為美國食材有很貴嗎XD

這裡我一直說買房要保守 不只是眼前負擔的問題 可能以後經濟惡化造成供款困難的風險也要考量進去國家前途的展望怎麼會跟買房決策無關呢

媽呀，沒看過那本書只看書名，是討論什麼啦，亂扯

更不用講兩地 位於平均收入等級的人。美國計算出來的購買力就是比台灣強一截

怎樣是客觀的購買力平準？

台灣pr99下一步是美國很正常。因為台灣的pr99生活爽度不過就是等於美國pr90的人的生活。

出生地點沒辦法選擇 生在台灣不錯了不然隨機再出生一次 生到更爽的地方機會高還是生到更慘的地方機會高台灣人整天跟美國、西歐、北歐比 又沒噴石油 又沒優秀祖先四處開戰艦去掠奪

樓上這觀點很有意思，不過我想到強國人占總人口1/5，重新投胎成強國人的機會不低吧，那是不是很有可能更爽~?話又說回來，如果更爽，要成為強國人恐怕也不用重新投胎

為什麼一定要買新房子啊 鄉民好好玩

生成強國人怎麼會更爽 他們才是真的黨證無敵的地方只有最爽的那1%在爽 而且就算最爽的也要怕被人鬥倒

人均8000的地方爽個屁 只有人均gdp越高的地方才是越爽經濟發展進程是看人均gdp 在中國要過的跟美國pr50一樣爽的爽度 你大概要拚到pr80 才稍微有點機會這就跟越南人在越南拚到主管 生活頂多跟台灣30k差不多印尼人拚到醫生 頂多過台灣pr70的人的生活爽度想要在更爽 扣除特權裙帶這類的 他們只能出國但是在印尼要拚到醫生 好歹也要pr97以上的程度xddddd這告訴你一件事 經濟發展很重要 重要到可以把pr1~pr99的整個社會上的人的起跳點 相較於別國 還提高

PR來PR去廢話一堆XD，台灣就是沒土地沒資源政治又被打壓，但在世界上的階級算不上前段班也是中上啦，GDP，PPP，國家競爭力自己去google都有資料。老是去跟美國比個屁XD。像PTT一堆愚蠢言論要求台灣車子比美國便宜XD，唉，你台灣有那個量再來談價錢，基本常識都不知道，然後再套句我美國朋友講的：你台灣這麼小，像我們一樣一人一台車，環境就完蛋啦XD。

資源根本只是輔助 根本不是成功主要關鍵美國資源這麼多 美國人在爽會比毫無資源的瑞士人爽嗎

我再幫你舉個新加坡和荷蘭，然後呢？希望你再舉20個沒資源的好國家XD。國家發展是複雜的成因，歷史文化資源人文宗教地理...etc，台灣嚴格說起來二戰結束到國民黨撤退來台到現在也才70年，幾乎沒流血從專制轉民主30年...你是要超英趕美啥XDDD？說不上一流國家但是中上也沒啥好否認。那麼愛白人國家就去呀，美國是比較難，但澳洲加拿大西歐就算緊縮還是超簡單XD，移民或工簽很好拿。但只會嘴砲...又沒專業，不然號稱大學畢業(?)但英文爛到有剩XD。當初我飛去歐洲面試回來，我朋友的男友聽了好羨慕也跑去申請，聽說真的打來，結果英文狂結巴直冒冷汗，最後被對方掛電話XDDD

聽說日本開放永久簽證了

百萬? 你忘記前鎮子本板分享光應繳稅額就快百萬的例子嗎

PR廢話加一

PR是指國國中基測嗎?

為了不要失業就要偷笑了，還想加薪？

勞退和勞保不一樣，沒有45800這個天花板...