Re: [閒聊] 繼承潮後台北有沒有可能大規模都更 isaacwu974 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 繼承潮後台北有沒有可能大規模都更

作者: isaacwu974 (退隱江湖摟) 2017-05-12 19:09:15

所有權分散是戰後嬰兒潮那代在繼承時才會出現的現像，
叔叔伯伯姑姑阿姨五六個兄弟姊妹繼承阿公阿嬤兩個人的財產。
少子化，好比說一個孫子繼承爸媽爺奶四個人的財產，財產權應該會集中才是，
只是，到時就不需要這麼多房子了，房屋比人口總數還多好幾倍呢？誰也盼著把手上的幾間閒置空房賣掉出清，誰出好價錢跟你買呢？

作者: peterchenyw (ChenYW) 2017-05-12 19:15:00

再等五十年看有沒有機會你父母那輩生那麼多他們只生一個就好也不會一個孫子繼承父母爺奶的房子

作者: QQ5566 (哭哭5566) 2017-05-12 19:20:00

台北難喔全台灣有錢人誰不想買台北

作者: soufon (Google) 2017-05-12 19:35:00

不台北不可能北中南都想住台北台北跟其他地方差距太大

作者: ggoi (以果溯因) 2017-05-12 19:49:00

在日本挺多例子遠親的房產死了只能給沒什麼在見面的親戚

作者: xier (ZWLYS3) 2017-05-12 20:35:00

那是一胎化4爺奶1孫才有可能, 臺灣通常內外都有孫,持分會開花,每人有1.3屋但卻是6人持分8屋, 這樣沒用房屋這種財產1人平均幾間沒有意義,重點要持分集中

作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-05-12 21:01:00

持分混亂房子沒人住踢皮球才崩壞得快最後便宜賣....節省的錢分一點加碼給少數持分乾淨的釘子戶...

作者: trueguy (打擊壞蛋) 2017-05-12 22:26:00

我爺爺奶奶的都還沒繼承到就在想父母親的等到老...不如先買間小屋撐著

作者: moocow (void) 2017-05-13 01:55:00

持份好像真的都賣的比較便宜? 因為整合曠日廢時

作者: gerkk (小懶熊的寶貝老公) 2017-05-13 05:14:00

醫療太發達了，八九十歲老人滿街跑

作者: casko (^(oo)^) 2017-05-13 12:39:00

持份就花錢解決

作者: kusomanfcu (POE yea) 2017-05-13 13:27:00

持分就別賣當釘子就好哥不缺這點

作者: Narcissuss (太神拉~) 2017-05-13 14:38:00

大家都有房誰跟你買

繼續閱讀

[請益] 土地拆賣？sugura [賣/新竹/竹北] 富源藝術家朝南大三房雙車位newoworld Re: [請益] 桃園南崁買or租？xvft [新聞] A7合宜宅又法拍帶租約拍出機率高l79cm Re: [請益] 桃園南崁買or租？Tosca [請益] 桃園南崁買or租？freeregret Re: [閒聊] 繼承潮後台北有沒有可能大規模都更Justice5566 [新聞] 史上最大宗 1.7億筆個資外洩moocow [買/台中/多區]電梯大樓 Ulbricht [請益] 桃園龜山-迴龍翠堤大地社區yuhjia

Re: [閒聊] 繼承潮後 台北有沒有可能大規模都更

Re: [閒聊] 繼承潮後台北有沒有可能大規模都更