內文：
有blog友在fb私訊分享了一條影片，是鏗鏘集所拍的《拒絕當樓奴》，他還寫了以下的
留言，令我更有興趣看看那是怎樣的一條影片。
「我覺得呢一集鏗鏘集極有教育意義，完全解釋者咩叫做心態同選擇，好值得討論。片
中月入10萬元的夫婦簡單留意一下他們的消費模式，真是印證到財務教育的重要性。」
影片中的故事主要講述一對初婚夫婦在結婚前的日子裡不斷搵樓（找房子）的過程，他
們大學畢業一年，加起來月入不足四萬（港幣，約12萬台幣），其實已經很不錯，比不
少香港家庭的收入都要好，可惜對於積蓄不多的他們來說，要買樓就難一點。
看到他們一直找尋租盤（出租房子），發現香港市區租盤的確很缺，而且很貴。找了很
久，有一次他們突然找到一個八千多元的租盤，上去看看，大家都嚇一跳，面積很大
，認為那個租金水平絕對是「低水」。當他們滿心歡喜之際，才搞清楚事實，原來那是
一個分租盤，八千多元只是租屋內的其中一間房而已。
這對年輕夫婦唯有由市區轉移去新界地方找租盤，到沙田圍村裡去找租盤，雖然同一個
租金所租用的地方的確比市區大得多，可惜二人的理想要求並不一致，還是不成事。節
目到了最後，兩位就寄望於新一期居屋的抽籤，希望可以安頓下來。
原來blog友所提到的高收入故事，是節目當中所加插的一對高收入的夫婦，兩口子加起
來月入超過十萬元（港幣，約40萬台幣，年薪相當480萬），但他們選擇不買樓，寧把金
錢花在個人興趣之上。丈夫喜歡玩越野單車，原來添置單車裝備都可以用上十多萬元，
這與我這些「街童」小時候玩的單車相差很遠。
這對高收入夫婦對當樓奴非常有戒心，為了不做樓奴，寧願搬到錦上路村屋租樓住、養
車（編按：還僱了兩個家傭。他們認為住屋是生活基本需求，如今卻成炒賣工具）。於
他們眼中，買樓背負很高風險，他們舉出97年（亞洲金融危機）、沙士（SARS）、金融
海嘯等樓價大跌的時代，很多人損手爛腳，於是他們不認為買樓是好的選擇。
不買樓絕不是問題，重點是所為何事。感覺上，只有32歲就追求興趣，把財富都花在興
趣之上，給人一種沒有計劃，及時行樂之感。如果不買樓的原因是為了追求理想，這可
能更可取。始終，先甜後苦，還是先苦後甜，一切都是因果。
另外，買樓於他們心目中就是高風險，就是當樓奴，這其實有點兒把風險放得過大，風
險不是需要逃避，而是需要了解與管理。我不知道他們不買樓之後，資金拿到什麼地方
去投資，如果一向沒有投資習慣，十年廿年後沒有持有資產的他們，希望還可以維持今
天的生活。
在此要讚一讚港台，這是一個很有趣的節目，簡單幾個人物組合，已經能帶出香港樓市
的現實。節目中就是一對對普通年輕夫婦，高收入也好，低收入也好，描述出他們面對
著怎樣的住屋問題，用不著每每要找到最極端的人物，在節目中出現金句，博取收視的。
連結：https://goo.gl/lE8DwW
其他：越來越多有錢人搞租屋這一套 然後鼓吹以租代買有多划算
他們老了不怕被房東趕 因為有財力買房 但普通老百姓哪玩得起