Re: [新聞] 林全:房價最好別漲也別跌

作者: ttmb (耶? )   2017-06-08 23:53:58
※ 引述《kage01 (嗯)》之銘言:
: (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
: (如連結太長,請愛用https://goo.gl/縮網址)
: 內文:
: 林全:房價最好別漲也別跌
: 行政院長林全8日表示,房地產最好別漲也別跌,房價很高是過去造成的問題,但房價掉
: 下來對社會傷害也很大。(中央社檔案照片)
: (中央社記者顧荃台北8日電)行政院長林全今天表示,房地產最好別漲也別跌,房價很
: 高是過去造成的問題,但房價掉下來對社會傷害也很大。因房價偏高,政府只好用社會住
: 宅幫助這些人能有尊嚴的居住。
: 林全下午接受廣播節目專訪,對於高房價問題,他表示,房地產最好是別漲也別跌,房價
: 很高是過去造成的問題,但房價掉下來對社會傷害也很大,微幅下降還可以忍受,若大幅
: 度下降,銀行、金融體系可能出問題,對不動產、營建業也有很大的影響。
: 林全表示,經濟活動應避免不確定性,政府責任之一就是維持安定,不希望房地產過度波
: 動。但因房價偏高,政府只好用社會住宅幫助這些人能有尊嚴的居住。
: 對於台股近來上萬點,林全表示,看股市不必斤斤計較幾百點的差異,而是要看大格局,
: 政府的責任就是把產業弄好,只要產業好、股市就不會太壞。
: 林全說,他認為台灣在電動機車產業上有機會進軍全球市場,台灣本來就是機車製造大國
: ,過去不擅長製造引擎,但電動機車不需要引擎,電子業做的很好,希望將電動機車建立
: 為台灣有競爭力的產業。1060608
: 連結:
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201706080423-1.aspx
: 其他:
: 行政院長開示了 房價就定在這邊不要動最好@ @
: 各位大大怎麼看
1. 翻譯 政策不會有大波動 但怎麼可能政府有辦法控盤不動
2. 經濟面 其實是這樣 屋主多賺 就是買屋的要多扛
平均而言屋主經濟能力較佳 年紀也較大
房價高 對多屋族而言 手邊瞬間多千萬可以用
高價賣屋 賣掉瞬間過爽生活
這個對消費幫助是立即的
但是 對購屋者而言 就是未來二十年要縮衣節食
如果為了維持高房價以利資金流動 那代價是購屋者未來二十年的消費力
等於是現在執政者為了現在經濟好看 把未來的消費力預借了
靠這樣拱經濟其實蠻沒品的
3. 如果你說怕營建業不好 影響經濟 請看一下現在雙北台中精美的空屋率
未來十年的人口會比現在還少 之後只會越來越少
結果繼續發展營建業?
乾脆學蘇聯一個挖洞一個填洞 GDP立刻起飛
結論: 從前瞻開始到現在我只看到 炒房是綁樁最好的手段
作者: Basabe (One Day)   2017-06-08 23:58:00
你從這篇文章裡哪一行有看到他要發展營建業啊?前瞻計畫一部分就是要拉近雙北跟其他四都間的都市化程度
作者: frghty (Self)   2017-06-09 00:00:00
阿不就花錢綁樁...原來還有人看不出來喔?!
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:00:00
人一旦移出雙北 需求減少 負擔最重的雙北房價不就下來了結果被你說成炒房綁樁 邏輯真的好棒棒耶捷運蓋雙北就是必要 蓋別的地方就是綁樁喔?
作者: frghty (Self)   2017-06-09 00:02:00
我也覺得好棒棒 多謝誇獎
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:04:00
台灣最不缺的就是陰謀論啦
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-06-09 00:04:00
不先發展產業 大力發展運輸.....??
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-06-09 00:05:00
大眾運輸隨便蓋馬上有產業?
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:05:00
信不信發展產業一樣會有一批人跳出來幹利益輸送?看看之前生技業被講成怎樣吧
作者: frghty (Self)   2017-06-09 00:06:00
某些人就只會挑有道理的部分來說啦 隨他去阿 反正眾人皆醉他獨醒 高處不勝寒阿
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:06:00
推二次金改->圖利財團 推生技業->炒股弱勢台幣幫助出口->圖利電子業什麼事都要罵 那乾脆錢省下來讓老人領退休金領到完好啦
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-06-09 00:07:00
怎麼不說補助大家生孩子教育免錢?鋪疵
作者: frghty (Self)   2017-06-09 00:07:00
把人移到工作缺乏的地方 然後建大眾運輸 然後呢?有產業發展嗎?有工作嗎?
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:08:00
所以我就問你要補助什麼產業才不會被說圖利自己人啊?
作者: castalchen (castal)   2017-06-09 00:08:00
前瞻計畫一定要過的原因我看檯面上的理由只是一小部分
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:09:00
改善其他縣市環境讓雙北退休老人移出去不好嗎?
作者: castalchen (castal)   2017-06-09 00:09:00
不過這裡說太多會偏離版旨 可以在適當的版面討論
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-06-09 00:10:00
所以直接多建幾個安養中心也比蓋捷運好阿產業人才培養也很需要經費阿
作者: goodideals (= =)   2017-06-09 00:11:00
安養中心-->圖利老人 為什麼不蓋社會住宅
作者: mrcat (貓先生)   2017-06-09 00:11:00
前瞻有沒有把少子化的影響考慮進去
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-06-09 00:11:00
算了 偏離了
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:12:00
你說輕軌那些有沒有必要這見仁見智啦但以台中高雄的都市規模 我不覺得多一兩條捷運很過分建設本來就會有利於現任縣市長的選情
作者: goodideals (= =)   2017-06-09 00:14:00
我來模擬反派好了 這超簡單:高雄捷運賠錢為什麼要還蓋你跟他說 大眾運輸不能利益導向
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:14:00
但不是有利於他選情就代表不利於民眾 就是綁樁吧?
作者: scyycs6 (克勞德)   2017-06-09 00:17:00
馬政府時代這樣預支經濟的確蠻沒品的結果經濟成長好像也沒多好
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:18:00
我覺得有些人邏輯很奇怪啦補助特定少數人存款利息一年近千億叫做信賴保護拿一千億蓋條捷運平衡城鄉差距叫綁樁很難理解腦內迴路是怎樣進行合理化工作的全世界哪個成功的產業是國家發展起來的啊?政府能做的就是基礎建設 調整法規
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-06-09 00:31:00
誰跟你提信賴保護.... 那種垃圾必須要砍好嗎
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:32:00
我認為前瞻計畫應該要把能源升級納進來細項合理與否本來就可以討論啊我只是反對軌道建設=綁樁=炒房這邏輯而已如果你認為之前政府扶植產業的執行面有問題那你哪來的信心這次丟8800億進去扶植產業就會成功?韓國哪裡成功啊Zzzzz 你真的希望台灣變韓國那樣嗎?韓國年輕人比台灣還慘耶 自殺率也比台灣高很多基礎研究後技轉->浩鼎示範給你看了資金援助->利益輸送人才補助->補貼企業聘用奴工你講的這些 基本上都是已經被批過一輪的了
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-06-09 00:43:00
台灣是寶島 要珍惜
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:44:00
民主政治本來就是多數民意決定國家走向 這有問題嗎大政府的時代早就過去了 什麼都期待政府 只會失望而已政府能把環境規劃好 確保基礎能源 行政效率高一點就很好了你期待那種大有為政府帶領台灣超英趕美 坦白說是做夢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
政府對產業能做的就是法規,砸錢有什麼意義呢一邊抱怨之前的政府補助裕隆跟財團,一邊又期待政府砸錢在產業?不是搞笑嗎
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-09 00:47:00
中南部就是缺足夠的基礎建設才會企業投資不振
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:47:00
去看看現在高級事務官是什麼樣的學經歷吧
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-06-09 00:47:00
其實換個地方當首都不錯 但現實不可能
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:48:00
看完你就不會對政府的能力有過度的期待了
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-09 00:48:00
因為台北公共建設足夠 人才願意往這聚集
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
光是勞工三年七萬職訓補助就沒多少人用了,是沒有錢的問題嗎
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:49:00
你的問題是根本不瞭解現實吧 免費職訓跟公費留學早就在做
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
韓國那些韓流帶動其他相關產業,人家韓流是藝人開的公司帶起來的,跟砸錢無關
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 00:50:00
韓國就是官方補助企業 導致財閥大到不能倒反過來控制政府東亞除了日本以外哪個是經濟強國啊?台灣可沒那個市場跟廉價勞動力走中國模式
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
人家韓國現在是企業補助官方了啦XDD
作者: vaughn (草哥哥)   2017-06-09 00:55:00
產業的錢當然來自於民間,政府要提供足夠的法規和適合發展產業的環境,包括土地的取得及完善的水電供應等,還有交通配套
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
還有,人才培養需要的不是錢,是人才XD不是人才再怎麼培養,有什麼用,哈哈哈難道美國那些創新產業是拿政府錢才成功的?不是吧台灣的所謂人才最多的進去當醫生,次一階的想當兩三百萬工程師員工或是出國翻倍整個國家都缺乏冒險性格,是怎麼跟人家談新產業啦
作者: d147258   2017-06-09 01:10:00
又在腦補了,多房族到底是有多少人啊?一般非投資客買房頂多是來收租
作者: niko0202 (Niko)   2017-06-09 01:23:00
房子老舊都捨不得拆 50+年老公寓繼續住喔?科科
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2017-06-09 01:24:00
是嗎?我也是多房族,就算賣掉有賺也是先存看看有沒有apple case可以入手
作者: midmid   2017-06-09 02:00:00
看到覺青崩潰94爽
作者: cca1109   2017-06-09 02:45:00
蛆蛆崩潰就是爽 綁樁叭叭
作者: wing95035 (max)   2017-06-09 06:28:00
蓋個軌道就會分散雙北人口這什麼神邏輯?照這樣講高雄人口早就起飛了還會一直淨移出喔高雄市警察局還強制要基層遷戶口被踢爆才說哈哈 我們沒有強迫啦錢沾就錢沾啦 全台灣都知道綁樁就資進黨跟覺青不知道
作者: eyelace (你的思緒在我之中)   2017-06-09 08:23:00
之前十二大建設 四兆是前瞻四倍都沒罵成這樣勒原來是綁太深 吸的不夠的出來叫叫
作者: mn004 (猴猴)   2017-06-09 08:47:00
年金大改跟政策大轉彎不太可能,要衝也是連任之後的事。大家都知道的,歷史定位嘛!只是到時候是越改越好,還是最後一根稻草就不知道禮拜。
作者: tsukasa107 (悫號:)   2017-06-09 09:10:00
說真的 講這種話就知道要崩了
作者: frghty (Self)   2017-06-09 10:03:00
唉 原PO不用再跟某些人說太多了啦 能接受就接受了 你跟他說小老百姓的問題點 怎麼會懂?
作者: tku9527 (謝謝你9527)   2017-06-09 10:06:00
政府心態很直白 多空投客可以死心了
作者: StevenAn (Steven An)   2017-06-09 11:38:00
與其吵對一個還不知道在哪裡的前瞻吵架,不如看看高雄給高雄捷運、輕軌,音樂廳,流音中心,鐵路地下化請問陳菊給大家什麼?石化總公司牽來高雄,但又不擴張石化產業,搞場館只為了辦活動,但有留下企業在高雄發展嗎先別提騙人的日運量,請問捷運為高雄帶來什麼?我得到從小港坐捷運到高鐵,但我也看到房價漲翻天,只能繼續窩小港40年透天但讓我天天坐捷運上班?很抱歉,不是捷運路線太少,是公車轉乘太爛在台北錯過一班公車,5分鐘立刻出現另一台也能到捷運公車雖然是到不同捷運站,但至少我能上公車坐去捷運站
作者: HarryHTC (Harry)   2017-06-09 13:43:00
高雄人很有愛 即使如此 還是支持花媽
作者: cca1109   2017-06-09 15:01:00
蛆蛆要發起反前瞻 不搭捷運運動
作者: Jim43 (小盛)   2017-06-09 16:50:00
產業升級+薪水提高才是真的。
作者: Basabe (One Day)   2017-06-09 17:19:00
高雄市容全台灣最好看還嫌 要不要多去其他縣市走走?不就是陳菊夠力才能要來你說的這些還是你覺得像吳敦義時代那樣只有一條發臭的愛河比較好別的縣市的人可是對高雄要的到這麼多資源羨慕的要死與其想要高雄變另一個台北 不如你自己留在台北不就好了看看你在台北還有沒有40年透天可以窩 呵呵
作者: eyelace (你的思緒在我之中)   2017-06-09 21:35:00
在台灣要推公共建設最大的問題是有沒有好的法規防堵A錢
作者: nobody0522 (薛丁格的貓)   2017-06-09 23:12:00
綁樁幫沒人的鄉下? 大腦是好東西...
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2017-06-10 00:06:00
你說的沒品 是馬囧8年的成績 結果算在只做一年的頭上?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-06-11 10:55:00
林全搞什麼 跟著喊房價井噴很難嗎?
作者: s0450336   2017-06-11 20:09:00
前瞻計劃本來就是綁樁,運量上不來的地方就是浪費
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2017-06-11 22:30:00
不先解決生育率過低 蓋那些垃圾有屁用要支撐那些鬼前瞻建設的運量要多少人口....zzzz
作者: alau ( )   2017-06-12 11:36:00
林全:不想拆馬冏的地雷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com