Re: [請益] 砍18趴對於房市的影響?

作者: Xander0130 (油頭沃克)   2017-07-02 19:36:31
這篇在討論刪除18%對房市的影響
但個人覺得可以放大到年金改革對於房市的影響
目前公教年改完成,軍勞年改下會期送案
公教無論在職、退休,每月實質收入都會減少
相信後續軍勞改革,應該也是繳多領少(除非民進黨不改)
實質收入少,消費緊縮可預見
商業活動蕭條狀況可能到來
基於房價偏高、實質收入減少、經濟蕭條三大因素
年輕人買房能力下降,只能繼續租房容身
高槓桿投客應該會先倒貨,接著才是建商降價出脫
至於軍公教人員投資房地產
除非槓桿開很大的,不然大都是買小坪數出租
以租客幫繳房貸的心態投資房產,斷頭應該機會不高
但是幫忙子女出資買房就免肖想了
結論
年金改革對於各行各業都會有實質影響
但對於房地產來說,高槓桿投客影響最大
至於刪除18%的影響,個人認為包含在降低所得替代率內了
跟勞工日後可能的減少年金給付沒什麼不同
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2017-07-02 20:00:00
你錯了 建商通常比投資客先降價現在就是新屋比中古便宜套套死不認輸 不降價
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-07-02 20:22:00
新屋比較便宜都因為一堆公設呀XD實坪台北新屋遠高於中古屋 公設造成的便宜假像
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-07-02 20:25:00
建商真的會殺很大,興富發是表率
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2017-07-02 20:28:00
我說同一建案 建商賣比套套便宜
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-07-02 20:30:00
交屋後建商就可以不用理套牢客了,賣比較便宜有很奇怪嗎?
作者: Amewakahiko (天若日子)   2017-07-02 21:46:00
建商沒差吧 預售已經回本 餘屋都多賺的
作者: dymagic (說好不提炸蝦)   2017-07-02 22:14:00
公設越做越好其實相對保值,雖然很幹
作者: president2 (-.-+)   2017-07-02 22:19:00
先慘的是旅遊業 營建業還好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com