[閒聊] 房子本身的優缺點?

作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2017-07-16 12:31:04
最近又在看房子……
想買低總價、出租後投報率高的產品。
想到了一些房子的優缺點,跟大家討論一下。
事實上,以現在的科技而言,
我個人覺得很多優點已不再是優點,很多缺點也不再是缺點。
在暫時不考慮地段、生活機能、外部嫌惡設施的前提下,
單純討論房子本身的優缺點。
我認為的優點:
1.適中的樓層
a.電梯大樓4~8樓最佳
b.公寓(無電梯)2~3樓最佳
c.透天3樓最佳
a.當電梯故障或災難需要逃生時,過高樓層逃生困難!
尤其是…我記得消防隊的雲梯車最高好像只到50米,
要呈75度角還是多少度角上去,最多只能救到大約15樓。
再高就自求多福!
b.爬樓梯問題,累!
c.同上
2.兩個陽台
前後陽台,一個是工作陽台、一個是景觀陽台
3.通風良好
這項是重點! 遠遠比採光更重要!
風不用很強~~ 太強反而是小缺點。
但是夏天最好前後陽台玻璃門打開,留著紗窗,就能感覺到空氣對流。
如果連紗窗都打開,一定要能夠感覺得到明顯的風。
4.不要直接面對大馬路
但100公尺、3個轉彎以內就要接上大馬路。
直接面大馬路常常很吵!
非直接面對,但離很近的話,不太會吵,交通也方便。
5.格局方正
6.樓層隔板夠厚
避免樓上鄰居吵,或是自己吵到樓下鄰居。
7.棟距夠
至少對面在吵架或打小孩時,這邊開著門窗也聽不到~~
肉眼看對面棟也要看不太清楚。
不過,如果有對面棟的話,最好也不要太遠。
中午日光正上方直射的話大家都沒辦法,
上、下午日光斜射時,對面棟最好能幫你遮一下。
但不要近到陽光完全照不進來。
8.中等採光
個人非常討厭採光太好的房子。
採光要好,必定會跟隨著東曬、西曬、南北曬!
任何一曬都會造成陽光刺眼、悶熱、冷氣吹不涼、耗電的問題。
棟距適中,剛好在對面棟或隔壁棟的陰影下,
但陽光可以從對面棟折射過來,造成室內不陰暗,卻也沒有陽光直射是最佳!
或是角度問題,就算是朝陽或夕陽,陽光可以直照陽台的1/3以下,
不會直接照進室內,但反射光會讓室內不會太暗。
這樣也非常好!
9.全室開窗
各個房間、個浴室都有開窗。
10.門以及陽台都夠大、夠寬
有些陽台不小卻窄,結果連買洗衣機都要考慮寬度,只能買小台的……
這就是大缺點。
缺點
1.通風不良
這是我覺得問題最大的房屋缺點。
通風不良會造成人容易精神狀態不佳、健康不佳。
室內易有悶味、物品易發霉。
我看過幾間一進去就覺得頭昏的房子,大多都是通風不良。
只要通風不良的房子,再怎麼好我也不買。
2.太高或太低樓層
低樓層尤其是2樓…通常是水管折彎處,吵。
高樓層有安全逃生問題,地震時搖晃得也比較厲害。
一樓是我的大忌。
3.臭味
也是低樓層常會出現的問題,水管臭味。
4.排風管相連卻沒有逆止閥
同樣的,臭味問題。
5.採光好
採光不佳,通風佳的話,電燈常開就好!
陽台沒照到陽光? 通風好就沒差!
反正現代人很多都沒在晾衣服的~~
晾衣服是老一輩腦袋固化的人在做的事。
現在大多是洗脫烘一次完成了。
或是洗衣機+瓦斯烘衣機來搞定大小衣物。
老一輩洗衣服要花20分鐘晾衣服、10分鐘收衣服~~
現在晾+收只需要1分鐘……
而且直接日曬會造成洗衣機等電器、室外擺設容易褪色及壽命降低。
個人認為工作陽台需要的是良好的通風,
直接的採光反而是缺點!
景觀陽台有直接陽光比較好,但直曬面積也不宜超過1/3。
採光好基本上一定伴隨著熱!
冷氣室外機直曬陽光的話,耗電量會提升非常多~~!!!
室內或外牆東西曬,冷氣費就會很高。
採光不足,多點幾盞LED燈就好了~~
就算白天也都開燈,一期電費頂多增加50~100元
高級的LED燈,不但可調光、調色,甚至能調偏紅黃藍綠的變化!
要氣氛有氣氛、要美觀有美觀~~
但是東、西曬或是室外機直曬太陽,每期增加的冷氣電費都是以千起跳!
而且室內的書本或擺設裝飾品,照陽光照久了都會有褪色、脆化的問題。
如果因為室外景觀要看得遠,必須選擇曬一個方向的話,
我會選擇日光最弱的北曬。
解釋一下為什麼我討厭採光太好的房子。
因為我曾租過一間房子,7層電梯大樓,我住5樓,3房2廳2衛。
棟距夠! 隔壁最高是4層舊公寓,我們這棟最高。
採光極佳!
主臥跟客廳相連同一面,開窗幾乎朝正東。
另一面廚房開窗+工作陽台+一房開窗+該房間外的陽台(連到客廳角落),
開窗幾乎朝正西。
最後一個房間外面是長直狀的工作陽台,它的開窗也是正西。
採光有夠好! 但是也夠熱!
住的期間房東有換2台新的、一級省電的定頻分離式冷氣。
但是我的夏天電費仍然是4千起跳! 最高有8千多!
在冷氣安裝時跟冷氣師傅聊天,問說為什麼已經用一級省電的冷氣了,仍然耗電?
他說:
你看,你們這邊西曬、那邊東曬!
兩邊室外機安裝的位置都直接曬太陽,本來就耗電。
再加上東西曬的話,就算裝窗簾,你的牆壁還是很熱!
牆壁熱,室內溫度就降不下來,冷氣就需要一直運轉,更耗電!
所以…
強採光常常=某方向曬 = 冷氣室外機直曬+牆壁熱 = 每期電費高
我住那間租屋 冷氣都是開下班~晚上11點。1~2台同時開,設定26度。
夏季電費4~8k(約4期)、非夏季900~1200(約2期)。
現在的房子 2台冷氣放前陽台轉角(北曬 中午左右會一半直曬)、
2台放後工作陽台女兒牆外(全年陰影)。
冷氣開晚6~早7:30,2~3台同時開,設定26度。
夏季電費平均1.5~1.7k(約4期)、冬季電費900~1200(約2期)
對了 我現在只有主臥跟書房採光最好(1/2北曬)、主臥浴室東曬、
客廳外的景觀陽台斜角北曬,客廳採光靠陽台反射進來,白天不太夠亮,要開燈。
其他…客房、1間浴室、廚房、工作陽台都是……
通風良好,但全年沒有太陽直射。
所以…廚房很涼~~ 客房很涼~~ 工作陽台很涼~~
夏天白天煮飯時不用在大太陽下,同時面對豔陽跟瓦斯爐火的雙重烤驗……真好!
實際吃過採光佳跟高電費(每期差2~3k)的虧,
所以我挑房子只要採光中等就好!
除非你有做外牆隔熱,否則採光愈好=愈熱,幾乎無法避免。
6.直面大馬路
吵+高落塵量~!!
怕吵可以裝氣密窗,但是效果有限~~
關窗可以防落塵,但就完全犧牲通風!
也是有辦法啦~~
用完全關窗、全熱交換系統+新風系統+前置空氣濾淨箱 來處理。
就有乾淨新鮮的空氣了。
但是吵仍然無解! 所以不要直面大馬路最好~~
7.漏水
非常討厭! 處理起來很麻煩~!
8.挑高不足
我是覺得天花板至少要2.8米,最好能3~3.4米高。
否則壓迫感會很重。
如果太矮,要裝個吊扇或吊燈時會覺得很不舒服!
目前看到的就這些~~
大家的看法呢?
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2017-07-16 12:35:00
自住跟出租的考慮差很多欸
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2017-07-16 12:36:00
沒啦 只是單純討論房子優缺點 不考慮出租自住問題~~
作者: stocksfor (不然答)   2017-07-16 12:58:00
大樓樓板目前好像無解 只能說鄰居、鄰居、鄰居 很重要真想和「怕吵到鄰居」的鄰居當鄰居 我也怕吵到鄰居的人\是
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-07-16 13:02:00
自己喜歡比較重要 別人的缺點有可能是你優點每個人在意的點又不一樣 討論這個肯定沒有結論
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2017-07-16 13:10:00
有些可以用科技來解:例如工作陽台照明或晾衣服 有些就算用科技也無解! 噪音 挑高過低 通風不良…
作者: d147258   2017-07-16 13:14:00
通風良好真的很重要
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2017-07-16 13:26:00
優點:超低價。 缺點:太貴
作者: a001ou (肉蟲)   2017-07-16 14:22:00
對於採光你家窗戶都不裝窗簾的?
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-16 14:27:00
噪音用氣密窗可以解吧 尤其以後技術越來越好
作者: spmark (這就是幸運)   2017-07-16 14:33:00
通風可以用科技解決,地點才是最重點
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
除了說曬衣服是老一輩的行為這點,其他完全認同XD每個人對於地點的需要不同啊,又不是大家都喜歡住市中心人擠人不能開窗的房子沒有生命
作者: ETF0050 (台灣50是我)   2017-07-16 15:09:00
透天幾樓沒差 有電梯就好 豪宅越高越貴 不懂原po推4~8樓是在幹嘛 4樓根本沒人要
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-16 15:12:00
我記得台中夜店大火的新聞 人家夜店用很多隔音材料 鄰居都聽不到聲音 所以隔音甚至震動都是可以改善的 只是錢花的夠不夠多
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2017-07-16 15:14:00
鄰居養小型犬的先掰
作者: plmk18 (Nike)   2017-07-16 15:20:00
一層兩戶
作者: garywoodson (陽光豪)   2017-07-16 15:35:00
除頂樓外,高樓層不是優點?
作者: Basabe (One Day)   2017-07-16 16:12:00
覺得氣密窗不能解決車流噪音的 應該沒用過好的氣密窗XDD不過噪音好解決是一回事 沒全熱交換只用冷暖氣是有點悶
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2017-07-16 16:54:00
我用錦鋐1037配 5+5mm膠合 應該算不錯了吧? 宮廟遶境的聲音+鞭炮聲 還是聽得到。 另外 晚上偶爾有改管的機車或汽車飆過 聲音還是蠻明顯的~~ 不過…這可能跟我主臥廁所窗戶開著通風有關…(主臥關窗 廁所開窗)要真正隔音 要把房子上下六個面 全部密封且換上隔音材一般家庭不會這麼做吧?
作者: TDEK (ㄅㄧˋㄇㄚˊㄧㄡˊ)   2017-07-16 17:20:00
全熱+氣密窗可解決通風噪音問題,但棟距採光無解@@
作者: s463074 (回不去的青春呀~)   2017-07-16 17:25:00
長輩很愛公寓一樓耶
作者: alien818 (阿俊)   2017-07-16 18:09:00
謝謝,有些很受用
作者: william7713 (..)   2017-07-16 18:51:00
要能夠達到你的條件可能價錢也是upup
作者: a001ou (肉蟲)   2017-07-16 18:56:00
你不知道有種東西叫反光窗簾?且窗簾熱對室內溫度的影響很有限,why? 空氣為不良熱導體,當然隔熱紙也是方法
作者: tr920 (ivan)   2017-07-16 19:13:00
少考慮地震了,依照921跟去年台南大地震死亡人口分布,樓層高一點的比較幸運,房子塌下來,比較不會被樓上的墊腳石
作者: hultese (hultese)   2017-07-16 20:14:00
西曬問題用隔熱貼會有幫助嗎?
作者: gust0985 (還在努力到人生下一階段)   2017-07-16 22:37:00
住太高真的不好,雲梯車真的到不了……
作者: a001ou (肉蟲)   2017-07-16 22:57:00
陽光最大熱源是輻射熱,窗簾、隔熱紙都很有用,原理就是反射與吸收,窗簾的優勢是可依照情況調整,但積灰塵不好清
作者: tr920 (ivan)   2017-07-17 01:24:00
基本上不要買9-11樓的房子,因為新消防法規11樓以上強制安裝消防灑水設備,9樓以下雲梯車到的了,9-11樓就有點尷尬了…
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-07-17 06:56:00
你只是想要租人~~不用考慮到這麼多~~地段還是最重要的
作者: creulfact (小黑)   2017-07-17 15:39:00
其實我家有東曬 但是裝遮光窗簾 在室內其實沒有太大感覺耶 只是說牆壁很熱會增加冷氣負擔倒是真的
作者: skypiper ( 天空笛)   2017-07-19 10:36:00
這些優點都有然後缺點都沒有的話 應該不便宜XD
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2017-07-20 12:46:00
倒是不會不便宜耶! 找4樓 然後抱怨諧音問題與採光問題用這兩個原因去砍價! 只是我目前依照實價中的最低價再砍15%去開價 2間都沒有成功……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com