整件事
實價登錄網站上 改一下就好了
也不用立法，對工程師而言 就改個欄位而已
也需要吵翻天 真是件好笑的事情？
但也可能是件可怕的事情！
如果朝向陰謀論
建商的言論其實是 說一套 做一套
嘴巴說 實坪制會很糟糕
其實可能是幕後推動 權狀公設不登記的黑手。
請問要求改革買賣實坪制鄉民們
你們同意權狀不登記公設嗎？
目前和建商有利益關係的媒體
是怎樣報導的呢？
是多數民眾支持實坪制
然後
實坪制的方案是權狀不登記公設坪數
支持實坪制的鄉民們，不覺得你們被利用了嗎？
還是你們覺得實坪制當然就是權狀不登記公設坪數？

我先幫你補血厚~~

真正影響建商對公設的態度是公設不登記但現在用何計價老實說差別不大

所以當初我就主張先從小的開始著手 其實只要做到實登和廣告顯示實價即可 這根本不用成本又便民 找不到反對理由

我有查些英文網站 的確大部分國家是用實坪(當然公設怎麼算問題也有) 不過 乾 我現在的問題是 嫌房子貴 買不下手阿

權狀不登記坪數會有問題，公設所有權算誰的？其實改實價登錄有個欄位為實坪單價就好了只是記者或立委每次在討論這話題，硬是要導入實坪是所謂權狀不包含公設，真的很好笑然後不知情的老百姓覺得：我被建商凹了，多買超多公設我可以不要出錢買那些公設嗎？這樣我馬上可以省3-40%房價相信我，一定一堆人有這樣的誤解而去推這種實坪制度XD

誰說會沒公設啊，難道沒法規當人民白癡嗎。你要偷灌滿容積率，實坪會被不算容積率的公設陽台雨遮的侵蝕，你就會變成高價買實坪的盤子，用虛坪的好處是可以騙到傻子買家。用實坪可促進房市明朗化

實坪制是很好沒有錯 不過在現在是次要的問題吧次要問題會炒那麼大聲 我也覺得原po的陰謀論有道理

好幾個月前就討論過了 591/實價 多個欄位 幹嘛不做??

用"偷"這字來形容"灌滿容積率"，這好像不太適當吧XD另外實坪會被陽台雨遮侵蝕掉這句我不太懂...

建商能賣的是”建坪”不能登記公設的話建坪變小，但是重點是 那樣公設的權利是誰的？感覺上就是搞不清楚狀況

推。很多人被賣了還在幫人數鈔票。