作者:
cvGG (cvGG)
2017-08-27 21:40:49新市鎮的發展過程，大概如下
以三峽北大特區為例
2002-4年，剛重劃完成
酸民：偏僻、荒涼，誰要去
2005-7，推案
酸民：交通不便、狗比人多、鬼城
（三峽中古大樓約8-10萬，預售約12-18萬）
2008-9，金融海嘯
酸民：哈哈哈，套死你！
2010-15，持續推案
酸民：要崩了、要崩了！
2017，已經100多棟，每坪25-35萬
酸民：要崩了、要崩了！
淡水會怎樣，我不知道
也許會跟三峽有87%相似
作者: polome (↙煞氣a波羅↗) 2017-08-27 21:48:00
三峽沒推案了，淡水還在拼命推買淡水真的要想一想
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2017-08-27 22:57:00千金難買早知道
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2017-08-27 23:14:00萬般無奈想不到
作者:
shter (飛梭之影)
2017-08-27 23:16:00淡海還有一期，北大附近還有麥仔園
作者:
mayko (mayko)
2017-08-27 23:26:00北大30年??那淡海若從重劃算,那應該40年以上吧...沒有登輝大道時就在喊淡海新市鎮了..麥仔園審議被退回,還有得喬.
作者:
jecko (振作....)
2017-08-27 23:28:00三峽人口今年已經開始移出，反而林口淡水人口還大幅度移入
作者:
mayko (mayko)
2017-08-27 23:29:00不過淡水人增加不少人口就是了,以前登輝大道口消防隊那沒啥住宅,現在蓋的滿滿的,人也不少.淡海也比過去房子多不少了.不過北大真是酸酸最崩潰的例子,不過不只酸酸,當地人也是,那個安置住宅14.5w/p嫌貴不想認購.快蓋好時有放棄的安置戶去跟新北市政府請求可不可以認購剩的給他們認購..剩的房子通通變成青年住宅XD
作者:
mayko (mayko)
2017-08-28 08:00:00淡海新市鎮查一下資料,1992規劃完成,2006縮減開發面積然後看到新北市政府2013又再重新考慮芝投(三芝-北投)公路個人認為這條才是新市鎮的解,不過當年沒過是因為環評與台北市反對,這條跟淡北公路一樣,應該還是環評不過+台北市反對.
作者: tbere2002 (玩命阿飄) 2017-08-28 08:06:00
北大30年只要這樣 那可能要再發展60年差不多
作者:
mayko (mayko)
2017-08-28 08:25:00樓上,不需要每個地方都像台北都會區那樣吧.單純的住宅環境不好嗎,總得人潮多到爆才是好嗎.
作者:
royalroad (不再需要茶包袋了.....)
2017-08-28 11:04:00身為新淡水人我心態也很矛盾 想要多點人增加生活機能卻又不希望太多人來繼續惡化交通