[新聞] 調薪還是調房價年輕人才買得起房? 專家

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-08-28 10:23:38
連結:
http://house.ettoday.net/news/998335
內文:
調薪還是調房價年輕人才買得起房? 專家:調薪難期待
2017年08月27日 16:58
▲▼琢白,豪宅,房市,房地產,住宅區,信義計畫區,台北市信義區。(圖/記者季相儒攝)
▲台灣低薪問題嚴重,不少年輕人出社會奮鬥好幾年可能還存不到一桶金,更不用說買房
。(圖/記者季相儒攝)
財經中心/綜合報導
台灣低薪問題嚴重,不少年輕人出社會奮鬥好幾年可能還存不到一桶金,更不用說買房。
居高的房價若沒有富爸爸、富媽媽金援,要靠自己的能力在台北買房,幾乎是不可能的事
,這也讓目前靠自住客撐盤的房市低靡不振。專家認為,想拉高房市交易量,必須調薪或
是調降房價,以現況來看,調降房價是比較有可能。
現在全台灣房價都貴,根據營建署最新房價負擔能力指標統計,全國房價所得比為9.24倍
,意即要不吃不喝超過9.24年才能買到房子;而首都台北市房價所得比還持續走揚,來到
15.52倍,年輕人想要靠自己在台北買房根本是不可能的事。
而房市在房地合一稅實施後,投資客退場,買盤全靠自住客在撐,但房價仍持續下修,自
住客信心不足怕買貴不出手,導致買氣慘澹。
對此,台經院副研究員劉佩真表示,目前房市交易量仍處於盤整期,若想拉高房市交易量
,必須要調高年輕人薪資或是降低房價,不過目前市場氣氛和企業經營不易,加薪更難期
待,若要房市成交量增加,恐怕還是房價調降較有機會。
近來不少銀行推出5年寬限期、40年房貸專案,劉佩真指出,貸款專案仍有年齡、物件限
制,且還款期拉長利息更高,背貸款期間房價下跌的壓力更重,未必真的對民眾好,也不
見得能帶動房市成交量,要讓房市交易量提高,與其修改融資方式,不如降房價實在。
心得:
1.提高基本薪資雖然聊勝於無 但一般受薪族仍進不了場
2.持有稅太低 屋主撐著死不降 / 薪水過低 鋼需自住出不了手
於是形成僵局
3.新建餘屋太多
建商不降價也搞出租 衝擊租屋市場
建商若降價求售 又衝擊中古屋市場
新建餘屋根本是雙面刃
4.除4.1 薪資大幅提高外 加強供給也能促進交易動能
4.2 公宅正式上線 租不出的空屋變多 -> 丟到市場賣
4.3 持有稅拉高 持有過多者無法負擔 -> 丟到市場賣
4.4 新建餘屋越來越多 出租混戰敗陣 -> 丟到市場賣
以上任意2個以上同時出現 交易量就能回升
作者: liusim (六四母)   2017-08-28 10:29:00
前陣子才在談薪資 基本薪資要提高到2.7萬 企業代表直接回不可能……對授薪階級購屋也沒什麼影響 這「大幅」的幅真的太難期待了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-28 10:30:00
基本工資太高了,一將功成萬骨枯提高基本工資對房市是最糟糕的狀況,市場不夠 M 型化領基本工資的人調到 2.7 萬還是買不起房
作者: redmi2 (redmi2)   2017-08-28 10:31:00
這種政策動一項 影響一定有正有負 問題是正能不能大於負
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-28 10:32:00
但是 5000 元的薪資把 45K 的加到 50K 情況就不同了
作者: redmi2 (redmi2)   2017-08-28 10:32:00
除了持有稅外 我覺得台幣也該貶一貶 這樣又可解決很多問題
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-28 10:33:00
月薪五萬的差不多就敢繳兩萬的房貸,買得起新北外圍2房台幣貶,美國會翻臉,美國長期認為台幣打死不升值從歐巴馬到川普都指控過台灣是匯率操縱國
作者: redmi2 (redmi2)   2017-08-28 10:34:00
像年金改革拉 只是現在年金蔡政府不想用解決的 只想用打的
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-08-28 10:37:00
台灣只有台北有房子
作者: verystupid (越來越傻了)   2017-08-28 10:38:00
調薪其實長期而言會比較好啦 維持一定程度的通膨是有助於促進就業跟消費 活絡整體經濟環境的 砍房價倒是很容易引起崩潰跟蕭條 不過實行面上正好相反就是了 政府房價想砍基本上馬上就能砍下來 調節資金取得成本就好要讓受薪階級收入增加卻是相當缺乏直接工具 搞起來複雜的很
作者: redmi2 (redmi2)   2017-08-28 10:38:00
這就我說的 每動一個政策都有正有負 要看正能不能大於負
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2017-08-28 10:48:00
就是因為薪水跟不上通膨,若跟得上房價所得比就不會太高,老一輩既得利益者整天在那邊唱秋
作者: redmi2 (redmi2)   2017-08-28 10:50:00
總之這種經濟問題層次很深 絕非房價高就打房 改實坪制就好
作者: KrisNYC (Kris)   2017-08-28 10:56:00
讓你一次調到5萬啦 雙薪120 雙北買得起? 根本笑話阿lol
作者: TllDA (踢打)   2017-08-28 10:58:00
雙薪120 屏東買得起? 恩 可以喔
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-08-28 10:59:00
120 新北 台北明明就買得起
作者: ganninian (喔喔)   2017-08-28 11:01:00
這不是廢話?問題是怎麼調降 你說調就調?誰願意自己房子被降價
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-08-28 11:02:00
淡海買的起阿15萬不是嗎
作者: smallshow3 (小礸)   2017-08-28 11:04:00
建商會搞出租吧,記得有租客一樣可以賣房
作者: KrisNYC (Kris)   2017-08-28 11:08:00
淡海可以阿 兩房實坪25虛坪35=600萬 先等兩夫妻不吃不喝一年半存頭款 建商撐著點阿 調五萬後再撐一年半就買得起阿靠是875萬 那不吃不喝存兩年 等等 淡海可以貸幾成?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-28 11:16:00
120 雙北買得起,並不難啊一坪 25 萬的兩房 120 太容易養了至少 樹林 安坑 汐止 淡水 林口 三峽 五股 都能入手了而且上述區域有一半以上附近要找月薪五萬工作並不難
作者: horse2819 (風要飛翔)   2017-08-28 11:21:00
一起調不會膩 一定只能動一個?
作者: for3   2017-08-28 11:55:00
我比較建議提高外勞薪資 還有開放外勞貸款九成九比較實在 XD
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-08-28 12:00:00
20年前我和我老公一個在林口買房一個在新竹買房...我們那時候薪水保守算的話四萬多但是現在如果用當時房價我們那兩間加起來都不夠買一間一模一樣的套房...其實我在想除了打壓房價以外還有一個選擇就是那個時候...林口和新竹竹北那邊就像年輕人的主題樂園...現在為何不可再製造幾個給年輕人發展的便宜區?...老人玩老人的...年輕人玩年輕人的...自然沒有那麼大的壓力...不過我要講我買房那時候景美捷運站附近預售屋dm一坪26萬
作者: newhander (新警察)   2017-08-28 12:23:00
大幅調薪,建商就有理由調漲了是吧!
作者: anaydh (閒閒無聊..)   2017-08-28 12:41:00
調薪啊...
作者: chanel1259 (kimkim)   2017-08-28 13:09:00
這也需要專家?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-08-28 13:40:00
怎都沒聽到建商幫加薪XD
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-08-28 13:51:00
公宅丟到市場賣 我一定買好買滿
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-08-28 15:43:00
如果是每月房貸(不是用可支配餘額)按比例加薪最少要三倍
作者: guk (guk)   2017-08-28 16:05:00
調薪也是買不起,你調別人也調,比的是誰調的多
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-08-28 16:44:00
年輕人的主題樂園?溫仔圳、麥仔園、淡海都在等你唷調薪當然就是要在房價沒反應前先下手啊
作者: cs7033604 (d曾阿暐)   2017-08-28 17:26:00
房價也很難調啊…
作者: clovergirl   2017-08-28 21:30:00
調薪存頭期也還是需要時間
作者: hultese (hultese)   2017-08-29 00:14:00
這哪門子的專家... 年輕人買不起房可以用租的、一樣有地方住。到底是誰規定人人都要買房子
作者: SKY760508 (義式濃縮咖啡)   2017-08-29 02:40:00
薪水兩萬多調到四萬還是買不起,影響不大吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com