連結：http://0rz.tw/wXFAQ
內文：北市健康公宅12月完工 明年3月入住
2017/09/28 16:43文/記者馮牧群
2014年12月動工的台北市松山區健康公宅名列市府公共住宅政策標竿計劃，今日台北市副市長林欽榮與九典聯合建築師事務所、新亞建設公司視察工地指出，現正施作室內裝修及戶外景觀工程，預定今年12月完工並進行招租，明年3月正式入住，租金為市價85折。
健康公共住宅工程經費為17億1,100萬元，基地面積9,684平方公尺，規劃興建地下3層、地上14至16層建築物，完工後可提供公宅507戶，房型分為1房型8.5坪共360戶、2房型16.5坪共100戶、3房型22坪共47戶，地下室則提供汽車位286輛及機車位331輛。
都發局表示，該案納入智慧水表、電表及瓦斯表，並將取得智慧建築銀級標章、綠建築鑽石級標章，此外耐震用途係數採用第三類供公眾使用建築物標準，可耐6級地震，較一般住宅強度高。同時在公宅的低層部提供鄰里多元的社區服務，透過健全的社會照護網、結合公辦民營托嬰中心、老人服務中心及老人日間照顧中心社福系統、建置公宅管理制度，達到混居共生；另也落實田園城市政策，在5樓及屋頂層等開放空間設置社區農園及休憩空間，促進居民農作耕種、融居與交流機會。
林欽榮指出，預計10月下旬辦理青創戶招租、12月辦理一般戶招租，未來健康公宅租金將參考周邊租金行情打85折定價，再斟酌承租人合理負擔能力及所得狀況訂定差額租金制度，讓不同所得租戶都安心入住。
心得：
松山區健康公宅有507戶，8.5～22坪，
租金每坪765～850元，顯然給單身或
小家庭的，有托嬰.老人日托，竟然還
有開心農場！果然是健康公宅！可讓
“不同所得”租戶入住！咦……怎沒聽到
松山居民組“自救會”？！
http://0rz.tw/OaXpl
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-09-28 23:49:00這應該是郝冰冰定的吧 柯p選精華區蓋200戶 像是要你們兩派先吵一架XD
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-09-28 23:54:00
哈哈 原來是好冰冰蓋的 不過也算嘉惠百姓
作者:
TllDA (踢打)
2017-09-29 00:15:00這個原本是要跟南北線捷運共構的嗎?
作者:
LeeAnAn (李安安）)
2017-09-29 00:38:00這區跟那區水準差這麼多，組個屁自救會，腦袋用一下好嗎
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-09-29 00:48:00那一片蓋得蠻漂亮的
作者:
kage01 (嗯)
2017-09-29 00:54:00離捷運算超近了 新東街那邊吃的也多
作者:
jrkb1986 (同學該吃藥了喔~)
2017-09-29 01:57:00搜尋寶清 抗議 就有新聞了，全台北素質一樣啦
作者:
Barolo (Barolo)
2017-09-29 02:25:00說健康路水準差?? 那大直那種荒郊野外不就更差 虧你還稱自己台北人 崩潰到說健康路那邊水準差大直那種進台北市區還要過橋的地方到底有什麼好得意的？
作者: wei5566 2017-09-29 05:33:00
反關天母大直天龍人 這個很順利蓋好
中山區平均價格好像比松山低喔XD健康路那邊旁邊就有每坪實價登錄110萬的勒（不含車位）
作者:
leoth (小貓)
2017-09-29 08:21:00看2房3房坪數有點小，有含廳衛陽台嗎？1房型8.5坪、2房型16.5坪、3房型22坪，感覺若加上廳衛陽台，空間更小
作者:
amury (快馬加鞭)
2017-09-29 09:21:00健康路那邊比大直差? 平均水準絕對健康路樂勝。健康國小、民生國小、介壽國中都是北市滿額學校耶
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-09-29 09:25:00大直，明水路水岸豪宅聚落，你看好宅男po的物件就知道了很多科技公司總部在內湖，大老闆就住那，一堆人一起當鄰居光寶宋恭源、聯強苗家，張忠本，張忠謀都在那塊健康路也不錯，但是要跟那塊比，你自己想吧。。。講話各自憑良心吧當然，我比較喜歡郭雪芙，不喜歡大老闆
作者:
amury (快馬加鞭)
2017-09-29 09:35:00就說平均水準。 大直不是只有重劃區。 論交通、論地點當然如果你有辦法去大直頂級地段當老闆鄰居、那另當別論。
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-09-29 09:38:00剛剛想到這個成語 叫驅虎吞狼 XD
作者: mopigou (mopi) 2017-09-29 09:41:00
現在天龍國有在分水準喔,要不要分種姓階級?
作者:
QUETAL ( )
2017-09-29 09:44:00原來有錢=有水準啊
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-09-29 10:05:00水準什麼談不準，但至少繳管理費維持公設沒有懸念有錢人愛面子，寧可繳足錢也要維持氣派跟居住環境窮人計較裡子的變多了，社區就很難維持下去了健康路印象不好的地方就是國宅群維護不佳現在是內科、南軟、信義計劃區的時代，造就豪宅區域不同民生社區輝煌的時代是民生東路、敦化北路正熱的時期已經是過去式了，慢慢退休族變多，不過文教氣息依舊民生敦北輝煌的時代是何時?就是麥當勞在台開第一家時就跟現在開第一家店首選信義區一樣，當時會選民生東路開正是因為那年代民生敦北是台北外資商辦第一戰區而民生社區、健康路等松山區定位就跟現在大直類似作為一級戰區旁的住宅區規劃，信義計劃區則是象山至北醫作為住宅區規劃，所以松山區老人都是當年中流抵柱
早認清我們一般人和有錢人相同的只有iphone和選舉時的一票而已
作者:
kage01 (嗯)
2017-09-29 10:22:00健康路國宅外觀比較好吧 民生東路上還看得到電線穿過
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-09-29 10:29:00有人又在提倡階級制度了~這種人真的懂禮義廉恥?
有兩個小孩的小家庭因為排富根本住不進去問題是沒有一定所得誰敢租台北生兩個然後這樣所得又買不起台北不上不下的中慘階級
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-09-29 11:25:00現在政府也 M 型化，跟有錢人收稅、給窮人房子住中慘有點錢就要繳稅，又窮不到給你房子住
作者:
spmark (這就是幸運)
2017-09-29 13:52:00車位真少....多蓋點車位不行嗎 QQ 租給附近的人也好啊
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-09-29 14:01:00完全不懂若老台北人怎會覺得健康那區差,大直以前又淹水、又偏遠、又交通不便根本沒人要
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-09-29 14:03:00
原來民生敦北原來曾經是商業中心現在那邊空店面也很多ㄝ難怪民生社區在那邊
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-09-29 16:25:00
樓上的圖 是 健康公宅?
作者:
leoth (小貓)
2017-09-29 16:35:00樓上貼的實物圖和廣告美圖有差一點點的感覺顏色差很多
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-09-29 17:08:00
色差可能跟相機鏡頭、螢幕設定、廣告製圖等有關有點差別應該尚可接受 :)這個公宅看起來不錯啊 跟過去的國宅差好多大安中正的國宅 真的是 慘不忍睹這個公宅 看起來 勝過87%精華區老公寓了ㄝ
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-09-29 17:14:00所以一堆人開始算 怎麼合理讓自己也有資格抽呀~什麼地下經濟之類的 啊這些人名下沒房產的人有多少
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-09-29 17:19:00
公宅蓋的太好 也是一種困擾 XDD
其實現在的國宅在當年剛蓋好時多數也都長得很不錯會覺得健康國宅漂亮 有很大一部份原因是台北市太多老舊外觀又沒保養的房子 導致新的房子怎看都很亮麗
拿健康路跟大直精華區比...我想台北人都知道好笑一個在下降中一個在成長中...嗯..
作者:
leoth (小貓)
2017-09-29 19:27:00原來有四色！！
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-09-29 20:14:00
很酷的公宅 XDD 跟想像中的差太多這樣不僅老公寓 相形見絀 老華廈.......
作者:
Barolo (Barolo)
2017-09-29 23:01:00看來有人真的以為 錢=水準 有錢=有水準 卻不問錢怎來的所以魏應充 孫道存 王又曾 陳由豪都是神有水準的人大直極有水準 因為它夠貴 但為什麼貴? 因為截彎取直 因為因為都市重劃 因為許多公共建設讓那塊以前根本沒人要的淹水爛地怡人居住的好地 都不重要!因為現在大直有錢有水準憑什麼接受社宅這種公共建設! 是吧！ 阿不就有夠有水準過去因大量的公共建設投入而獲利 取之於政府(稅金) 如今政府要做社會福利時就在那咭咭叫 真的是有夠有水準齁
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-09-29 23:41:00推Ba大 版上一堆論點 什麼抽抽樂 應該大家一起 真的噁心