Re: [閒聊] 為了小孩 是不是該提早卡位台北??

作者: mayko (mayko)   2017-10-26 11:51:54
※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言:
: 淡水: 捷運站附近有難度,新市鎮 OK
新市鎮的話新市國小,滿到炸的學校
國中沒研究也沒額滿報導....
: 新莊: 要買到超級城市那一帶吧? 連迴龍捷運站附近都難
: 土城: 聽過媽祖田嗎?
媽祖田一帶學區應該是頂埔國小,土城國中
: 汐止: 應該就五堵吧
沒研究.....
: 這幾個地方如果又要考慮學區,基本上國中小是沒什麼特別好的在附近
國中小要好一點就往額滿擠吧 =.= (ex:林口,三峽北大,淡海)
學校本身有特色,週邊也會因為要搶學生而努力改善
: 推 alexenderpp: 土城那一段不知道你在講什麼?你是在講三峽吧?土城 10/26 11:26
: → alexenderpp: 有4個捷運站耶 10/26 11:26
: 我是指受薪階級二字頭的區域,土城捷運站都不是二字頭
媽祖田就是與三峽交界那一帶,火葬場那
: 推 CappuCat: 土城捷運很多好嗎....未來不知多久是三峽 10/26 11:34
如果是媽祖田...就是三鶯線....
三峽現在主要是靠快速公車...
要為了小孩卡位請對學校多做點功課
為了成年後卡位卻忽略國中小的養成,豈不本末倒置.....
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-26 11:56:00
幼稚園就要關心了 大家有看過國小二年級的英文課本嗎? 有夠難的
作者: mayko (mayko)   2017-10-26 11:57:00
二年級英文還好,三年級自然我才想哭,葉子甚麼輪生,對生,叢生,這啥鬼呀...好在附近植物多有實物可教
作者: IS0987 (FQ)   2017-10-26 12:04:00
同樓上,一二年級英文對有基礎的大人來說還算簡單,就是基本英文對話而已,那個後面的自然真的就搞不太懂再講什麼Xd
作者: mayko (mayko)   2017-10-26 12:07:00
那個我知道再說啥,只是單純葉子生長的樣子(誰會特別去記)
作者: IS0987 (FQ)   2017-10-26 12:21:00
m大很有感XD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-26 12:26:00
小二的英文對大人來說當然簡單 但你給幼兒園沒學英文的就不是那樣了
作者: IS0987 (FQ)   2017-10-26 12:28:00
我妹她的小孩升小一才開始教英文,現在課本不用翻也能跟你用課本內容對話,英文就是多講多聽多練習而已@@
作者: SkyFluid (鹹魚飯X的現身)   2017-10-26 12:32:00
英文和自然的那些內容 其實以前應該都有學過啦...
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-26 12:34:00
好吧 那可能現在的小孩比較厲害
作者: mayko (mayko)   2017-10-26 12:36:00
回歸正題,你今天只想卡雙北,真的沒意義,要卡去卡12年一貫(
作者: jecko (振作....)   2017-10-26 12:36:00
看現在小朋友這種學習才是可憐吧,教這麼多小孩以後就一定比較厲害?
作者: mayko (mayko)   2017-10-26 12:37:00
喊N年了)的學區房比較實際一點.雙北也是有比較偏的地方,光
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-10-26 12:37:00
現在3-4歲就要會A~Z還有ㄅㄆㄇ我老婆說的
作者: jecko (振作....)   2017-10-26 12:38:00
跟本就是一堆家長把自己投射在小孩上
作者: mayko (mayko)   2017-10-26 12:38:00
國小上學通勤就有點小麻煩了.卡到那種有比較好嗎.
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-10-26 12:39:00
幼稚園畢業前就要開始簡單英文單字....自然那種垃圾內容考試前看就好大概有個概念就好勒因為 小學自然本來就一堆垃圾 未來用不到也不會考,也沒關聯...我是說國高中不會考
作者: somanyee (Soman)   2017-10-27 01:22:00
我不信高雄及台中最頂尖的國小國中會輸三峽的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com